Zusammenfassung
Die Untersuchung zweier Fälle von Netzhautabhebung mit weit rückwärts gelegenem Riß an der Spaltlampe mit demLindnerschen gewinkelten Mikroskop ergab das Bestehen einer hinteren Glaskörperabhebung. Der abgehobene Glaskörper haftete zipfelförmig am peripheren Rißrand. Es konnte klinisch der Nachweis erbracht werden, daß der abgehobene Glaskörper mit dem peripheren Rißrande bei Netzhautabhebung verbunden sein kann. Diese Verbindung des Glaskörpers mit der Netzhaut wurde durch den erfolgreichen Eingriff nicht gelöst.
Literatur
Anderson, J. R.: Brit. J. Ophthalm.17, 460 (1933).
Arruga, H.: XIV. Consilium ophthalmicum 1933 Hispania, Bd. II/1, p. 1.
Baenziger, Th.: Graefes Arch.134, 23 (1935).
Bassin, R.: Ref. Zbl. Ophthalm.28, 686 (1932).
Baurmann, M.: Graefes Arch.134, 201 (1935).
Best, F.: Klin. Mbl. Augenheilk.44 II, 538 (1904).
Ber. 33. Verslg dtsch. ophthalm. Ges., Heidelberg1906, 186.
Dimmer, F.: Klin. Mbl. Augenheilk.20, 259 (1882).
Elschnig, A.: Klin. Mbl. Augenheilk.42 II, 529 (1904).
Fuchs, A.: Klin. Mbl. Augenheilk.98, 145 (1937).
Gonin, J.: Zit. nachK. Linder: Graefes Arch.137, 157 (1937).
Greeff, R.: Lehrbuch der pathologischen Anatomie des Auges, S. 573. Berlin: August Hirschwald 1902 bis 1906.
Arch. Augenheilk.53, 119 (1905).
Hesky: Zit. nachH. Rieger: Graefes Arch.136, 119 (1937).
Hippel, E. v.: Graefes Arch.68, 38 (1908).
Isakowitz, J.: Klin. Mbl. Augenheilk.77, 121 (1926).
Iwanoff: Graefes Arch.15, H. 2, 1 (1869).
Kraupa, E.: Zbl. prakt. Augenheilk.38, 129 (1914).
Klin. Mbl. Augenheilk.70, 716 (1923);72 476 (1924);75, 708 (1925).
Kronfeld, P.: Arch. of Ophthalm.13, 779 (1935).
Kümmell: Graefes Arch.84, 317 (1913).
Arch. Augenheilk.100/101, 314 (1929).
Leber, Th.: Ber. 14. Verslg dtsch. ophthalm. Ges. Heidelberg1882, 18.
Lindner, K.: Graefes Arch.127, 177 (1931).
Ber. 51. Verslg dtsch. ophthalm. Ges. Heidelberg1936, 435.
Graefes Arch.135, 332, 462 (1936);137, 157 (1937).
Lister, W.: Transactions of an international Congress of ophthalmology Washington, p. 18. 1922.
Müller, H.: Gesammelte Schriften zur Anatomie und Physiologie des Auges, S. 340, 371. Leipzig: Wilhelm Englemann 1872.
Nordenson, E.: Die Netzhautablösung. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1887.Pillat, A.: Klin. Mbl. Augenheilk.69, 429 (1922).
Z. Augenheilk.57, 347 (1925).
Klin. Mbl. Augenheilk.97, 60 (1936).
Ber. 51. Zus.kunft dtsch. ophthalm. Ges.1936, 185.
Redslob, E.: Annales d'Ocul.164, 107 (1927).
Redslob, E., P. Jeandelize etR. Baudot: Bull. Soc. Ophthalm. Paris4, 283 (1935).
Rieger, H.: Graefes Arch.136, 119 (1937).
Rötth, A. v.: Klin. Mbl. Augenheilk.91, 682 (1933);93, 47 (1934).
Sallmann, L.: Graefes Arch.135, 593 (1936).
Sallmann, L. u.H. Rieger: Graefes Arch.133, 75 (1935).
Salzmann, M.: Anatomie und Histologie des menschlichen Augapfels, S. 159. Leipzig u. Wien: Franz Deuticke 1912.
Seffelder, R.: Graefes Arch.63, 205 (1906).
Sourdilles, G.: Congres Soc. franç. d'Ophtalm. 1932, p. 236.
Stein, R.: Arch. Augenheilk.106, 145 (1932).
Terrien, F., P. Veil etM. A. Dollfus: Le Décollement de la Rétine. Paris: Masson et Cie. 1936.
Veil, P., M. A. Dollfus etDesvignes: Arch. d'Ophtalm.52, 307 (1935).
Vogt, A.: Klin. Mbl. Augenheilk.75, 463 (1925);82, 619 (1929);84, 303 (1930).
Graefes Arch.134, 1 (1935).
Die operative Therapie und Pathogenese der Netzhautablösung. Stuttgart: Ferdinand Enke 1936.
Klin. Mbl. Augenheilk.98, 735 (1937).
Weiß, L.: Über das Vorkommen von scharf begrenzten Ektasien im Augenhintergrund, S. 56. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1867.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Böck, J. Über den klinischen Nachweis der Anheftung des Glaskörpers am Rißrand bei Netzhautabhebung. Graefes Arhiv für Ophthalmologie 140, 468–481 (1939). https://doi.org/10.1007/BF01854743
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01854743