Skip to main content
Log in

Über den klinischen Nachweis der Anheftung des Glaskörpers am Rißrand bei Netzhautabhebung

  • Published:
Albrecht von Graefes Archiv für Ophthalmologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Untersuchung zweier Fälle von Netzhautabhebung mit weit rückwärts gelegenem Riß an der Spaltlampe mit demLindnerschen gewinkelten Mikroskop ergab das Bestehen einer hinteren Glaskörperabhebung. Der abgehobene Glaskörper haftete zipfelförmig am peripheren Rißrand. Es konnte klinisch der Nachweis erbracht werden, daß der abgehobene Glaskörper mit dem peripheren Rißrande bei Netzhautabhebung verbunden sein kann. Diese Verbindung des Glaskörpers mit der Netzhaut wurde durch den erfolgreichen Eingriff nicht gelöst.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Anderson, J. R.: Brit. J. Ophthalm.17, 460 (1933).

    Google Scholar 

  • Arruga, H.: XIV. Consilium ophthalmicum 1933 Hispania, Bd. II/1, p. 1.

  • Baenziger, Th.: Graefes Arch.134, 23 (1935).

    Google Scholar 

  • Bassin, R.: Ref. Zbl. Ophthalm.28, 686 (1932).

    Google Scholar 

  • Baurmann, M.: Graefes Arch.134, 201 (1935).

    Google Scholar 

  • Best, F.: Klin. Mbl. Augenheilk.44 II, 538 (1904).

    Google Scholar 

  • Ber. 33. Verslg dtsch. ophthalm. Ges., Heidelberg1906, 186.

  • Dimmer, F.: Klin. Mbl. Augenheilk.20, 259 (1882).

    Google Scholar 

  • Elschnig, A.: Klin. Mbl. Augenheilk.42 II, 529 (1904).

    Google Scholar 

  • Fuchs, A.: Klin. Mbl. Augenheilk.98, 145 (1937).

    Google Scholar 

  • Gonin, J.: Zit. nachK. Linder: Graefes Arch.137, 157 (1937).

    Google Scholar 

  • Greeff, R.: Lehrbuch der pathologischen Anatomie des Auges, S. 573. Berlin: August Hirschwald 1902 bis 1906.

    Google Scholar 

  • Arch. Augenheilk.53, 119 (1905).

    Google Scholar 

  • Hesky: Zit. nachH. Rieger: Graefes Arch.136, 119 (1937).

    Google Scholar 

  • Hippel, E. v.: Graefes Arch.68, 38 (1908).

    Google Scholar 

  • Isakowitz, J.: Klin. Mbl. Augenheilk.77, 121 (1926).

    Google Scholar 

  • Iwanoff: Graefes Arch.15, H. 2, 1 (1869).

    Google Scholar 

  • Kraupa, E.: Zbl. prakt. Augenheilk.38, 129 (1914).

    Google Scholar 

  • Klin. Mbl. Augenheilk.70, 716 (1923);72 476 (1924);75, 708 (1925).

    Google Scholar 

  • Kronfeld, P.: Arch. of Ophthalm.13, 779 (1935).

    Google Scholar 

  • Kümmell: Graefes Arch.84, 317 (1913).

    Google Scholar 

  • Arch. Augenheilk.100/101, 314 (1929).

    Google Scholar 

  • Leber, Th.: Ber. 14. Verslg dtsch. ophthalm. Ges. Heidelberg1882, 18.

  • Lindner, K.: Graefes Arch.127, 177 (1931).

    Google Scholar 

  • Ber. 51. Verslg dtsch. ophthalm. Ges. Heidelberg1936, 435.

  • Graefes Arch.135, 332, 462 (1936);137, 157 (1937).

    Google Scholar 

  • Lister, W.: Transactions of an international Congress of ophthalmology Washington, p. 18. 1922.

  • Müller, H.: Gesammelte Schriften zur Anatomie und Physiologie des Auges, S. 340, 371. Leipzig: Wilhelm Englemann 1872.

    Google Scholar 

  • Nordenson, E.: Die Netzhautablösung. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1887.Pillat, A.: Klin. Mbl. Augenheilk.69, 429 (1922).

    Google Scholar 

  • Z. Augenheilk.57, 347 (1925).

    Google Scholar 

  • Klin. Mbl. Augenheilk.97, 60 (1936).

    Google Scholar 

  • Ber. 51. Zus.kunft dtsch. ophthalm. Ges.1936, 185.

  • Redslob, E.: Annales d'Ocul.164, 107 (1927).

    Google Scholar 

  • Redslob, E., P. Jeandelize etR. Baudot: Bull. Soc. Ophthalm. Paris4, 283 (1935).

    Google Scholar 

  • Rieger, H.: Graefes Arch.136, 119 (1937).

    Google Scholar 

  • Rötth, A. v.: Klin. Mbl. Augenheilk.91, 682 (1933);93, 47 (1934).

    Google Scholar 

  • Sallmann, L.: Graefes Arch.135, 593 (1936).

    Google Scholar 

  • Sallmann, L. u.H. Rieger: Graefes Arch.133, 75 (1935).

    Google Scholar 

  • Salzmann, M.: Anatomie und Histologie des menschlichen Augapfels, S. 159. Leipzig u. Wien: Franz Deuticke 1912.

    Google Scholar 

  • Seffelder, R.: Graefes Arch.63, 205 (1906).

    Google Scholar 

  • Sourdilles, G.: Congres Soc. franç. d'Ophtalm. 1932, p. 236.

  • Stein, R.: Arch. Augenheilk.106, 145 (1932).

    Google Scholar 

  • Terrien, F., P. Veil etM. A. Dollfus: Le Décollement de la Rétine. Paris: Masson et Cie. 1936.

    Google Scholar 

  • Veil, P., M. A. Dollfus etDesvignes: Arch. d'Ophtalm.52, 307 (1935).

    Google Scholar 

  • Vogt, A.: Klin. Mbl. Augenheilk.75, 463 (1925);82, 619 (1929);84, 303 (1930).

    Google Scholar 

  • Graefes Arch.134, 1 (1935).

    Google Scholar 

  • Die operative Therapie und Pathogenese der Netzhautablösung. Stuttgart: Ferdinand Enke 1936.

    Google Scholar 

  • Klin. Mbl. Augenheilk.98, 735 (1937).

    Google Scholar 

  • Weiß, L.: Über das Vorkommen von scharf begrenzten Ektasien im Augenhintergrund, S. 56. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1867.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Böck, J. Über den klinischen Nachweis der Anheftung des Glaskörpers am Rißrand bei Netzhautabhebung. Graefes Arhiv für Ophthalmologie 140, 468–481 (1939). https://doi.org/10.1007/BF01854743

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01854743

Navigation