Augenaffektionen bei Erkrankungen der Hypophyse

  • E. Braunstein
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Contribution à l'étude des troubles oculaires dans l'acromégalie. Thèse de Paris 1894.Google Scholar
  2. 2).
    Beziehungen der Akromegalie zu den Augenerkrankungen. v. Graefes Arch. f. Ophth.41, 1, S. 187. 1895.Google Scholar
  3. 3) a).
    Breve commun. di un caso d'acromegalia con emianopsia temporobilat. Atti della Soc. med. lomb. Milano41. 1891.Google Scholar
  4. 3) b).
    L'acromegalia nei sui rapporti coll' organo di viso. Ann. di ottalmol.25, fasc. 6. 1896.Google Scholar
  5. 4).
    Troubles oculaires dans l'acromégalie. Arch. d'opht.17, 108. 1897.Google Scholar
  6. 5).
    Ein Fall von Akromegalie mit temporaler Hemianopsie. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk.34, 259. 1896.Google Scholar
  7. 6).
    Über die Lage und die Dimensionen des Chiasma opticum und ihre Bedeutung für die Diagnose der Hypophysistumoren. Verein für wissenschaftliche Heilkunde Königsberg; Dtsch. med. Wochenschr. 1897, Vereinsbeilage S. 13.Google Scholar
  8. 7).
    Über Plattenepithelgeschwülste der Hypophysisgegend des Infundibulums. Zeitschr. f. Augenheilk. 1906, S. 407.Google Scholar
  9. 8).
    Akromegalie und Sehstörung. XXVII. Oberrheinischer Ärztetag, Freiburg, 4. VIII. 1907; Münch. med. Wochenschr.54, 2501. 1907.Google Scholar
  10. 9).
    Zur Frühdiagnose der Hypophysistumoren. Wien. klin. Wochenschr.16, 454. 1903.Google Scholar
  11. 10).
    Acromégalie et hémianopsie bitemporales. Arch. d'opht.25, 457. 1905.Google Scholar
  12. 11).
    Lapersonne etCantonnet, Hémianopsie homonyme latérale par tumeur hypophysaire sans acromégalie. Soc. de neurol.; Rev. neurol.18, 129. 1910.Google Scholar
  13. 12).
    Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1914, S. 202.Google Scholar
  14. 13).
    Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1915, S. 636.Google Scholar
  15. 14).
    Über traumatische hypophysäre Dystrophie usw. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk.58, I. S. 10. 1917.Google Scholar
  16. 15).
    Die Beziehungen des Auges zu den inneren Krankheiten. Augensymptome bei Funktionsstörungen der Hypophyse. Kraus und Brugsch, Spezielle Pathologie und Therapie der inneren Krankheiten9, I. Teil, 14, S. 235.Google Scholar
  17. 1).
    Über Dystrophia adiposo-genitalis bei Neubildungen im Hypophysisgebiet. Dtsch. med. Wochenschr. 1911, Nr. 43–45.Google Scholar
  18. 2) a).
    Die Funktion der Hypophyse. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.146. 1912.Google Scholar
  19. 2) b).
    Zur Physiologie des Zwischenhirns. Wien. klin. Wochenschr. 1912, S. 1942.Google Scholar
  20. 3).
    Untersuchungen über das Verhalten des Hirnanhanges bei chronischem Hydrocephalus und über den Ursprung der Pigmentgranulationen der Neurohypophyse. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.209, Heft 3.Google Scholar
  21. 4).
    Beitrag zur Kenntnis der Geschwülste der Hypophyse und der Hypophysengegend. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.203, Heft 1.Google Scholar
  22. 5) a).
    Dystrophia adiposo-genitalis. Handbuch der Neurologie von M. Lewandowsky. Bd. IV, Spez. Neurologie III, S. 241.Google Scholar
  23. 5) b).
    Röntgendiagnostik der Erkrankungen des Kopfes. Supplemente zu H. Nothnagels spez. Pathologie und Therapie. Wien 1912.Google Scholar
  24. 6) a).
    Further observations upon the comparative anatomy and physiology of the pituitary body. Quart. journ. of exp. physiol.6, 1. 1913.Google Scholar
  25. 6) b).
    The origin of the active material of the posterior lobe of the pituitary body. Ibidem8, 245. 1914.Google Scholar
  26. 6) c).
    The physiological activity of the Pars intermedia and Pars nervosa of the pituitary quantitatively compared. Ibidem8, 267. 1914.Google Scholar
  27. 7) a).
    Leschke, Beiträge zur klinischen Pathologie des Zwischenhirns. Die Beziehungen des Diabetes insipidus zur Hypophyse und zum Zwischenhirn. Zeitschr. f. klin. Med.87. 1918 und 1919.Google Scholar
  28. 7) b).
    Die wechselseitigen Beziehungen der Drüsen mit innerer Sekretion unter besonderer Berücksichtigung der Stoffwechsel-und Verdauungsvorgänge. Halle 1920.Google Scholar
  29. 8) a).
    Innere Sekretion. 4. Aufl. Bd. III. 1922.Google Scholar
  30. 8) b).
    Ebenda, 3. Aufl. Bd. II.Google Scholar
  31. 8) c).
    Physiologie und Pathologie der Hypophyse. Referat, gehalten am 34. Kongreß für innere Medizin in Wiesbaden am 26. IV. 1922. Verlag von J. F. Bergmann, München und Wiesbaden.Google Scholar
  32. 9).
    Weil, Innere Sekretion. 3. Aufl. Berlin 1923. Verlag von Springer.Google Scholar
  33. 10).
    Peritz, Einführung in die Klinik der inneren Sekretion. Verlag von Karger, Berlin 1923.Google Scholar
  34. 11).
    Sondek, Die Krankheiten der endokrinen Drüsen. Verlag von Jul. Springer, Berlin 1923.Google Scholar
  35. 12).
    Zur Funktion der Pars intermedia der Hypophyse. Inaug.-Diss. Charkow 1922 (Russisch).Google Scholar
  36. 13).
    Zur Röntgenologie der Sella turcica, zugleich eine Mitteilung über eine einfache Methode zur Anfertigung kongruenter Bilder. Arch. f. Augenheilk.94, Heft 1/2, S. 79. 1924.Google Scholar
  37. 1).
    Sur deux cas d'acromégalie (hypertrophie singulière non congénitale des extrémités supérieures, inférieures et céphalique). Rev. de méd. 1886, S.Google Scholar
  38. 1).
    Wien. klin. Rundschau Nr. 47 u. 48.Google Scholar
  39. 1).
    Endocrinology4, 507. 1920. (Zitiert nachAsher.)Google Scholar
  40. 2).
    La Acción Fisiológica de los Extractos Hypophysarios. Buenos Aires 1918. (Zitiert nachAsher.)Google Scholar
  41. 3).
    Dtsch. med. Wochenschr.46, 950 und 996. 1920.Google Scholar
  42. 4).
    Einführung in die Klinik der inneren Sekretion. Verlag Karger, Berlin 1923.Google Scholar
  43. 1).
    Innere Sekretion. 3. Aufl. Verlag Springer, Berlin 1922, S. 143–145.Google Scholar
  44. 1).
    Journ. of the Americ. med. assoc. 1908, Nr. 21.Google Scholar
  45. 1) a).
    Verhandlungen des II. Internationalen Laryngo-Rhinologen-Kongresses Berlin, 30. VIII. bis 2. IX. 1911, S. 162.Google Scholar
  46. 1) b).
    Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. 1912.Google Scholar
  47. 1).
    L. c., S. 399.Google Scholar
  48. 2).
    Dtsch. med. Wochenschr. 1897, S. 13.Google Scholar
  49. 1).
    Atrophie der Sehnerven durch Gefäßdruck bei Hypophysistumor. v. Graefes Arch. f. Ophth.105, 964.Google Scholar
  50. 2).
    Tagung der Augenärzte Schlesiens und Posens. 30. IV. 1922. Bericht im Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1922, 832. S.Google Scholar
  51. 3).
    Madelung, Über die Verletzung der Hypophyse. Arch. f. klin. Chirurg.70.Google Scholar
  52. 4).
    Frank, Berl. klin. Wochenschr. 1912, S. 393.Google Scholar
  53. 5).
    Redslob, Klin. Monatsbl. f. Augenheilk.43, I, S. 226.Google Scholar
  54. 6).
    Behr, Über traumatische hypophysäre Dystrophie usw. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk.58, I, S. 10. 1917.Google Scholar
  55. 1).
    Zitiert nachAschner.Google Scholar
  56. 2).
    On the physiol. action of extracts of pit. body. Journ. of physiol.18, 247. 1895 (zitiert nachAschner).Google Scholar
  57. 3).
    Sulla fisiol. dell ipofisi. Arch. per le scienze med.31. 1907.Google Scholar
  58. 4).
    Note on the action of pit. extract upon the enucl. frogs eye. Quart. journ. of exp. physiol.1, 189. 1908 (nachAschner).Google Scholar
  59. 5).
    The pit. body and the therapeutic value of the infundibular extract in uterine azoty and intestinal paresis. New York med. journ. 1907, Nr. 4.Google Scholar
  60. 6).
    Weitere Mitteilungen über die Wechselwirkung der Drüsen innerer Sekretion. Berl. klin. Wochenschr. 1909.Google Scholar
  61. 7).
    The physiol. effects of extracts of pit. body. Journ. of exp. med. 1898, S. 215, 245 (zitiert nachAschner).Google Scholar
  62. 8).
    Russky Wratsch 1911.Google Scholar
  63. 9).
    Kharkowsky med. journ. 1917.Google Scholar
  64. 1).
    Zur Frage der Hypophyseolysine. Zentralbl. f. Physiol. 1914.Google Scholar
  65. 2).
    LHypophyse. Thèse de Bruxelles 1908.Google Scholar
  66. 3).
    Osborne undVincent, Brit. med. journ.3. III. 1900.Google Scholar
  67. 4).
    Schäfer, Proc. of the roy. soc. of med.81, 442, 550. 1909.Google Scholar
  68. 5).
    L. c., S. 400.Google Scholar
  69. 6).
    Arch. of internal. med.7, 785. 1911.Google Scholar
  70. 7).
    Frankl-Hochwart undFröhlich, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol.63, 347. 1910.Google Scholar
  71. 8).
    Dtsch. med. Wochenschr. 1913, Nr. 11.Google Scholar
  72. 2).
    C. undM. Oehme, Dtsch. Arch. f. klin. Med.127, Heft 3/4. 1918.Google Scholar
  73. 1).
    L. c., S. 399.Google Scholar
  74. 2).
    Hypophysentumoren und medikamentöse und Organotherapie. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1914.Google Scholar
  75. 3).
    LHypophyse. Thèse de Bruxelles 1908.Google Scholar
  76. 4).
    Un cas d'acromégalie traité par la radiothérapie. Rev. Neurol.17, 5 1909.Google Scholar
  77. 4a).
    Le traitement médical des tumeurs hypophysaires du gigantisme et l'acromégalie par la radiothérapie. Bull. et mém. de la soc. méd. des hôp. de Paris 1909, S. 274.Google Scholar
  78. 5).
    Die Röntgenbehandlung der Hypophysengeschwülste, des Gigantismus und der Akromegalie. Strahlentherapie3. Berlin 1913.Google Scholar
  79. 1).
    Hemiachromatopsie bitemporale et scotome maculaire bitemporal par lésion de la région hypophysaire. Rev. neurol.29, Nr. 7, S. 966–971. 1922. (Ref. Zentralbl. d. ges. Ophthalmologie 1923, Januarheft S. 33.)Google Scholar
  80. 2).
    Beiträge zur Therapie der Hypophysentumoren. Ungarische Ophthalmol.-Ges. zu Budapest, 6. I. 1921; ref. Zeitschr. f. Augenheilk. 1922, S. 155.Google Scholar
  81. 3).
    Hypophysentumor. Bericht über die 4. Sitzung der ophthalmolog. Abt. d. Ges. f. Wissenschaft und Leben im Rheinisch-Westf. Industriebezirk, am 28. X. 1922.Google Scholar
  82. 4).
    Über Bestrahlung von Hypophysistumoren. Ref. über die 1. Sitzung d. ophthalmol. Abt. d. Ges. f. Wissenschaft und Leben im Rheinisch-Westf. Industriebezirk, am 10. X. 1921.Google Scholar
  83. 5).
  84. 1).
    Zur Bewertung der Sellaerweiterung im Röntgenbilde. Zeitschr. f. Augenheilk.36, 212. 1916.Google Scholar
  85. 1).
    Chronische Tuberkulose, Iritis mit Symptomen einer Hypophysenerkrankung. Tagung der Augenärzte Posens und Schlesiens, 30. IV. 1922. Ref. im Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1922, S. 832.Google Scholar
  86. 2).
    Cas d'acromégalie traité par l'operation. 1893.Google Scholar
  87. 3).
    Appendice au 2 ième traité de chirurgie italienne. 1898, S. 100 (zitiert nachRené Toupet).Google Scholar
  88. 4).
    Chirurgie de l'hypophyse. Thèse de Paris 1911.Google Scholar
  89. 5).
    Brit. med. journ.2, 325, 910. 1906.Google Scholar
  90. 6).
    Wien. klin. Wochenschr. 1910.Google Scholar
  91. 7).
    Quelques remarques sur les tumeurs du chiasma et leur traitement chirurgical. Ann. of surg.1, 60. 1904 (zitiert nachToupet).Google Scholar
  92. 8).
    Die Deutsche Klinik am Eingange des XX. Jahrhunderts8, 10. 1905.Google Scholar
  93. 1).
    Berl. klin. Wochenschr. 1900, Nr. 46, S. 1040.Google Scholar
  94. 2).
    Beziehungen der Akromegalie zu den Augenerkrankungen. v. Graefes Arch. f. Ophth.41, 1, S. 187. 1895.Google Scholar
  95. 3).
    Die chirurgische Behandlung von Gehirnkrankheiten. Berlin 1899.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1925

Authors and Affiliations

  • E. Braunstein
    • 1
  1. 1.Charkow

Personalised recommendations