Zusammenfassung
Es werden einige Erscheinungen von Anschauungsbildern beschrieben, wie sie bei einer erwachsenen, eidetisch veranlagten Person beobachtet wurden, und mit den vonE. R. Jaensch mitgeteilten Untersuchungsergebnissen verglichen.
Bei Versuchen über dieHering-Hillebrandschen Horopterabweichung an 3 aus verschiedener Entfernung beobachteten Fäden zeigt es sich, daß immer der jeweils fixierte Faden vorspringt. Dasselbe tritt auch bei Betrachtung einer aus 5–7 Fäden bestehenden Fadenreihe ein. Bei mir selbst läßt sich dieHering-Hillebrandsche Horopterabwieichung in ihrem ursprünglichen Sinne und Ausmaße nachweisen. Es bestätigt sich die AngabeKrönckes, daß die aus 5–7 Fäden bestehende Reihe von nichteidetischen Personen zickzackförmig gesehen wird, jedoch läßt sich diese Erscheinung invertieren und ist auch bei monokularer Betrachtung zu sehen. Sie wird in Beziehung gesetzt zu anderen auf die Inversion von Tiefeneindrücken bezüglichen Erscheinungen, welche sich durch das Schwanken der Aufmerksamkeit erklären lassen. Auf Grund der experimentellen Erfahrungen liegt die Annahme nahe, daß dieHering-Hillebrandsche Horopterabweichung, die auf einer ungleichen Verteilung der Breitenwerte auf den beiden Netzhauthälften beruht, bei eidetischer Veranlagung unter Umständen verdeckt werden kann.
Im Anschluß an die physiologischen Untersuchungen werden die Erscheinungen bei der eidetischen Versuchsperson vom Standpunkt derStumpfschen Lehre über Empfindung und Vorstellung einer allgemein psychologischen Betrachtung unterzogen.
Literaturverzeichnis
Müller, Joh., Über die phantastischen Gesichtserscheinungen. Hölscher, Koblenz 1826.
Beyer, E., Über Verlagerungen im Gesichtsfeld bei Flimmerskotom. Neurol. Centralbl.14, 10. 1895.
Mach, E., Die Analyse der Empfindungen, 2. Aufl., S. 125ff. Jena 1900.
Urbantschitsch, V., Über subjektive Hörerscheinungen und subjektiv-optische Anschauungsbilder. Leipzig und Wien 1908.
Müller, G. E., Zur Analyse der Gedächtnistätigkeit und des Vorstellungsverlaufs. Zeitschr. f. Psychol. Erg.-Bd.5,8 und9. 1911–1917.
Martin, L. J., Die Projektionsmethode und die Lokalisation visueller und anderer Vorstellungsbilder. Zeitschr. f. Psychol.61, 316. 1912.
Ebbecke, U., Die corticalen Erregungen. Leipzig 1919.
Jaensch, E. R., Über die subjektiven Anschauungsbilder. 7. Kongreß f. exp. Psychol. Marburg 1921.
Hofmann, F. B., Die Lehre vom Raumsinn des Auges. Berlin 1925.
Jaensch, E. R., Über den Aufbau der Wahrnehmungswelt und ihre Struktur im Jugendalter. Zeitschr. f. Psychol.89, 116. 1922.
Jaensch, E. R., undF. Reich, Über den Aufbau der Wahrnehmungswelt usw. Zeitschr. f. Psychol.86, 278. 1921.
Hillebrand, F., Die Stabilität der Raumwerte auf der Netzhaut. Zeitschr. f. Psychol.5, 1. 1893.
Jaensch, E. R., Über die Wahrnehmung des Raumes. Zeitschr. f. Psychol. Erg.-Bd.6, 6. 1911.
Kröncke, K., Zur Phänomenologie der Kernfläche des Sehraumes. Zeitschr. f. Sinnesphysiol.52, 217. 1921.
MacDougall, Physiological factors of the attention-process. Mind N.S.15, 329. 1906.
Kipfer, R., Über die Beteiligung des Kontrastes an der elementaren physiologischen Raumempfindung. Zeitschr. f. Biol.68, 163. 1917.
Zeman, K., Verbreitung und Grad der eidetischen Anlage. Zeitschr. f. Psychol.96, 208. 1924.
Helmholtz, Physiologische Optik. 3. Aufl., Bd. III, S. 3ff. 1910.
Lotze, Medizinische Psychologie. Leipzig 1887.
Meynert, Psychiatrie1, 264ff. 1884.
Stumpf, C., Empfindung und Vorstellung. Abhandlungen der Pr. Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-historische Klasse Nr. 1. 1918.
v. Kries, J., Allgemeine Sinnesphysiologie. Leipzig 1923.
Isakowitz, Über Blendung durch Assoziation. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1913, S. 213.
Bleuler, E., Lehrbuch der Psychiatrie. 4. Aufl. Berlin 1923.
Pick, A., Über das Realitätsurteil bei Halluzinationen. Neurol. Centralbl. 1909, S. 66.
Wernicke, Grundriß der Psychiatrie 1906, S. 186.
Müller, G. E., Zur Psychophysik der Gesichtsempfindungen. Zeitschr. f. Psychol.10, 26. 1896.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
vom Hofe, K. Beitrag zur Frage der eidetischen Anlage. Graefes Arhiv für Ophthalmologie 117, 40–57 (1926). https://doi.org/10.1007/BF01852999
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01852999