Advertisement

Research in Experimental Medicine

, Volume 159, Issue 3, pp 197–221 | Cite as

Vergleich hämodynamischer und metabolischer Veränderungen bei totalem Linksherz-Bypass mit pulsatilem und nichtpulsatilem Fluß

Experimentelle Untersuchungen am Hund
  • H. Oelert
  • R. Eufe
  • H. -G. Borst
Article

Zusammenfassung

Bei 16 Hunden wurde der totale Linksherz-Bypass angelegt und im extrakorporalen Kreislauf abwechselnd eine pulsatile Pumpe (9 Hunde) und eine Rollenpumpe (7 Hunde) verwendet. Das Pumpenzeitvolumen (PZV) betrug 120 ml kg−1 min−1 und war den ganzen Versuch über konstant. Während einer dreistündigen Perfusionsdauer wurden EKG, arterieller und zentralvenöser Druck fortlaufend registriert und in stündlichen Abständen Blutproben zur Messung der arteriellen Blutgase, Hämoglobin- und Hämatokritwerte sowie der venösen Sauerstoffsättigung, Lactat- und Pyruvatkonzentrationen entnommen. Aus dem PZV und den Meßwerten im Blut wurden totaler peripherer Gefäßwiderstand (TPR) und Sauerstoffverbrauch errechnet. Außerdem wurde das Blutvolumen mit51Cr-markierten Erythrocyten bestimmt und das Infusionsvolumen zur Aufrechterhaltung des PZV festgestellt.

Folgende Ergebnisse wurden erzielt: Der TPR steigt bei pulsatiler Perfusion langsam an und fällt bei nichtpulsatiler Perfusion ab. Am Ende der dreistündigen Perfusionsdauer ist es in der pulsatilen Gruppe zu einem mittleren Anstieg des TPR von 17,1% und in der nichtpulsatilen Gruppe zu einem mittleren Abfall des TPR von 25,8% gekommen. Der Sauerstoffverbrauch beträgt bei pulsatiler Perfusion durchschnittlich 4,66 ml kg−1 min−1 und bei nichtpulsatiler Perfusion 2,99 ml kg−1 min−1. Der um mehr als ein Drittel niedrigere Sauerstoffverbrauch in der nichtpulsatilen Gruppe wirkt sich auf den Lactat-Pyruvat-Quotienten aus, der während nichtpulsatiler Perfusion stärker ansteigt als während pulsatiler Perfusion. Gemessen an der Höhe des Infusionsvolumens ist der venöse Rückstrom bei nichtpulsatiler Perfusion geringer als bei pulsatiler Perfusion. Die sich daraus ergebende Flüssigkeitsretention im Tier beträgt bei nichtpulsatiler Perfusion das 1 1/2fache der Flüssigkeitsretention bei pulsatiler Perfusion. Sie beruht hauptsächlich auf einer Vergrößerung des intravasalen Raumes.

Aus den Ergebnissen kann abgeleitet werden, daß bei Perfusion mit pulsatilem Fluß die Durchblutung der Gewebe besser und deshalb die Sauerstoffschuld geringer ist als bei Perfusion mit nichtpulsatilem Fluß.

Schlüsselwörter

Linksherz-Bypass Pulsatiler und nichtpulsatiler Fluß Pulsatile Pumpe Blutvolumenbestimmung Sauerstoffverbrauch Totaler peripherer Gefäßwiderstand 

Comparison of haemodynamic and metabolic changes in total left heart bypass with pulsatile and non-pulsatile flow

Experimental Studies in Dogs

Summary

16 dogs underwent total left heart bypass and in the extracorporeal circulation a pulsatile (9 dogs) and a roller pump (7 dogs) were alternatively used. The pump minute volume (PMV) was 120 ml kg−1 min−1 and this was kept constant during the entire experiment. The ECG, arterial and central venous pressures were continuously monitored throughout a three hour perfusion and at hourly intervals blood samples were taken for arterial blood gases, haemoglobin and haematocrit as well as for venous oxygen saturation, lactate and pyruvate concentrations. The total peripheral resistance (TPR) and the oxygen consumption were calculated using the minute volume of the pump and the other monitored results. In addition the blood volume was determined using51Cr labeled red cells and the infusion volume was regulated so as to keep the PMV constant.

The following results were obtained: The TPR gradually rose with pulsatile perfusion and fell during non-pulsatile perfusion. At the end of the three hour period there was a 17.1% rise in the TPR in the pulsatile group and a 25.8% fall in the TPR in the non-pulsatile group. The oxygen consumption in the dogs with pulsatile perfusion was 4.66 ml kg−1 min−1 and in the dogs with non-pulsatile perfusion 2.99 ml kg−1 min−1. This 36% difference of oxygen consumption between the two groups is reflected in the lactate-pyruvate ratio, which is higher during non-pulsatile as compared to pulsatile perfusion. Using the infusion volume as a measure of venous return it was found that this was greater in the experiments with pulsatile than in the experiments with non-pulsatile flow. Thus, fluid retention in the dogs was 1 1/2 times greater with non-pulsatile than with pulsatile perfusion. This was seen to be due mainly to an expansion of the intravascular volume.

The results demonstrate that perfusion with a pulsatile system results in better tissue perfusion when compared to perfusion with a non-pulsatile system.

Key words

Left heart bypass Pulsatile and non-pulsatile flow Pulsatile pump Blood volume determination Oxygenconsumption Total peripheral resistance 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Anderson, M. N., Hambraeus, G.: Physiologic and biochemical responses to prolonged extracorporeal circulation. Ann. Surg.153, 592 (1961).PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Ahnefeld, F. W., Halmagy, M., Überla, K.: Untersuchungen über die Volumenwirkung von Blut, Plasma und kolloidalen Volumenersatzmitteln. Langenbecks Arch. klin. Chir.313, 114 (1965).Google Scholar
  3. 3.
    Barker, S. B., Summerson, W. H.: The colorimetric determination of lactic acid in biological material. J. biol. Chem.138, 535 (1941).Google Scholar
  4. 4.
    Bernstein, E. F., Castenada, A. R., Blackshear, P. L., Varco, R. L.: Prolonged mechanical circulatory support. Analysis of certain physical and physiologic considerations. Surgery57, 103 (1965).PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Clark, R. E., Mills, M.: Experimental evalution of the Harvard pulsatile blood pump, model No. 1405. Surgery69, 917 (1971).PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Clarke, C. P., Kahn, D. R., Dufek, J. H., Sloan, H.: The effects of non-pulsatile blood flow on canine lungs. Ann. Thorac. Surg.6, 450 (1968).PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Clowes, G. H., Jr.: Extracorporeal maintenance of circulation and respiration. Physiol. Rev.40, 826 (1960).PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Dalton, M. L., McCarty, R. J., Woodward, K. E., Barila, T. G.: The army artificial heart pump. II. Comparison of pulsatile and non-pulsatile flow. Surgery58, 840 (1965).PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    De Bakey, M. E.: Simple continuous-flow blood transfusion instrument. New Orleans med. surg. J.87, 368 (1934).Google Scholar
  10. 10.
    Eguchi, S., Asano, K.: A new pulsatile pump controlled by a roller system. Surgery63, 490 (1968).PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Giebel, O.: Methodik und Fehlermöglichkeiten der Blutvolumenbestimmung mit Radioisotopen. In: Schock — Stoffwechselveränderungen und Therapie. Stuttgart: Schattauer 1970.Google Scholar
  12. 12.
    Goldenberg, M., Crane, R. D., Popper, H.: Effect of intravenous administration of dextran, a macromolecular carbohydrate, in animals. Amer. J. clin. Path.17, 939 (1947).Google Scholar
  13. 13.
    Gruber, U. F.: Blutersatz. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1968.Google Scholar
  14. 14.
    Gruber, U. F., Bergentz, S. E.: Der Volumeneffekt von autologen und homologen Frischplasmatransfusionen bei hypovolämischen Individuen. Langenbecks Arch. klin. Chir.316, 636 (1966).Google Scholar
  15. 15.
    Halley, M. M., Reemtsma, K., Creech, O., Jr.: Cerebral blood flow, metabolism, and brain volume in extracoporeal circulation. J. thorac. Surg.36, 506 (1958).PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Hammersten, J. E., Heller, B. I., Ebert, R. V.: The effects of dextran in normovolemic and oligemic subjects. J. clin. Invest.32, 340 (1953).PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Ida, Y.: Experimental studies on carbohydrate metabolism during heart lung bypass, with special reference to a comparison of pulsatile flow with nonpulsatile flow. Arch. Jap. Chir.31, 181 (1962).Google Scholar
  18. 18.
    Jacobs, L. A., Klopp, E. H., Seamone, W., Topaz, S. R., Gott, V. L.: Improved organ function during cardiac bypass with a roller pump modified to deliver pulsatile flow. J. thorac. cardiovasc. Surg.58, 703 (1969).PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Litwin, M. S., Panico, F. G., Rubin, C., Harken, D. E., Moore, F. D.: Acidosis and lactacidemia in extracorporeal circulation. Ann. Surg.149, 188 (1959).PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Mac Farlane, J. K., Scott, H. J., Cronin, R. F. P.: Effect of left heart bypass in experimental cariogenic shock. J. thorac. cardiovasc. Surg.57, 214 (1969).PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Mandelbaum, I., Berry, J., Silbert, M., Burns, W. H., Rothe, C.: Regional blood flow during pulsatile and non-pulsatile perfusion. Arch. Surg.91, 771 (1965).PubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Mandelbaum, I., Burns, W. H.: Pulsatile and non-pulsatile blood flow. J. Amer. med. Ass.191, 657 (1965).Google Scholar
  23. 23.
    Meßmer, K., Seifert, J.: Fehlerquellen bei der Blutvolumenbestimmung im Schock. In: Schock — Stoffwechselveränderungen und Therapie. Stuttgart: Schattauer 1970.Google Scholar
  24. 24.
    Nakayama, K., Tamiya, T., Yamamoto, K., Izumi, T., Akimoto, S., Hashizume, S., Timori, T., Okada, M., Yazawa, Ch.: High-amplitude pulsatile pump in extracorporeal circulation with particular reference to hemodynamic. Surgery54, 798 (1963).PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Norman, J. C. (Ed.): Organ perfusion and preservation. New York: Appleton-Century-Crofts, Inc. 1968.Google Scholar
  26. 26.
    Ogata, T., Ida, Y., Nonoyama, A., Takeda, J., Sasaki, H.: A comparative study on the effectiveness of pulsatile and non-pulsatile blood flow in extracorporeal circulation. Arch. Jap. Chir.29, 59 (1960).Google Scholar
  27. 27.
    Shepard, R. B., Kirklin, J. W.: Relation of pulsatile flow to oxygen consumption and other variables during cardiopulmonary bypass. J. thorac. cardiovasc. Surg.58, 694 (1969).PubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Small, M. L.: Evaluation of left heart bypass in a standardized experimental situation of acute heart failure. J. thorac. cardiovasc. Surg.54, 777 (1967).PubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Sterling, K., Gray, S. J.: Determination of the circulating red cell volume in man by radioactive chromium. J. clin. Invest.29, 1614 (1950).PubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Takeda, J.: Experimental study on peripheral circulation during extracorporeal circulation, with a special reference to a comparison of pulsatile flow with nonpulsatile flow. Arch. Jap. Chir.29, 1407 (1960).Google Scholar
  31. 31.
    Trinkle, J. K., Helton, N. E., Bryant, L. R., Griffen, W. O.: Pulsatile cardiopulmonary bypass. Clinical evaluation. Surgery68, 1074 (1970).PubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Trinkle, J. K., Helton, N. E., Wood, R. E., Bryant, L. R.: Metabolic comparison of a new pulsatile pump and a roller pump for cardiopulmonary bypass. J. thorac. cardiovasc. Surg.65, 562 (1969).Google Scholar
  33. 33.
    Wesolowski, S. A., Sauvage, L. R., Pinc, D. R.: Extracorporeal circulation: The role of the pulse in maintenance of the systemic circulation during heartlung bypass. Surgery37, 663 (1955).PubMedGoogle Scholar
  34. 34.
    Wesolowski, S. A., Welch, C. S.: Experimental maintenance of the circulation of mechanical pump. Surgery31, 769 (1957).Google Scholar
  35. 35.
    Wilkens, H., Regelson, W., Hoffmeister, F. S.: The physiologic importance of pulsatile blood flow. New Engl. J. Med.267, 443 (1962).PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1973

Authors and Affiliations

  • H. Oelert
    • 1
  • R. Eufe
    • 1
  • H. -G. Borst
    • 1
  1. 1.Klinik für Thorax-, Herz- und GefäßchirurgieMedizinischen Hochschule Hannover, Abteilung für Experimentelle ChirurgieHannover-KleefeldBundesrepublik Deutschland

Personalised recommendations