Prevention of IUD-related pelvic infection: the efficacy of prophylactic doxycycline at IUD insertion

Abstract

It is believed that much of the small increased risk for developing pelvic inflammatory disease (PID) associated with the use of an intrauterine device (IUD) appears to be caused by bacterial contamination of the endometrial cavity at the time of insertion. Previous research suggests that use of prophylactic antibiotics immediately prior to IUD insertion may reduce the risk of developing PID. This paper presents results from a randomized clinical trial of 1485 women in Ibadan, Nigeria evaluating the effectiveness of 200 mg of doxycycline (versus placebo) given orally at the time of IUD insertion in reducing the incidence of PID during the first three months of IUD use. Rate of PID infection in the doxycycline-treated group was not significantly lower than that in the placebo-treated group. The rate of unscheduled IUD-related visits to the clinic also was not significantly lower among the doxycyclinetreated group. However, the incidence of PID was low (21 cases) for both study groups. Aseptic conditions during IUD insertion, follow-up visits with short intervals to monitor health, and treatment of opportunistic infections may have reduced the potential of PID within this population.

Resumé

On pense qu'un bon nombre des légers risques de contracter une affection pelvienne inflammatoire liée à l'utilisation d'un dispositif intra-utérin est sans doute dû à une contamination bactérienne de la cavité utérine au moment de l'insertion. Les recherches précédentes semblen indiquer que l'administration d'antibiotiques à titre prophylactique immédiatement avant l'insertion d'un DIU peut réduire le risque de telles inflammations. Ce document présente les résultats d'un essai clinique randomisé sur 1485 femmes effectué à Ibadan (Nigéria) en vue d'évaluer l'efficacité de 200 mg de la doxycycline (comparée à un placebo), administrés par voie buccale au moment de l'insertion du DIU, pour réduire l'incidence des affections pelviennes inflammatoires pendant les trois premiers mois d'utilisation d'un DIU. Le pourcentage d'infection dans le groupe des femmes traitées à la doxycycline n'étaiet pas significativement moins élevé que celui du groupe traité au placebo. Le pourcentage de consultations imprévues à la clinique pour des raisons liées au DIU n'étaient pas non plus significativement moins élevé pour le groupe traité à la doxycycline. Toutefois, l'incidence d'affections pelviennes inflammatoires étaiet faible (21 cas) pour les deux groupes étudiés. Il est possible que les conditions d'aseptie pendant l'insertion du DIU, les visites de suivi à intervalles rapprochés pour contrôler l'état de santé, ainsi que le traitement d'infections intercurrentes aient réduit l'eventualité de telles affections inflammatoires dans cette population.

Resumen

Se piensa que una gran parte de los pequeños riesgos de contraer una afección pélvica inflamatoria relacionada con la utilización de un dispositivo intrauterino parece haber sido causada por una contaminación bacteriana de la cavidad uterina en el momento de la colocación. Las investigaciones anteriores parecen indicar que la administración de antibióticos a título profiláctico inmediatamente antes de la colocación de un DIU reducir el riesgo de tales inflamaciones. En este documento se presentan los resultados de un ensayo clínico al azar realizado con 1,485 mujeres de Ibadán, Nigeria, a los efectos de evaluar la eficacia de 200 mg de doxiciclina (en comparación con un placebo) administrada por vía oral en el momento de colocar el DIU, para reducir la incidencia de afecciones pélvicas inflamatorias durante los primeros tres meses de utilización de un DIU. El porcentaje de infección en el grupo de mujeres tratadas con doxiciclina no era significativamente menos elevado que en el grupo tratado con un placebo). El porcentaje de consultas imprevistas en la clínica por motivos relacionados con el tampoco era significativamente menos elevado en el caso del grupo tratado con doxiciclina. Sin embargo, la incidencia de afecciones pélvicas inflamatorias era baja (21 casos) en los dos grupos estudiados. Es posible que las condiciones de asepsia durante la colocación del DIU, las visitas de seguimiento a intervalos cortos para controlar el estado de salud, así como el tratamiento de infecciones intercurrentes, hayan reducido la posibilidad de tales afecciones inflamatorias en esta población.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

References

  1. 1.

    GrimesD.A., SchulzK.F. and CatesW.Jr. (1984). Prophylactic antibiotics for curettage abortion.Am. J. Obstet. Gynecol.,150, 689–694.

    PubMed  Google Scholar 

  2. 2.

    ParkT.K., FlockM., SchulzK.F. and GrimesD.A. (1985). Preventing febrile complications of suction curettage abortion.Am. J. Obstet. Gynecol.,152, 252–255

    PubMed  Google Scholar 

  3. 3.

    DroegemuellerW., HerbstA.L., MishellD.R.Jr. and StencheverM.A. (1987).Comprehensive Gynecology. St Louis: C.V. Mosby Company, pp. 614–642

    Google Scholar 

  4. 4.

    GrimesD.A. (1989). IUDs and pelvic infection.Am. J. Gynecol. Health,III (Suppl. 3), 23–26

    Google Scholar 

  5. 5.

    Kaunitz, A.M. and Grimes, D.A. (1986). Good news about contraceptives and PID.Contemp. Obstet. Gynecol., March, 153–157

  6. 6.

    SpenceM.R. (1989). Pelvic inflammatory disease.J. Reprod. Med. 34 (Suppl. 8), 605–609

    PubMed  Google Scholar 

  7. 7.

    SenanayakeP. and KramerD.G. (1980). Contraception and the etiology of pelvic inflammatory disease: new perspectives.Am. J. Obstet. Gynecol.,138(7), 852–860

    PubMed  Google Scholar 

  8. 8.

    StruthersB.J. (1985). Pelvic inflammatory disease, intrauterine contraception, and the conduct of epidemiologic studies.Adv. Contracept.,1, 63–76

    PubMed  Google Scholar 

  9. 9.

    EdelmanD.A., BergerG.S. and KeithL.G. (1979).Intrauterine Devices and their Complications. Chapter 4. Boston: GK Hall

    Google Scholar 

  10. 10.

    BoothM., BeralV. and GuillebaudJ. (1980). Effect of age on pelvic inflammatory disease in nulliparous women using a Copper-7 intrauterine contraceptive device.Br. Med. J.,281, 114

    PubMed  Google Scholar 

  11. 11.

    VesseyM.P., YeatesD., FlavelR. and McPhersonK. (1981). Pelvic inflammatory disease and the intrauterine device: findings in a large cohort study.Br. Med. J.,282, 855–857

    Google Scholar 

  12. 12.

    O'BrienF.B., StewartW.C. and SturtevantF.M. (1983). Incidence of pelvic inflammatory disease in clinical trials with Cu-7 (intrauterine copper contraceptive): a statistical analysis.Contraception,27, 111–122

    PubMed  Google Scholar 

  13. 13.

    LeeN.C., RubinG.L., OryH.W. and BurkmanR.T. (1983). Type of intrauterine device and the risk of pelvic inflammatory disease.Obstet. Gynecol.,62, 1–6

    PubMed  Google Scholar 

  14. 14.

    HillJ.A., TalledoE. and SteeleJ. (1986). Quantitative transcervical uterine cultures in asymptomatic women using an intrauterine contraceptive device.Obstet. Gynecol.,68, 700–703

    PubMed  Google Scholar 

  15. 15.

    SineiS.K., SchulzK.F., LampteyP.R. et al. (1990). Preventing IUCD-related pelvic infection: the efficacy of prophylactic doxycycline at insertion.Br. J. Obstet. Gynaecol.,97, 412–419

    PubMed  Google Scholar 

  16. 16.

    HagerW.D., EschenbachD.A., SpenceM.R. et al. (1983). Criteria for diagnosis and grading of salpingitis.Obstet. Gynecol.,61, 113–114

    PubMed  Google Scholar 

  17. 17.

    PocockS.J. (1983).Clinical Trials: a Practical Approach. New York: John Wiley and Sons, pp. 155, 205

    Google Scholar 

  18. 18.

    RothmanK.J. and BoiceJ.D.Jr. (1979).Epidemiologic Analysis with a Programmable Calculator. Washington: National Institutes of Health (NIH Publication No. 79-1649)

    Google Scholar 

  19. 19.

    RothmanK.J. (1986).Modern Epidemiology. Boston: Little, Brown and Co., pp. 136–140

    Google Scholar 

  20. 20.

    ThomasD.G. (1975). Exact and asymptotic methods for the combination of 2×2 tables.Comput. Biomed. Res.,8, 423–426

    PubMed  Google Scholar 

  21. 21.

    Treiman, K. and Liskin, L. IUDs—a new look.Pop. Rep., Series B. No. 1988

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Ladipo, O.A., Farr, G., Otolorin, E. et al. Prevention of IUD-related pelvic infection: the efficacy of prophylactic doxycycline at IUD insertion. Adv Contracept 7, 43–54 (1991). https://doi.org/10.1007/BF01850718

Download citation

Keywords

  • Placebo
  • Avant
  • Doxycycline
  • Opportunistic Infection
  • Bacterial Contamination