Skip to main content
Log in

Some priorties in maximizing access to and quality of contraceptive services

  • Published:
Advances in Contraception

Résumé

Historiquement, l'accès au planning familial et aux services connexes de santé de la reproduction a été largement admis comme stratégie primaire visant à augmenter le recours aux contraceptifs dans les pays en développement. De nos jours, l'expérience et les données acquises sur le terrain ont conduit à penser qu'en prévoyant simultanément l'amélioration de l'accès aux services et de leur qualité, on obtiendrait des résultats encore plus importants. En effet, les liens étroits qui existent entre l'accès et la qualité apportent des améliorations des deux côtés, qui ont tendance à se renforcer mutuellement. Cette double focalisation est un cadre vital permettant à la fois d'offrir des services bénéfiques pour les clients et de desservir les objectifs du programme. Répondre aux besoins des clients, en leur ouvrant davantage l'accès à des services améliorés, pratiques et de bonne qualité, est le pivot essentiel de l'initiative visant à maximaliser l'accès et la qualité (MAQ) mise en place par l'USAID.

Resumen

El acceso a servicios de planificación familiar y servicios afines de la salud reproductora se acepta ampliamente desde hace tiempo como una estrategia primaria para aumentar el uso de anticonceptivos en países en desarrollo. Hoy en día, los datos y la experiencia de campo han generado la opinión de que la mejora simultánea del acceso y de la calidad puede ejercer un impacto incluso mayor. En realidad, los vínculos estrechos entre el acceso y la calidad significan que las mejoras en un aspecto tienden a fortalecer el otro. Este enfoque doble proporciona un marco esencial para el suministro de servicios que satisfacen bien las necesidades de los clientes y los objetivos del programa. La satisfaccíon de las necesidades de los clientes, mediante el acceso a mejores servicios prácticos de gran calidad, es la base de la Iniciativa de Aumentar al Máximo el Acceso y la Calidad (MAQ), de USAID.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. ParianiS, HeerDM, VanArsdolMD. Does choice make a difference to contraceptive use? Evidence from East Java. Stud Fam Plann. 1991;22(6):384–90.

    PubMed  Google Scholar 

  2. Population Council. Nigeria: The family planning situation analysis study. 1992.

  3. Family Health International. Network. September 1991.

  4. Family Health International. Network. September 1991.

  5. LeiZ, WuSC, GarceauRJ et al. Effect of pretreatment counseling on discontinuation rates in Chinese women given depo-medroxyprogesterone acetate for contraception. Contraception. 1996;53:357–61.

    PubMed  Google Scholar 

  6. Population Council. Peruvian family planning situation analysis study. 1992.

  7. SheltonJD, AngleMA, JacobsteinRA. Medical barriers to access to family planning. Lancet. 1992;340;1334–5.

    PubMed  Google Scholar 

  8. WHO. Improving access to quality care in family planning: medical eligibility criteria for contraceptive use. 1996.

  9. Population Council. Pakistan situation analysis. 1992.

  10. Population Council. A situation analysis of family planning service delivery points in Ghana. 1994.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

The views expressed in this paper do not necessarily reflect those of USAID.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Shelton, J.D., Davis, S.S. Some priorties in maximizing access to and quality of contraceptive services. Adv Contracept 12, 233–237 (1996). https://doi.org/10.1007/BF01849666

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01849666

Keywords

Navigation