Advertisement

Ueber Sapotoxin und Sapogenin von Agrostemma Githago

  • J. Brandl
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Arbeiten d. pharmakolog. Institutes zu Dorpat. 1891. Bd. VI. S. 89.Google Scholar
  2. 2).
    Karl Sänger, Beitrag zur chem. Charakteristik der Samen der Kornrade im Hinblick auf die Bedeutung der Kornrade als Bestandteil der Mehlsorten des Handels. Inaug.-Diss. München 1904.Google Scholar
  3. 1).
    Archiv f. Hygiene. Bd. 9. 259.Google Scholar
  4. 2).
    Arbeiten des Pharmakologischen Institutes zu Dorpat. VI. 114.Google Scholar
  5. 3).
    Dissertation. München. 1904. pag. 40.Google Scholar
  6. 1).
    Kobert, Archiv f. exp. Path. u. Pharmakologie 23, 240.Google Scholar
  7. 1).
    Siehe auch Sänger, Dissertation. München. 1904. p. 14 und Kruskal, Arbeiten des Pharmakol. Institutes zu Dorpat. VI. 108.Google Scholar
  8. 1).
    Arbeiten des Pharm. Institutes zu Dorpat. VI. 1891. p. 110.Google Scholar
  9. 2).
    Dissertation. München. 1904.Google Scholar
  10. 3).
    Arbeiten des pharmakol. Institutes zu Dorpat. Bd. 14, S. 24 u. 85.Google Scholar
  11. 1).
    Berichte 36, 2727.Google Scholar
  12. 2).
    Kruskal, Arbeiten des pharmakol. Institutes zu Dorpat. VI. 113. — Sänger, Dissertation. München. p. 24.Google Scholar
  13. 1).
    Zeitschrift für Physikalische Chemie. Bd. 44, 164.Google Scholar
  14. 2).
    Dr. Hans Meyer, Analyse und Konstitutionsermittlung. 1903. p. 285.Google Scholar
  15. 1).
    Zeitschr. f. Physikal. Chemie. Bd. 40, 150.Google Scholar
  16. 2).
    Dissertation. München. 1904. pag. 24.Google Scholar
  17. 1).
    Berichte 23, 385.Google Scholar
  18. 1).
    Kruskal, Arbeiten d. Pharmakol. Institutes zu Dorpat. VI, 111 u. 112.Google Scholar
  19. 2).
    Dissertation. München. 1904, p. 20.Google Scholar
  20. 3).
    Siehe auch Sänger, Diss. München. 1904. p. 25.Google Scholar
  21. 1).
    Berichte 36, 2727.Google Scholar
  22. 1).
    Archiv f. exp. Path. u. Pharmakologie 23, 240.Google Scholar
  23. 2).
    Arbeiten d. Pharmakolog. Institutes z. Dorpat I. 5.Google Scholar
  24. 1).
    Berichte 36, 2728.Google Scholar
  25. 1).
    Berichte 36, 1105.Google Scholar
  26. 1).
    Archiv f. d. gesammte Physiologie. Bd. 99, S. 33; Bd. 103, 1904, S. 140; Bd. 107, 1905. S. 183.Google Scholar
  27. 2).
    Archiv f. d. gesamte Physiologie. Bd. 109. 1905. S. 289.Google Scholar
  28. 3).
    Deutsche med. Wochenschrift. 1901. S. 194.Google Scholar
  29. 1).
    Kobert, Beiträge zur Kenntnis der Saponinsubstanzen. 1904.Google Scholar
  30. 2).
    Beiträge zur chem. Phsiologie u. Path. 1905. Bd. VI, S. 543 u. S. 552.Google Scholar
  31. 3).
    Beiträge zur chem. Physiol. u. Path. 1905. Bd. VI, S. 567.Google Scholar
  32. 1).
    Pharmaceut. Centralhalle. Jahrg. 43. 1902. S. 357.Google Scholar
  33. 1).
    Kobert, Beiträge zur Kenntnis der Saponinsubstanzen 1904.Google Scholar
  34. 2).
    Archiv f. exp. Path. u. Pharmakolog. 26. S. 88.Google Scholar
  35. 3).
    Kobert, Lehrbuch der Intoxikationen. 2. Aufl. S. 191.Google Scholar
  36. 1).
    Archiv f. exp. Path. u. Pharm. Jahrg. 1887. Bd. 23. S. 260.Google Scholar
  37. 1).
    Kruskal, Arbeiten aus dem Pharm. Institut zu Dorpat, Bd. VI, S. 113.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von F.C.W. Vogel 1906

Authors and Affiliations

  • J. Brandl
    • 1
  1. 1.pharmakologischen Institut der K. tierärztlichen Hochschule zu MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations