Geologische Rundschau

, Volume 56, Issue 1, pp 927–948 | Cite as

Neuere Untersuchungsmethoden der Geophysik und das Problem der Bewegung der Kontinente

  • A. E. M. Nairn
Aufsätze
  • 21 Downloads

Zusammenfassung

Die Arbeit gibt eine Übersicht über den gegenwärtigen Stand der geophysikalischen Vorstellungen zur Kontinentalverschiebung. Die grundlegende paläomagnetische Beweisführung für großräumige Kontinentalbewegungen wird als richtig angesehen, und die Daten, die auf laufende Bewegungen in dieser Größenordnung hinweisen, werden kurz besprochen. Die statische und die dynamische Ausdeutung der Gravitation, des Wärmeflusses und der seismologischen Ergebnisse weisen auf eine Abweichung der Erde von der Idealform und auf die Ungleichförmigkeit innerhalb der Erde hin. Als dynamische Deutung bietet die Konvektionshypothese die beste Erklärung für Kontinentalbewegungen, und es wird versucht, mit dieser Hypothese auch die neuesten ozeanographischen Ergebnisse zu interpretieren. Schließlich seien einige geologische Folgerungen aus der Konvektionshypothese, wie z. B. der Verschiebungsmechanismus, betrachtet. Eine mögliche „zyklische“ Theorie für die ozeanische Kruste sowie die Beziehung zwischen abweichenden paläomagnetischen Ergebnissen und Fragen der Großtektonik in orogenen Gebieten werden diskutiert.

Abstract

The present state of geophysical ideas with respect to continental drift is reviewed. The basic palaeomagnetic argument for large scale continental displacement outlined is accepted as valid, and the data available indicating current movements of the same order of magnitude briefly discussed. Two interpretations, static and dynamic, of the gravity, heat flow, and seismic data which indicate the departure of the Earth from a hydrostatic state are described.

Adopting the dynamic interpretation, the convection hypothesis offers the best available explanation for continental drift. An attempt is made to show how this can also be used to interpret modern oceanographic results. Finally some of the geological implications of the convection hypothesis as the drift mechanism are considered. Reference is made to a possible „cycling“ of the oceanic crust, and to the possible relation of the anomalous palaeomagnetic results to the questions of megatectonics in orogenic areas.

Résumé

Les idées géophysicales modernes en ce qui concerne les déplacements des continents sont décrites. Acceptant les arguments paléomagnétiques comme base, les indications des mouvements actuels de même ordre de grandeur sont indiquées. Il se trouve deux interprétations importantes, statique et dynamique, des résultats gravimétriques, du flux de chaleur et de la séismologie qui indiquent une déviation de la Terre de la forme hydrostatique.

Si l'on accepte l'interprétation dynamique, alors c'est la théorie des courants convectifs dans le manteau qui, jusqu'à présent, peut mieux expliquer les déplacements des continents. Cette étude essaye de montrer l'interprétation à l'aide de cette théorie des données océanographiques récentes. Enfin les implications géologiques de convection comme mécanisme de déplacements sont considérées, telle que l'idée d'un mouvement cyclique de la croûte océanique, et les relations possibles entre les résultats paléomagnétiques anomals et les questions mégatectoniques des zones orogéniques.

Краткое содержание

Приведены последние геофизические данны е, которые подтверждают горизонтальное смещ ение материков. По мне нию автора, палеомагнитные измерения подтвержд ают, что в прошлом имел и место обширные горизонтал ьные смещения материков. О тклонение Земли от ид еальной формы и гетерогенность ее вн утренней структуры м ожно доказать, как со стати ческой, так и с динамической т очки зрения. Новейшие океанографические исследования разъяс няют гипотезу конвек ции, которая, по мнению автора, наиболее полно объяс няет горизонтальное смещение континентов.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aitken, M. J. &Weaver, G. H.: Magnetic dating, some archaeomagnetic measurements. - Archaeometry,5, 4–25, 1962.Google Scholar
  2. Allen, C. R.: Transcurrent faults in continental areas. - Phil. Trans. Roy. Soc.,A, 258, 82–89, 1965.Google Scholar
  3. Ashworth, T. P. &Nairn, A. E. M.: An anomalous pole from Corsica. - Palaeo.,1, 119–125, 1965.Google Scholar
  4. Black, R. F.: Palaeomagnetic support of the theory of rotation of the western part of the island of Newfoundland. - Nature,202, 945–948, 1964.Google Scholar
  5. Bott, M. H. P.: The upper mantle beneath Iceland. - Geophys. J.,9, 275–277, 1965.Google Scholar
  6. Bullard, E., Everett, J. E. &Smith, A. G.: The fit of the continents around the Atlantic.- Phil. Trans. Roy. Soc.,A, 258, 41–51, 1965.Google Scholar
  7. Carey, S. W.: The orocline concept in geotectonics. - Proc. Roy. Soc. Tasmania,89, 255–288, 1955.Google Scholar
  8. -: A tectonic approach to continental drift. - In: Continental Drift Symposium, Hobart pp. 177–315, 1958.Google Scholar
  9. Collinson, D. W. &Runcorn, S. K.: Polar wandering and continental drift: evidence of paleomagnetic measurements in the United States. - Bull. Geol. Soc., America,71, 915–958, 1960.Google Scholar
  10. Egyed, L.: A new dynamic concept of the internal constitution of the earth. - Geol. Rdsch.,46, 101–127, 1957.CrossRefGoogle Scholar
  11. Girdler, R. G.: The formation of new oceanic crust. - Phil. Trans Roy. Soc.,A, 258, 123–136, 1965.Google Scholar
  12. Hess, H. H.: History of the Ocean basins. - In: Petrological Studies, a volume to honorA. F. Buddington, edit.A. E. J. Engel, H. L. James, B. F. Leonard, Geol. Soc. America, New York, 1962.Google Scholar
  13. Hilgenberg, O. C.: Paläopollagen der Erde. - N. Jb. Geol. Paläont., Abh.,116, 1–56, 1962.Google Scholar
  14. Hill, M. L. &Diblee, T. W.: San Andreas, Garlock and Big Pine faults, California. - Bull. Geol. Soc., America,64, 443–458, 1953.Google Scholar
  15. Hospers, J.: Reversals of the main geomagnetic field 1 & 2. - Proc. Kon. Nederl. Akad. Wet.,B, 56, 467–476, 477–491, 1953.Google Scholar
  16. —: Reversals of the main geomagnetic field, 3. - Proc. Kon. Nederl. Akad. Wet.,B, 57, 112–121, 1954.Google Scholar
  17. Irving, E.: Paleomagnetism. - Wiley, New York, 399s, 1964.Google Scholar
  18. Jeffreys, H.: The earth. - Camb. Univ. Press, 420s, 1959.Google Scholar
  19. Kawai, N., Ito, H. &Kume, S.: Deformation of the Japanese Islands as inferred from rock magnetism.- Geophys. J.,6, 124–130, 1962.Google Scholar
  20. Lee, W. H. K. &MacDonald, J. G. F.: The global variation of terrestrial heat flow. - J. Geophys. Res.,68, 6481–6492, 1963.Google Scholar
  21. MacDonald, J. G. F.: Continental structure and drift. - Phil. Trans. Roy. Soc.,A, 258, 215–227, 1965.Google Scholar
  22. Menard, H. W.: Deformation of the northeastern Pacific basin and the west coast of America. -Bull. Geol. Soc. America,66, 1149–1198, 1955.Google Scholar
  23. —: The world wide oceanic rise-ridge system. - Phil. Trans. Roy. Soc.,A, 258, 109–122, 1965.Google Scholar
  24. Nairn, A. E. M.: Paleomagnetic results from Europe. - J. Geol.,68, 285–306, 1960.Google Scholar
  25. —: Review of the position of the land masses during geological times. - Uzita geofysika,1, 97–108, 1963.Google Scholar
  26. —: Palaeomagnetic measurements on Karroo and post Karroo rocks, a second progress report. - Bull. Overseas Geol. Min. Resources,9, 302–320, 1964.Google Scholar
  27. Nicholls, G. D.: Petrological and geochemical evidence for convection in the Earth's Mantle. - Phil. Trans. Roy. Soc.,A, 258, 168–179, 1965.Google Scholar
  28. Orowan, E.: Convection in a non-Newtonian mantle, continental drift and mountain building. - Phil. Trans. Roy. Soc.,A, 258, 284–313, 1965.Google Scholar
  29. Runcorn, S. K.: Changes in the convection for the cold origin of the Earth. - Phil. Trans. Roy. Soc.,A, 258, 228–251, 1965.Google Scholar
  30. Taylor, F. B.: Bearing of the Tertiary mountains belt on the origin of the Earth's plan. - Bull. Geol. Soc. America,21, 179–226, 1910.Google Scholar
  31. Tozer, D. C.: Heat transfer and convection currents. - Phil. Trans. Roy. Soc.,A, 258, 252–271, 1965.Google Scholar
  32. Vacquier, V.: Transcurrent faulting in the ocean floor. - Phil. Trans. Roy. Soc.,A, 258, 77–81, 1965.Google Scholar
  33. Vacquier, V., Raff, A. D. &Warren, R. E.: Horizontal displacements in the floor of the northeastern Pacific. - Bull. Ocean. Geol. Soc., America,72, 1251–1258, 1961.Google Scholar
  34. Vening-Meinesz, F. A.: Convection currents in the mantle of the Earth. - Proc. Acad. Sci. Amsterdam,B, 64, 501–511, 1961.Google Scholar
  35. Verhoogen, J.: Phase changes and convection in the Earth's mantle. - Phil. Trans. Roy. Soc.,A, 258, 276–283, 1965.Google Scholar
  36. Watkins, N. D.: Structural implications of paleomagnetism in Miocene lavas of northeastern Oregon, southeastern Washington and westcentral Nevada. -- Nature,203, 830–832, 1964.Google Scholar
  37. Wegener, A.: Die Entstehung der Kontinente und Ozeane. - Braunschweig (Vieweg), 1922.Google Scholar
  38. Wilson, J. T.: Evidence from islands on the spreading of the ocean floors. - Nature,197, 536–538, 1963.Google Scholar
  39. —: Evidence from ocean islands suggesting movements in the Earth. - Phil. Trans. Roy. Soc.,A, 258, 145–167, 1965.Google Scholar

Copyright information

© Ferdinand Enke Verlag Stuttgart 1967

Authors and Affiliations

  • A. E. M. Nairn
    • 1
  1. 1.Geology DepartmentWestern Reserve UniversityCleveland

Personalised recommendations