Archiv für Dermatologie und Syphilis

, Volume 136, Issue 3, pp 428–482 | Cite as

Untersuchungen über die Ätiologie der Krankheiten der Herpesgruppe (Herpes zoster, Herpes genitalis, Herpes febrilis)

  • B. Lipschütz
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Baum, Über die Übertragbarkeit des Herpes simplex auf die Kaninchenhornhaut. Dermatol. Wochenschr.70. 1920.Google Scholar
  2. de Beaurepaire-Aragão, Sobre o microbio do Myxoma dos coelfos. Brazil med. 1912, Nr. 47.Google Scholar
  3. Blanc und Caminopetros, C. R., Acad. Sc. 1921 und C. R. Soc. Biol.84, 629.Google Scholar
  4. Borrel, Ann. de l'inst. Pasteur 1905.Google Scholar
  5. Bosc, Les épithéliomes parasitaires et les maladies Bryoytiques. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. I, Orig.,34.Google Scholar
  6. Bureau, zit. nach du Castel. Pratique dermatologique. Paris 1901.Google Scholar
  7. du Castel, Pratique dermatologique. Paris 1901.Google Scholar
  8. Councilman, W. T., Int. dermat. Kongreß. New York 1907.Google Scholar
  9. Doerr und Vöchting, Revue gén. d'ophthalm. 1920.Google Scholar
  10. Douard de Bordeaux, zit. nach du Castel. Pratique dermatologique. Paris 1901.Google Scholar
  11. Grüter, Klin. Monatsbl. f. Augenheilk.65, 398. 1920.Google Scholar
  12. Heidenhain, M., Plasma und Zelle, in Bardeebens Anatomie des Menschen 1907.Google Scholar
  13. Hoffmann und Friboes, Arch. f. Dermatol. u. Syphilis, Orig.,113. 1912.Google Scholar
  14. Joest, Zeitschr. f. Infektionskrankh., parasit. Krankh. u. Hyg. d. Haustiere10. 1911.Google Scholar
  15. Kooy, Klin. Monatsbl. f. Augenheilk.66, 75. 1921.Google Scholar
  16. Kopytowski, Arch. f. Dermatol. u. Syphilis, Orig.,68; 1903 und54; 1900.Google Scholar
  17. Kraupa, Münch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 43, S. 1236.Google Scholar
  18. Lipschütz, B., 1. Zusammenfassende Artikel im Handb. von Kolle-Wassermann und im Handb. v. Prowazek. 2. Über Chlamydozoa-Strongyloplasmen. Wien. klin. Wochenschr. 1919 u. 1920; Wien. med. Wochenschr. 1920 u. 1921; Dermatol. Wochenschr. 1921 (sieben Mitteilungen).Google Scholar
  19. Löwenstein, Klin. Monatsbl. f. Augenheilk.64, 15. 1920 und65, 399; 1920.Google Scholar
  20. Luger und Lauda, Wien. klin. Wochenschr. 1921, Nr. 12, S. 132 und Wien. klin. Wochenschr. 1921, S. 251 u. 259.Google Scholar
  21. Paschen, Handb. von Kraus-Levaditi 1910.Google Scholar
  22. Paul, Brauers Beiträge zur Klinik d. Infekt. usw. Bd. VII.Google Scholar
  23. Pfeiffer, L., Monatsbl. f. prakt. Derm. Bd. VI, 1887 und Handb. Penzold und Stintzing. 3. Aufl. 1902. Bd. I.Google Scholar
  24. v. Prowazek, Handb. d. path. Protozoen. Barth, Leipzig 1911.Google Scholar
  25. Rist, zit. nach du Castel. Pratique dermatologique. Paris 1901.Google Scholar
  26. da Rocha-Lima, H., Chlamydozoen. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1913, S. 198.Google Scholar
  27. Salmann, Ophthalm. Ges. Wien. 1921.Google Scholar
  28. Schottmüller, Brauers Beiträge zur Klinik d. Infekt. usw. 1912.Google Scholar
  29. Stocker, Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1920.Google Scholar
  30. Unna, Histopathologie der Hautkrankheiten.Google Scholar
  31. Volpino, Rif. med. 1908 und Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. I, Orig.,49. 1909.Google Scholar
  32. Bezüglich der älteren dermatologischen Literatur siehe die Lehrbücher von Kaposi, Finger, das Handbuch von Mraček, die Pratique dermatologique usw.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1921

Authors and Affiliations

  • B. Lipschütz
    • 1
  1. 1.dermatologischen Abteilung des Krankenhauses Wieden in WienWienÖsterreich

Personalised recommendations