Zusammenfassung
Es wird über einen Fall positiver kultureller Züchtung eines Achorion Schoenleinii aus einem allergischen Allgemeinexanthem 9 Tage nach Auftreten des Exanthems berichtet, die Möglichkeit einer positiven Züchtung zu einer so späten Zeit theoretisch zu erklären versucht und die kulturellen Unterschiede des Stammes aus den Exanthemeffloreszenzen beschrieben; sie werden aufgefaßt als verursacht durch die Einwirkungen der Immunkräfte des Körpers bzw. die Beeinflussung des Pilzes durch das an und für sich ungewohnte Terrain, das die menschliche Haut für das Achorion Schoenleinii bedeutet, bzw. eine Kombination beider Einwirkungen.
Literatur
Ambrosoli, Giorn. ital. di dermatol. e sifilol.68, H. 2, S. 820. 1927; Policlinico, sez. prat.34, H. 14, S. 487. 1927.
Arzt undFuss, Arch. f. Dermatol. u. Syphilis143, H. 1/2, S. 52. 1923.
Braude u.Per, Zeitschr. f. Kinderh.43, H. 4/5, S. 525. 1927.
Brocq-Rousseau, Urbain undBarotte, Cpt. rend. des séances dela soc. de biol.95, 966. 1926.
Grütz, Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh.93, H. 1/4, 1923; Dermatol. Zeitschr.36, H. 5, S. 254. 1922.
Habermann undDahmen, Dermatol. Zeitschr. 1924, Nr. 4.
Hoffmann, XV. Kongreß der D. D. G., Bonn 1927.
Jadassohn, Korrespondenzbl. f. schweiz. Ärtze 1912, Nr. 1, S. 24.
Jessner, Arch. f. Dermatol. u. Syphilis136. 1921; Zentralbl. f. Haut- u. Geschlechtskrankh.11, H. 9, S. 449. 1924.
Kogoj, Arch. f. Dermatol. u. Syphilis150, S. 333. 1926.
Kren, Zentralbl. f. Haut- u. Geschlechtskrankh.3, 430.
Oliver undFinnerud, Zentralbl. f. Haut- u. Geschlechtskrankh.25, H. 11/12 S. 700. 1928.
Rindfleisch, zit nachPlaut inMrazek.
Sabouraud, Les Teignes.
Stein, Arch. f. Dermatol. u. Syphilis132, 294. 1921.
Weidman, Arch. of dermatol. a. syphilol.13, Nr. 3, S. 374. 1926.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 1 Textabbildung.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Karrenberg, C.L. Über Differenzen im kulturellen Aussehen von Pilzen aus Haut- und allergischem Allgemeinexanthem. Arch. f. Dermat. 156, 150–157 (1928). https://doi.org/10.1007/BF01842401
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01842401