Advertisement

Vergleichende chemisch-analytische Untersuchungen an Kondensaten modifizierter Cigaretten. Diskussion einer Korrelation zur biologischen Wirksamkeit

  • H. -J. Klimisch
Article

Zusammenfassung

Kondensate von Cigaretten aus einer Tabakstandardmischung verschiedener Tabakfolien sowie Tabakstandardmischung und Tabakfolien, denen 8% NaNO3 zugesetzt worden war, wurden mit Hilfe von Flüssig-Flüssig-Verteilungsverfahren und säulenchromato-graphischen Methoden fraktioniert und gewichtsanalytisch bestimmt. Von den Kondensaten und Fraktionen wurde der Gehalt an Kohlenstoff, Wasserstoff und Stickstoff bestimmt. Die erhaltenen Werte wurden verglichen und wiesen auf die qualitativ ähnliche Zusammensetzung der Kondensate hin. Der Einfluß einer NaNO3-Imprägnierung wurde diskutiert und Ausbeuten an der Aliphatenfraktion II, der Nitromethanfraktion V und der Aromatenfraktion VI in ihrer Korrelation zur biologischen Wirksamkeit der Cigarette diskutiert.

Comparison of analytical results from condensates of modified cigarettes. Discussion of the correlation to their biological activity

Summary

Cigarette smoke condensates obtained from an admixture of reference tobacco and of different reconstituted tobacco sheets without and with 8% NaNO3 as additive were determined gravimetrically after fractionation by liquid-liquid distribution and column chromatographic methods. The content of carbon, hydrogen and nitrogen in the condensates and fractions was determined. The values obtained were compared with each other and they showed a similar qualitative composition of the condensates. The influence of NaNO3-impregnation is discussed as well as the yield of the fraction II with aliphatic hydrocarbons, the nitromethane fraction V, and the fraction VI with polycyclic aromatic hydrocarbons in its correlation to biologic activity of cigarette smoke condensates.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Dontenwill, W., Elmenhorst, H., Harke, H.-P., Reckzeh, G., Weber, K. H., Misfeld, J., Timm, J.: Z. Krebsforsch.73, 265–314 (1970).PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Dontenwill, W., Chevalier, H.-J., Harke, H.-P., Klimisch, H.-J., Lafrenz, U., Reckzeh, G., Fleischmann, B., Keller, W.: Z. Krebsforsch.: im Druck.Google Scholar
  3. 3.
    Elmenhorst, H., Grimmer, G.: Z. Krebsforsch.71, 66 (1968).PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Grimmer, G.: persönliche Mitteilung.Google Scholar
  5. 5.
    Mochnačev, J.G., Pisklov, V.P.: Berichte Tabakforschung, Dresden16, 59 (1969).Google Scholar
  6. 6.
    Elmenhorst, H., Harke, H.-P.: Beitr. Tabakforsch.4, 283 (1968).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1972

Authors and Affiliations

  • H. -J. Klimisch
    • 1
  1. 1.Forschungsinstitut der Cigarettenindustrie e.V.Hamburg 54Bundesrepublik Deutschland

Personalised recommendations