Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Variabilität derOenothera Lamarckiana und das Problem der Mutation

  • Abhandlungen
  • Published:
Zeitschrift für induktive Abstammungs- und Vererbungslehre Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Andrews, F. M. Twin hybrids(lœta andvelutina) and their anatomical distinctions. — Bot. Gazette50 (1910), p. 193–201.

    Article  Google Scholar 

  2. Arnim-Schlagenthin, Graf. Der Kampf ums Dasein und züchterische Erfahrung. Berlin 1909.

  3. Bailey, Ch. De Lamarck's evening primrose[Oenothera Lamarckiana] on the sandhills of St. Anne's-on-the-See, North Lancashire. — Adress ann. meet. Manchester Field Club 1907. 28 pp., 6 tab.

  4. Bailey, L. H. Some recent ideas on the evolution of plants. — Science N. S.17 (1903), p. 441–454.

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Barber, M. A. On heredity in certain microorganisms. — Kansas University, Science Bull.4 (1907), p. 3–48,4 tab.

    Google Scholar 

  6. Bateson, W. Mendel's principles of heredity. Cambridge 1909.

  7. - andSaunders, E. R. Reports to the Evolution Committee of the Roy. Soc. Rep. I. London 1902.

  8. Baur, Erwin. Einführung in die experimentelle Vererbungslehre. Berlin 1911.

  9. Billings, E. andLee, F. S. Mutation in the evening primrose,Onagra biennis (L.) Scop. — Proceed. Soc. Exp. Biol. Med.3 (1906), p. 15.

    Article  Google Scholar 

  10. Blaringhem, L. L'origin des espèces. Selection et mutation. — Rev. des Idées23 (1905). 26 pp.

  11. — La variation des formes végétales. — Rev. gén. de Bot.20 (1908), p. 49–67.

    Google Scholar 

  12. - Mutation et traumatismes. Études sur l'évolution des formes végétales. Paris 1908.

  13. - Les transformations brusques des êtres vivants. Paris 1911.

  14. Boulenger, G. A. On the variations of the evening primrose (Oenotherabiennis L.). — Journ. of Botany45 (1907), p. 353–363.

    Google Scholar 

  15. Buekers, P. G. Darwin en de Vries, of mutatie — en teeltkeustheorie. — Album d. Natuur 1906, p. 1–26.

  16. - Die Abstammungslehre. Eine gemeinverständliche Darstellung und kritische Übersicht der verschiedenen Theorien mit besonderer Berücksichtigung der Mutationstheorie. Leipzig 1909.

  17. Burk, A. Mutation bei einem der Koligruppe verwandten Bakterium. — Arch. f. Hygiene65 (1908), p. 235–243.

    Google Scholar 

  18. Burri, R. Über scheinbare Neuerwerbung eines bestimmten Gärvermögens durch Bakterien der Koligruppe. — Centralbl. f. Bacteriologie, II. Abt.,28 (1910), p. 321–345.

    Google Scholar 

  19. — Zur Frage der „Mutationen“ bei Bakterien der Koligruppe. — Centralbl. f. Bacteriologie, I Abt.,54 (1910), p. 210–216.

    Google Scholar 

  20. Calkins, Gary N. Paramecium aurelia and mutation. — Science N. S.23 (1906), p. 664.

    Article  Google Scholar 

  21. Canestrini, A. Variazioni e mutationi nel regno vegetale. — Atti Acc. Agiati16 (1910), p. 75–93.

    Google Scholar 

  22. Castle, W. E. The mutation theory of organic evolution, from the standpoint of animal breeding. — Science N. S.21 (1905), p. 521–524.

    Article  CAS  Google Scholar 

  23. — On a case of reversion induced by crossbreeding and its fixation. — Science N. S.25 (1907), p. 151–153.

    Article  CAS  Google Scholar 

  24. Cattaneo, G. Sull' applicabilità alla zoologia della teoria delle mutazioni periodiche. — Monitore zool. ital.20 (1909), p. 84–88.

    Google Scholar 

  25. Conklin, E. G. The mutation theory from the standpoint of cytology. — Science N. S.21 (1905), p. 524–529.

    Article  Google Scholar 

  26. Cook, O. F. The mendelian inheritance of mutations. — Science N. S.28 (1908), p. 86–88.

    Article  CAS  Google Scholar 

  27. - Methods and causes of evolution. — U. S. Dep. of Agriculture, Bureau of Plant Industr., Bull.136 (1908). 35 pp.

  28. Correns, C. Experimentelle Untersuchungen über die Entstehung der Arten auf botanischem Gebiet. — Arch. f. Rass.- u. Gesellsch.-Biol.1 (1904), p. 27–52.

    Google Scholar 

  29. Cuénot, M. L. Les idées nouvelles sur l'origine des espèces par mutation. — Rev. gén. des Sciences19 (1908), p. 860–871.

    Google Scholar 

  30. - Recherches sur l'hybridation. — Proc. of the Seventh Int. Zool. Congr. 1907. Adv. print 1909, p. 45–56.

  31. Davenport, Chas. B. Evolution without mutation. — Journ. of Exp. Zool.2 (1905), p. 137–143.

    Article  Google Scholar 

  32. — The mutation theory in animal evolution. — Science N. S.24 (1906), p. 556–558.

    Article  CAS  Google Scholar 

  33. Davenport, Chas. B. Inheritance in poultry. — Publications of the Carnegie Inst. of Washington, No 52 (1906). 103 pp., 17 tab.

  34. Davenport, Chas. B. andG. C. Heredity of skin pigmentation in man. — — Americ. Naturalist44 (1910), p. 641–672, 705–731.Davis, B. M. Cytological studies onOenothera.

    Article  Google Scholar 

  35. I. Pollen development ofOenothera grandiflora. — Annals of Botany23 (1909), p. 551–571, 2 tab.

  36. II. The reduction divisions ofOenothera biennis. — Ibidem24 (1910), p. 631–651, 2 tab.

  37. III. A comparison of the reduction divisions ofOenothera Lamarckiana andO. gigas. — Ibidem25 (1911), p. 941–974, 2 tab. — Genetical studies onOenothera.

  38. I. Notes on the behavior of certain hybrids ofOenothera in the first generation. — Americ. Naturalist44 (1910), p. 108–115.

  39. II. Some hybrids ofOenothera biennis andO. grandiflora that resembleO. Lamarckiana. — Ibidem45 (1911), p. 193–233.

  40. Detto, Carl. Über das logische Wesen der Deszendenztheorie und die Untersuchungen von Hugo de Vries. — Naturw. Wochenschrift17 (1902), p. 229–233, 241–247, 255–258.

    Google Scholar 

  41. Drude, O. Kulturversuche über Variationen und Mutationen. — Verhandl. Gesellsch. d. Naturf., Leipzig,75 (1904), p. 192–195.

    Google Scholar 

  42. Dwight, T. Mutations. — Science N. S.21 (1905), p. 529–531.

    Article  CAS  Google Scholar 

  43. East, E. M. A mendelian interpretation of variation that is apparently continous. Americ. Naturalist44 (1910), p. 65–82.Ehle, Nilsson-. — Siehe Nilsson-Ehle.

    Article  Google Scholar 

  44. Focke, W. O. Betrachtungen und Erfahrungen über Variation und Artbildung. — Abh. d. Naturw. Ver. Bremen 1907, p. 68–87.

  45. Francé, R. H. Der heutige Stand der Mutationslehre. — Zeitschr. f. d. Ausbau d. Entwicklungslehre1 (1907), p. 53–59.

    Google Scholar 

  46. Fruwirth, C. Spaltungen bei Folgen von Bastardierung und von spontaner Variabilität. — Arch. f. Rassen- u. Gesellsch.-Biol.6 (1909), p. 433–469.

    Google Scholar 

  47. Gager, C. Stuart. De Vries and his critics. — Science N. S.24 (1906), p. 81–89.

    Article  CAS  Google Scholar 

  48. —. Cryptomeric inheritance inOnagra. — Bull. Torrey Bot. Club38 (1911), p. 461–471, 1 tab.

    Article  Google Scholar 

  49. Gates, R. R. Pollen development in hybrids ofOenothera lata × Oenothera Lamarckiana, and its relation to mutation. — Bot. Gazette43 (1907), p. 81–115, 3 tab.

    Article  Google Scholar 

  50. — Hybridization and germ cells ofOenothera mutants. — Ibidem44 (1907), p. 1–21.

    Google Scholar 

  51. — A study of reduction inOenothera rubrinervis. — Ibidem46 (1908), p. 1–34, 3 tab.

    Google Scholar 

  52. — A preliminary account of studies on the variability of a unit character inOenothera. — Science N. S.27 (1908), p. 209.

    Article  Google Scholar 

  53. - The chromosomes ofOenothera. — Ibidem, p. 193–195.

  54. - Further studies on the chromosomes ofOenothera. — Ibidem, p. 335.

  55. — Further studies on oenotheran cytology. — Ibidem29 (1909), p. 269.

    Google Scholar 

  56. - Some variations and hybrids ofOenothera. — Ibidem, p. 906–907.

  57. — Apogamy inOenothera. — Ibidem30 (1909), p. 691–694.

    CAS  Google Scholar 

  58. Gates, R R. Studies of inheritance in the evening primrose. — Chicago Medical Recorder 1909. 6 pp.

  59. — An analytical key to some of the segregates ofOenothera. — Missouri Bot. Garden, Rep. 20 (1909), p. 123–137.

    Article  Google Scholar 

  60. — The stature and chromosomes ofOenothera gigas, de Vries. — Arch. f. Zellforschung3 (1909), p. 525–552, 2 tab.

    Google Scholar 

  61. — The behavior of the chromosomes inOenothera lata × gigas. — Bot. Gazette48 (1909), p. 179–199, 3 tab.

    Article  Google Scholar 

  62. - Some effects of tropical conditions on the development of certain english Oenotheras. — Rep. Britsh Ass. Adv. Sc. 1909, Winnipeg 1910, p. 677–678.

  63. — Abnormalities inOenothera. — Missouri Bot. Garden, Rep. 21 (1910), p. 175–184, 3 tab.

    Article  Google Scholar 

  64. - The chromosomes ofOenothera mutants and hybrids. — Advance print from the Proceed. of the Seventh Int. Zoölogic. Congr. 1907. Cambridge (Mass.) 1910. 4 pp.

  65. — The material basis of mendelian phenomena. — Americ. Naturalist44 (1910), p. 203–213.

    Article  Google Scholar 

  66. — The earliest description ofOenothera Lamarckiana. — Science N. S.31 (1910), p. 425–426.

    Article  CAS  Google Scholar 

  67. - Early historico-botanical records of the Oenotheras. — Proc. Iowa Akad. Science 1910, p. 85–124, 6 tab.

  68. — The mode of chromosome reduction. — Bot. Gazette51 (1911), p. 321–344.

    Article  Google Scholar 

  69. — Studies of the variability and heritability of pigmentation inOenothera. — Zeitschr. f. ind. Abst.- u. Vererbungslehre4 (1911), p. 337–342, 1 tab.

    Google Scholar 

  70. — Pollen formation inOenothera gigas. — Annals of Botany25 (1911), p. 909–940, 4 tab.

    Google Scholar 

  71. — Mutation inOenothera. — Americ. Naturalist45 (1911), p. 577–606.

    Article  Google Scholar 

  72. — An onagraceous stem without internodes. — The New Phytologist11 (1912), p. 50–53, 2 tab.

    Article  Google Scholar 

  73. Geerts, J. M. Über die Zahl der Chromosomen vonOenothera Lamarckiana. — Ber. d. Deutsch. Bot. Gesellsch.25 (1908), p. 191.

    Google Scholar 

  74. — Beiträge zur Kenntnis der zytologischen Entwicklung vonOenothera Lamarckiana — Ibidem26a (1908), p. 608–614.

    Google Scholar 

  75. — Beiträge zur Kenntnis der Cytologie und der partiellen Sterilität vonOenothera Lamarckiana. — Récueil Trav. Bot. Néerlandais5 (1909), p. 93–208, 18 tab.

    Google Scholar 

  76. — Cytologische Untersuchungen einiger Bastarde vonOenothera gigas. — Ber. d. Deut. Bot. Gesellsch.29 (1911), p. 160–166, 1 tab.

    Google Scholar 

  77. Giglio-Tos, Ermanno. Il vero nodo della questione nel problema dell' origine della specie. L'Autosoteria. — Arch. f. Entwicklungsmechanik30, II (1910), p. 53–80.

    Article  Google Scholar 

  78. - Les problèmes de la vie. IVe Partie. La variation et l'origine des espèces. Cagliari 1910.

  79. —. Les dernières expériences du Prof. de Vries et l'eclatante confirmation de mes lois rationelles de l'hybridisme. — Biol. Centralbl.31 (1911), p. 417–425.

    Google Scholar 

  80. Goldschmidt, R. Einführung in die Vererbungswissenschaft. Leipzig 1911.

  81. Gross, J. Über einige Beziehungen zwischen Vererbung und Variation. — Biol. Centralbl.26 (1906), p. 395–426, 508–524, 545–565.

    Google Scholar 

  82. Gross, J. Über Vererbung und Artbildung. — Ibidem31 (1911), p. 161–177, 193–214.

    Google Scholar 

  83. Hagedoorn, A. L. Origin of two new retrogressive varieties by one mutation. — Univ. California Public. in Physiol.3 (1908), p. 87–90.

    Google Scholar 

  84. - Autokatalytical substances the determinants for the inheritable characters. Vorträge und Aufsätze über Entwicklungsmechanik der Organismen, herausgegeben von Wilhem Roux. Heft 12, 35 pp. Leipzig 1911.

  85. Hansen, E. Ch. Oberhefe und Unterhefe. — Centralbl. f. Bacteriologie, II Abt.,18 (1907), p. 577–586.

    Google Scholar 

  86. Henslow, G. The mutation theory: a criticism. — Journ. Roy. Hort. Society36 (1910), p. 144–148.

    Google Scholar 

  87. Heribert-Nilsson, N. Oenothera gigas framgången som mutation i Sverige. — Botaniska Notiser 1909, p. 97–99.

  88. - Pollenslangarnas tillväxthastighet hosOenothera Lamarckiana ochgigas. — Ibidem 1911, p. 19–28.

  89. Hill, E. J. Oenothera Lamarckiana: its early cultivation and description. — Bot. Gazette51 (1911), p. 136–140.

    Article  Google Scholar 

  90. Holmes, S. J. The categories of variation. — Americ. Naturalist43 (1909), p. 257–285.

    Article  Google Scholar 

  91. Honing, J. A. Die Doppelnatur derOenothera Lamarckiana. — Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererbungslehre4 (1911), p. 227–278.

    Google Scholar 

  92. — Untersuchungen anOenothera-Früchten und -Samen. — Récueil Trav. Bot. Néerlandais8 (1911), p. 65–96.

    Google Scholar 

  93. Johannsen, W. Über Erblichkeit in Populationen und in reinen Linien. Jena 1903.

  94. - Elemente der exakten Erblichkeitslehre. Jena 1909.

  95. - Om nogle Mutationer i rene Linier. — Biologiske Arbejder tilegnede Eug. Warming, 1911, p. 127–138.

  96. Jordan, D. S. Discontinous variation and pedigree culture. — Science N. S.24 (1906), p. 399–400.

    Article  CAS  Google Scholar 

  97. Jost, L. Vorlesungen über Pflanzenphysiologie. Jena 1904. (Vorlesung 30.)

  98. Keller, C. Die Mutationstheorie von de Vries im Lichte der Haustiergeschichte. — Arch. f. Rassen- u. Gesellsch.-Biol.2 (1905), p. 1–19.

    Google Scholar 

  99. Klebs, G. Über Variationen der Blüten. — Jahrb. f. wiss. Bot.42 (1906), p. 155–320.

    Google Scholar 

  100. — Studien über Variation. — Arch. f. Entwicklungsmechanik24 (1907), p. 29–113.

    Article  Google Scholar 

  101. Knox, Alice A. The induction, development and heritability of fasciations. — Carnegie Inst. of Washington Publ. No 98.

  102. Korschinsky, S. Heterogenensis and Evolution. — Flora, Ergänzungsband89 (1901), p. 240–363.

    Google Scholar 

  103. Kovalenko, A. Studien über sogenannte Mutationseischeinungen bei Bakterien unter besonderer Berücksichtigung der Einzelkultur. — Arch. f. Hygiene66 (1910), p. 277–290.

    Article  Google Scholar 

  104. Krämer, H. Mutationslehre und Tierzucht. — Jahrb. f. wiss. u. prakt. Tierzucht2 (1907), p. 20–31.

    Google Scholar 

  105. Krasăn, F. Die Hauptresultate meiner 20-jährigen Kulturversuche. — Flora98 (1908), p. 389–406.

    Google Scholar 

  106. Lang, Arnold. Über Vorversuche zu Untersuchungen über die Varietätenbildung vonHelix hortensis Müller undHelix nemoralis L. — Festschrift zum 70. Geburtstage von Ernst Haeckel, p. 439–506. Jena 1904.

  107. - Über die Mendelschen Gesetze, Art- und Varietätenbildung, Mutation und Variation, insbesondere bei unsern Hain- und Gartenschnecken. — Verh. d. Schweizer. Naturf. Gesellsch. in Luzern 1905, p. 209–254, 3 tab. Luzern 1906.

  108. —. Die Erblichkeitsverhältnisse der Ohrlänge der Kaninchen nach Castle und das Problem der intermediären Vererbung und Bildung konstanter Bastardrassen. — Zeitschr. f. ind. Abst.- u. Vererbungslehre4 (1910), p. 1–23.

    Google Scholar 

  109. Leclerc du Sablon, M. Sur la théorie des mutations périodiques. — Comptes Rendus Acad. des Scienc. de Paris,151 (1910), p. 330–332.

    Google Scholar 

  110. — De la nature hybride de l'Onothere de Lamarck. — Rev. gen. de Bot.22 (1910), p. 266–276.Lidforss, B. Studier öfver artbildningen inom släktetRubus.

    Google Scholar 

  111. I. — Arkiv för Botanik, utgifvet af K. Svenska Vetenskapsakademien,4 (1905), No 6. 41 pp.

  112. II. — Ibidem6 (1907), No 16. 43 pp., 16 tab.

  113. - Über das Studium polymorpher Gattungen. — Botaniska Notiser 1907, p. 241–261.

  114. Lock, R. H. Recent progress in the study of variation, heredity, and evolution. London 1909.

  115. Lodewijks jr., J. A. Vegetative vermenigvuldiging vanOenothera's. Inaug.-Diss. Amsterdam 1908. 113 pp.

  116. Loeb, Jacques. Vorlesungen über die Dynamik der Lebenserscheinungen. Leipzig 1906. (Schlußbemerkungen.)Lotsy, J. P. Vorlesungen über Deszendenztheorie.

  117. I. Jena 1906.

  118. II. Jena 1908.

  119. Lutz, Anne M. A preliminary note on the chromosomes ofOenothera Lamarckiana and one of its mutants,O. gigas. — Science N. S.26 (1907), p. 151–152.

    Article  CAS  Google Scholar 

  120. — Chromosomes of the somatic cells of theOenotheras. — Ibidem27 (1908), p. 335.

    Google Scholar 

  121. — Notes of the first generation hybrid ofOenother a lata ♀ ×O. gigas ♂. — Ibidem29 (1909), p. 263–267.

    CAS  Google Scholar 

  122. Mac Curdy, Hansford andCastle, W. E. Selection and cross-breeding in relation to the inheritance of coat-pigments and coat-patterns in rats and guinea-pigs. — Carnegie Inst. of Washington, Publication No 70 (1906), 50 pp., 2 tab.

  123. Mac Dougal, D. T. Mutations in plants. — Americ. Naturalist37 (1903), p. 737–770.

    Article  Google Scholar 

  124. — Discontinuous variation and the origin of species. — Science N. S.21 (1905), p. 540–543.

    Article  CAS  Google Scholar 

  125. — Mutation im Pflanzenreiche. — Naturw. Wochenschr.19 (1904), p. 945–952.

    Google Scholar 

  126. - The evolution of plants by mutation. — Lecture before the Barnard Bot. Club, New York, Dec. 18, 1905. Chicago 1905.

  127. — Studies in organic evolution. — Journ. New York Bot. Garden6 (1905), p. 26–36.

    Google Scholar 

  128. Mac Dougal, D. T. Discontinuous variation in pedegree-cultures. — Pop. Sci. M'thly69 (1906), p. 207–225.

    Google Scholar 

  129. — Discontinuous variation. — Science N. S.24 (1906), p. 730–731.

    Article  CAS  Google Scholar 

  130. — The induction of new species. — Ibidem23 (1906), p. 422.

    Google Scholar 

  131. — Heredity and the origin of species. — The Monist16 (1906), p. 32–64.

    Article  Google Scholar 

  132. — Heredity and environic forces. — Science N. S.27 (1908), p. 121–128.

    Article  CAS  Google Scholar 

  133. - Heredity and the origin of species. — Smithsonian Report for 1908, p. 505–523, 1 tab. Washington 1909.

  134. — Alterations in heredity induced by ovarial treatments. — Bot. Gazette51 (1911), p. 241–257, 3 tab.

    Article  Google Scholar 

  135. — Organic response. — Americ. Naturalist45 (1911), p. 5–40.

    Article  Google Scholar 

  136. Mac Dougal, D. T., Vail, A. M., Shull, G. H., andSmall, J. K. Mutants and hybrids of theOenotheras. — Carnegie Inst. of Washington, Publication No 24 (1905). 57 pp., 22 tab.

  137. Mac Dougal, D. T., Vail, A. M., Shull, G. H. Mutations, variations, and relationships of theOenotheras. — Ibidem Publication No 81 (1907). 92 pp., 22 tab.

  138. Massini, R. Über einen in biologischer Beziehung interessanten Kolistam (Bacterium coli mutabile). — Arch. f. Hygiene61 (1907), p. 250–292.

    Google Scholar 

  139. Mc. Cracken, Isabel. A study of the inheritance of dichromatism inLina lapponica. — Journ. of Exp. Zool.2 (1905), p. 117–136.

    Article  Google Scholar 

  140. —. Occurrence of a sport inMelasoma (Lina) scripta and its behavior in heredity. — Ibidem4 (1907), p. 221–238, 1 tab.

    Google Scholar 

  141. Mehely, Lajos. De Vries fajkaletkezési elméletének kritikája (Kritik der Mutationstheorie von de Vries). — Potfüzetek a Természettudományi Közlonyhöz39 (1907), p. 1–28.

    Google Scholar 

  142. Merriam, C. Hart. Is mutation a factor in the evolution of the higher vertebrates? — Science N. S.23 (1906), p. 241–257.

    Article  CAS  Google Scholar 

  143. Metcalf, M. Maynard. Determinate mutation. — Science N. S.21 (1905), p. 355–356.

    Article  CAS  Google Scholar 

  144. - An outline of the theory of organic evolution; with a description of some of the phenomena wich it explains. New York 1906.

  145. Morgan. Th. H. Evolution and adaption. New York 1903.

  146. - Experimentelle Zoologie. Leipzig 1909.

  147. — The origin of five mutations in eye color inDrosophila and their modes of inheritance. — Science N. S.33 (1911), p. 534–536.

    Article  CAS  Google Scholar 

  148. - The origin of nine wing mutations inDrosophila. — Ibidem, p, 496–499.

  149. Müller, R. Biologie und Tierzucht. Stuttgart 1905.

  150. Müller, Reiner. Über mutationsartige Vorgänge bei Typhus-, Paratyphus und verwandten Bakterien. — Centralbl. f. Bacteriologie, I Abt.,42 (1908), p. 57–58.

    Google Scholar 

  151. —. Mutationen bei Typhus- und Ruhrbakterien. Mutation als spezifisches Kulturmerkmal. — Ibidem58 (1911), p. 97–106, 2 tab.Nilsson, Heribert. Siehe Heribert-Nilsson.

    Google Scholar 

  152. Nilsson, N. Hjalmar. Ytterligare viktiga framsteg i Svalöfs förädlingsmetod. Sveriges Utsädesförenings Tidskrift12 (1902), p. 173–182.

    Google Scholar 

  153. —. De elementära arternas betydelse för växtförädlingen. — Ibidem17 (1907), p. 197–208.Nilsson-Ehle, H. Kreuzungsuntersuchungen an Hafer und Weizen.

    Google Scholar 

  154. I. Lunds Universitets Årsskrift. N. F. Afd. 2. Bd. 5, No 2. 122 pp. — Auch Diss., Lund 1909.

  155. II. Ibidem Bd. 7., No 6 (1911). 84 pp.

  156. —. Über Fälle spontanen Wegfallens eines Hemmungsfaktors beim Hafer. — Zeitschr. f. ind. Abst.- u. Vererbungslehre5 (1911), p. 1–37, 1 tab.

    Google Scholar 

  157. - Spontanes Wegfallen eines Farbenfaktors beim Hafer. — Verhandl. des Naturf. Vereins in Brünn49 (1911). 18 pp.

  158. Nussbaum, M. Mutationserscheinungen bei Tieren. Bonn 1906.

  159. Ortmann, A. E. The fallacy of the mutation theory. — Science N. S.23 (1906), p. 746–748.

    Article  CAS  Google Scholar 

  160. - Facts and theories in evolution. — Ibidem p. 947–952.

  161. — The mutation theory again. — Ibidem24 (1906), p. 214–217.

    CAS  Google Scholar 

  162. — Facts and interpretations in the mutation theory. — Ibidem25 (1907), p. 185–190.

    CAS  Google Scholar 

  163. Osborn, H. Fairfield. Evolution as it appears to the paleontologist. — Science N. S.26 (1907), p. 744–748.

    Article  CAS  Google Scholar 

  164. Oswald, F. The sudden origin of new types. — Science Progress5 (1911), p. 396–430.

    Google Scholar 

  165. Peter, Karl. Neue experimentelle Untersuchungen über die Größe der Variabilität und ihre biologische Bedeutung. — Arch. f. Entwicklungsmechanik31 (1911), p. 680–804.

    Article  Google Scholar 

  166. Petersen, W. Über beginnende Artdifferenz. — Arch. f. Rassen- u. Gesellsch.-Biol.2 (1905), p. 641–662.

    Google Scholar 

  167. Pilger, R. Mutationstheorie. — Verhandl. d. bot. Ver. d. Prov. Brandenburg43 (1902), p. 133–140.

    Google Scholar 

  168. Plate, L. Über die Bedeutung des Darwinschen Selektionsprinzips und Probleme der Artbildung. Leipzig 1903.

  169. - Die Mutationstheorie im Lichte zoologischer Tatsachen. — Compte rendu des séances du VI Congrès intern. zool. Berne 1904, p. 203–212. Genève 1905.

  170. — Darwinismus kontra Mutationstheorie. — Arch. f. Rassen- u. Gesellsch.-Biol.3 (1906), p. 183–200.

    Google Scholar 

  171. - Selektionsprinzip und Probleme der Artbildung. — Leipzig 1908.

  172. Pollock, James B. Some physiological variations of plants, and their general significance. — Science N. S.25 (1907), p. 881–889.

    Article  CAS  Google Scholar 

  173. Porsch, O. Die Blütenmutationen der Orchideen als Ausgangspunkt ihrer Artund Gattungsentstehung. — Verh. d. Zool.-Bot. Gesellsch.55 (1905), p. 325–331.

    Google Scholar 

  174. — Die deszendenztheoretische Bedeutung sprunghafter Blütenvariationen und korrelativer Abänderung für die Orchideenflora Südbrasiliens. Ein Beitrag zum Problem der Artentstehung. — Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererbungslehre1 (1908), p. 69–121, 195–238, 352–376.

    Google Scholar 

  175. Poulton, E. B. Mutation, mendelism and natural selection. Essays of evolution 1889–1907. Oxford 1908.

  176. Prochaska, L. Mutationstheorie und Tierzucht. — Monatsh. f. Landwirtsch.6 (1909), p. 195–199.

    Google Scholar 

  177. Punnett, R. C. Mendelism. London 1911.

  178. Rosen, F. Die Entstehung der elementaren Arten vonErophila verna. — Beitr. zur Biol. d. Pflanzen10 (1911), p. 379–421, 4 tab.

    Google Scholar 

  179. Saunders, E. R. On inheritance of a mutation in the common foxglove(Digitalis purpurea). — The New Phytologist10 (1911), p. 49–63, 1 tab.

    Article  Google Scholar 

  180. Schimkewitsch, M. Die Mutationslehre und die Zukunft der Menschheit. — Biol. Centralbl.26 (1906), p. 37–46, 65–76, 97–115.

    Google Scholar 

  181. Schouten, A. R. Mutabiliteit en Variabiliteit. Inaug. Diss. Amsterdam 1908. 193 pp., 48 tab.

  182. Schröder, Chr. Die Zeichnungsvariabilität vonAbraxas grossulariata L. (Lep.), gleichzeitig ein Beitrag zur Descendenztheorie. — Allg. Zeitschr. f. Entomologie8 (1903), p. 105–119, 145–157, 177–192, 228–233.

    Google Scholar 

  183. Schröder, Chr. Kritische Beiträge zur Mutations-, Selektions- und zur Theorie der Zeichnungsphylogenie bei den Lepidopteren. I. Zur Mutationstheorie. — Ibidem9 (1904), p. 215–223.

    Google Scholar 

  184. Shull, G. Harrison. Importance of the mutation theory in practical breeding. — Proceed. Americ. Breeders' Association3 (1907), p. 60–67.

    Google Scholar 

  185. — Elementary species and hybrids ofBursa. — Science N. S.25 (1907), p. 590–591.

    Article  CAS  Google Scholar 

  186. Solms-Laubach, H. Graf zu. Die leitenden Gesichtspunkte einer allgemeinen Pflanzengeographie in kurzer Darstellung. Leipzig 1905.

  187. Sorgo, J. undSuess, E. Über Versuche mit Tuberkelbazillenstämmen menschlicher Herkunft in Schlangen und Blindschleichen und über Mutationen menschlicher Tuberkelbazillen. — Centralbl. f. Bacteriologie, I. Abt.,43 (1907), p. 422–432, 529–547.

    Google Scholar 

  188. Spillmann, W. J. The artificial production of mutants — a suggestion. — Science N. S.26 (1907), p. 479.

    Article  Google Scholar 

  189. — The origin of varieties in domesticated species. — Ibidem28 (1908), p. 252–254.

    Google Scholar 

  190. — Mendelian phenomena without de Vriesian theory. — Americ Naturalist44 (1910), p. 214–228.

    Article  Google Scholar 

  191. Standfuss, M. Die Resultate dreißigjähriger Experimente mit Bezug auf Artbildung und Umgestaltung in der Tierwelt. — Verh. d. Schweizer. Naturf. Gesellsch. in Luzern 1905, p. 263–286. Luzern 1906.

  192. - Die alternative oder discontinuierliche Vererbung und ihre Veranschaulichung an den Ergebnissen von Zuchtexperimenten mitAglia tau und deren Mutationen. — Deutsch. entom. Nationalbibliothek1 (1910).

  193. Stones, Witmer. Certain plant “species” in their relation to the mutation theory. — Science N. S.23 (1906), p. 701–702.Suess, E. SieheSorgo, J. undSuess, E.

    Article  Google Scholar 

  194. Tammes, Tine. Das Verhalten fluktuierend variierender Merkmale bei der Bastardierung. — Recueil Trav. Bot. Néerlandais8 (1911), p. 201–288, 3 tab.

    Google Scholar 

  195. Timpe, H. Der Geltungsbereich der Mutationstheorie und die Einwände der Biometrika. — Verh. des Naturw. Vereins in Hamburg 1906, 3. Folge XIV, p. 149–182.

  196. Tischler, G. Neuere Arbeiten überOenothera (Sammelreferat). — Zeitschr. f. ind. Abst.- und Vererbungslehre5 (1911), p. 324–330.

    Google Scholar 

  197. Tower, W. L. An investigation of evolution in chrysomelid beetles of the genusLeptinotarsa. — Carnegie Inst. of Washington, Publ. No. 48 (1906), 320 pp.

  198. — The determination of dominance and the modification of behavior in alternative (mendelian) inheritance, by conditions sorrounding or incident upon the germ cells at fertilization. — Biol. Bull.18 (1910), p. 285–352, 8 tab. A correction and addendum ibidem20 (1911), p. 67–69.

    Article  Google Scholar 

  199. Toyama, K. A sport of the silk-worm,Bombyx Mori L., and its hereditary behavior. — Zeitschr. f. ind. Abst.- u. Vererbungslehre1 (1909), p. 179–188.

    Google Scholar 

  200. Tschermak, E. von. Die Theorie der Kryptomerie und des Kryptohybridismus. — Beih. z. Bot. Centralbl.16 (1904), p. 11–35.

    Google Scholar 

  201. - Über Bildung neuer Formen durch Kreuzung. — Résultats scientif. du Congr. Int. Bot. Vienne 1905, p. 323–330. Jena 1906.

  202. - Die Kreuzungszüchtung des Getreides und die Frage nach den Ursachen der Mutation. — Monatshefte für Landwirtschaft 1908, p. 24–31.

  203. Vaughan, T. Wayland. The work of Hugo de Vries and its importance in the study of problem of evolution. — Science N. S.23 (1906), p. 681–691.

    Article  CAS  Google Scholar 

  204. Vernon, H. M. Variation in animals and plants. London 1903.Vries, Hugo de. Die Mutationstheorie.

  205. I. Leipzig 1901.

  206. II. Leipzig 1903.

  207. - My primrose experiment. — The Independent 1902, p. 2285–2287.

  208. — Anwendung der Mutationslehre auf die Bastardierungsgesetze. — Ber. d. Deutsch. Bot. Gesellsch.21 (1903), p. 75–82.

    Google Scholar 

  209. - The evidence of evolution. — Smithsonian Report for 1904, p. 389–396.

  210. — Über die Dauer der Mutationsperiode beiOenothera Lamarckiana. — Ber. d. Deutsch. Bot. Gesellsch.23 (1905), p. 382–387.

    Google Scholar 

  211. - Arten und Varietäten und ihre Entstehung durch Mutation. Berlin 1906.

  212. — On twin hybrids. — Bot. Gazette44 (1907), p. 401–407.

    Article  Google Scholar 

  213. - Plant breeding. Chicago 1907.

  214. — Evolution and mutation. — The Monist17 (1907), p. 6–22.

    Article  Google Scholar 

  215. — Über die Zwillingsbastarde vonOenothera nanella. — Ber. d. Deutsch. Bot Gesellsch.26a (1908), p. 667–676.

    Google Scholar 

  216. - Bastarde vonOenothera gigas. — Ibidem p. 754–762.

  217. - Soorten en Bastaarden. — Album d. Natuur 1908, p. 81–87.

  218. — On triple hybrids. — Bot. Gazette47 (1909), p. 1–8.

    Article  Google Scholar 

  219. — Über doppeltreziproke Bastarde vonOenothera biennis L. undO. muricata L. — Biol. Centralbl.31 (1911), p. 97–104.

    Google Scholar 

  220. Weismann, A. Vorträge über Deszendenztheorie. I und II. Jena 1904.

  221. Weldon, W. F. R. Professor de Vries on the origin of species. — Biometrika1 (1902), p. 365–374.

    Article  Google Scholar 

  222. Wettstein, R. von. Welche Bedeutung besitzt die Individualzüchtung für die Schaffung neuer und wertvoller Formen? — Österreich. bot. Zeitschr.57 (1907), p. 231–235.

    Article  Google Scholar 

  223. - Über sprungweise Zunahme der Fertilität bei Bastarden. — Wiesner-Festschrift (1908), p. 368–378.

  224. Wheeler, W. M. Ethology and the mutation theory. — Science N. S.21 (1905), p. 535–539.

    Article  CAS  Google Scholar 

  225. White, Ch. A. The saltatory origin of species. — Bull. Torrey Bot. Club29 (1902), p. 511–522.

    Article  Google Scholar 

  226. — Aggregate atavic mutations of the tomato. — Science N. S.17 (1903), p. 76–78.

    Article  CAS  Google Scholar 

  227. — Aggregate mutation inGossypium. — Ibidem27 (1908), p. 193.

    CAS  Google Scholar 

  228. Willis, J. C. Some evidence against the theory of the origin of species by infinitesimal variations, and in favour of origin by mutation. — Annals of the Roy. Bot. Gardens, Peradeniya4 (1907), p. 1–15.

    Google Scholar 

  229. Willis, J. C. Further evidence against the origin of species by infinitesimal variations. — Ibidem, p. 17–19.

  230. Wolf, Franz. Über Modifikationen und experimentell ausgelöste Mutationen vonBacillus prodigiosus und anderen Schizophyten. — Zeitschr. f. ind. Abst.- u. Vererbungslehre2 (1909), p. 90–132.

    Google Scholar 

  231. Zeijlstra, H. Oenothera nanella de Vries, eine krankhafte Pflanzenart. — Biol. Centralbl.31 (1911), p. 129–138.

    Google Scholar 

  232. — On the cause of dimorphism inOenother a nanella. — Proc. Kon. Akad. van Wetensch. Amsterdam13 (1911), p. 680, 1 tab.

    Google Scholar 

  233. Ziegler, H. E. Die Vererbungslehre in der Biologie. Jena 1905.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Landskrona, Sweden

    N. Heribert-Nilsson

Authors
  1. N. Heribert-Nilsson
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Hierzu Tafel 3–5.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Heribert-Nilsson, N. Die Variabilität derOenothera Lamarckiana und das Problem der Mutation. Z.Ver-erbungslehre 8, 89–231 (1912). https://doi.org/10.1007/BF01835488

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01835488

Search

Navigation