Literatur
Assmann, E., 1954: Die Standraumfrage und die Methodik von Mischbestandsuntersuchungen. Allg. Forst- und Jagdztg.,125 S. 149–153.
Assmann, E., 1961: Waldertragskunde. München, Bonn, Wien.
Assmann, E., undFranz, F., 1963: Vorläufige Fichten-Ertragstafel für Bayern. Fotodruck, München.
Assmann, E., 1964: Empfehlungen für neue Durchforstungsversuche. Allg. Forst- und Jagdztg.,135 S. 96–102.
Dixon, W. J. (Herausgeber), 1964: BMD-Biomedical Computer Programs. Health Sciences Computing Facility, Department of Preventive Medicine and Public Health. School of Medicine, University of California, Los Angeles.
Kennel, R., 1964: Der Einfluß einiger Baumdimensionen auf den Volumenzuwachs von Einzelbäumen im Bestand. Mitt. aus d. Staatsforstverw. Bayerns, 34. Heft, S. 82–91.
Kennel, R., 1965: Untersuchungen über die Leistung von Fichte und Buche im Rein- und Mischbestand. Allg. Forst- und Jagdztg.,136 S. 149–161 und 173–189.
Kraft, G., 1884: Beiträge zur Lehre von den Durchforstungen, Schlagstellungen und Lichtungshieben. Hannover.
Magin, R., 1952: Zuwachsleistungen der soziologischen Baumklassen in langfristig beobachteten Versuchsflächen. Forstwiss. Centralbl.,71 S. 225–243.
Matérn, B., 1960: Spatial variation. Mitt. d. Forstl. Versuchsanstalt Schwedens,49.
Persson, O., 1964: Distance Methods. Studia Forestalia Suecica Nr. 15, Stockholm.
Stern, K., 1966: Vollständige Varianzen und Kovarianzen in Pflanzenbeständen. Silvae Genetica,15 S. 6–11.
Vanselow, K., 1951: Was leisten die einzelnen Baumklassen am Massenzuwachs? Allg. Forstzeitschr.,6 S. 313–317.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Vortrag, gehalten am 7. Oktober 1965 auf der Tagung des Arbeitskreises für Forstliche Biometrie in Freiburg i. Br. (erweiterte Fassung).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kennel, R. Soziale Stellung, Nachbarschaft und Zuwachs. Forstw Cbl 85, 193–204 (1966). https://doi.org/10.1007/BF01829023
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01829023