Zusammenfassung
Für die recht erheblichen Unterschiede in den Angaben der einzelnen Autoren über das Vorkommen von Rindertuberkelbacillen als Erreger der Hauttuberkulose müssen in erster Linieörtliche Verschiedenheiten in der Verbreitung der Rindertuberkulose und in den Lebensgewohnheiten der Bevölkerung verantwortlich gemacht werden. Verschiedenheiten derUntersuchungstechnik oder der Beurteilung der erzielten Ergebnisse können diese Unterschiede nicht erklären. WennDietz bei seinen Untersuchungen über den Typus der Erreger bei der Hauttuberkulose die Typendiagnose nur nach dem Ausfall des Kaninchenversuchs stellt, so kann er nicht erwarten,hinsichtlich des Anteils der bovinen Infektion Resultate zu erhalten, die den wirklichen Verhältnissen entsprechen, da bei einem solchen Verfahren alle bovinen Stämme abgeschwächter Virulenz irrtümlich zu den humanen gerechnet werden.
Literatur
Vgl. hierzu die vonKoch gegebene Anweisung beiRothe undBierotte. Veröff. Koch-Stiftg8/9, 100 (1913).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Arch. f. Dermat.179, 360 (1939).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lange, B. Über die Typen der Tuberkelbacillen bei Hauttuberkulose. Arch. f. Dermat. 181, 78–84 (1940). https://doi.org/10.1007/BF01828629
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01828629