Skip to main content
Log in

Magnetfeldanomalien in der Eifel

  • Published:
Geologische Rundschau Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Magnetfeldanomalien im Raum der Laacher Vulkanite und deren Umgebung wurden durch Vergleich mit den Feldern von dreidimensionalen Modellkörpern interpretiert. Dazu wurden außer der aeromagnetischen Vermessung auch ergänzende Magnetfeldmessungen am Boden sowie gesteinsmagnetische Messungen herangezogen. Für die Mehrzahl der Modellkörper im Laacher Vulkanfeld reicht eine Mächtigkeit von einigen Zehnermetern aus, um die magnetischen Modellfelder den gemessenen Anomalien in Boden- und Flugniveau anzugleichen.

Die dreidimensionalen Modellrechnungen haben keinen Hinweis auf die Existenz eines tiefreichenden Körpers ergeben, der als Restkörper einer Magmenkammer, die bei der Eruption des Laacher Sees z. T. ausgeblasen wurde, gedeutet werden könnte.

Der weiträumigen magnetisch positiven Anomalie bei Ahrweiler wird eine magnetisierte Platte in ca. 8 km Tiefe zugeordnet.

In der engräumigen Krümmung der Isolinien im NE-Teil der Ahrweiler-Anomalie deutet sich magnetisches Gestein in maximal 3–4 km Tiefe an, das aber nicht unbedingt als ein kompakter Körper vorliegen muß. Die Längsachse des betreffenden Modellkörpers liegt in der Verbindungslinie von Siebengebirge und Laacher Vulkangebiet.

Fur die magnetische Anomalie bei Kelberg sind zwei Modellkörperkonfigurationen erarbeitet worden — die eine besteht aus einem oberen Modellkörper, welcher der Magmenkammer des tertiären Hocheifelvulkanismus entspricht und aus einem unteren Körper, der als Erweiterung nach Süden des für die Ahrweiler-Anomalie angenommenen tiefen Körpers betrachtet werden kann. Die andere Konfiguration stellt eine magnetisierte Zone dar, die durch thermischen Kontakt mit einem darunterliegenden plutonischen Körper oder auch durch Magmendifferenzierung, möglicherweise im Paläozoikum, entstanden ist.

Abstract

The magnetic anomalies over the Laach volcanics and in adjacent areas were interpreted by comparison with the fields of three-dimensional model bodies. In addition to an aeromagnetic survey, magnetic measurements were carried out on the ground and in the laboratory. Most of the model bodies in the Laach volcanic field require a thickness adjustment of only a few tens of meters to achieve a correlation of the magnetic model fields with the anomalies detected at ground level or at flight altitude.

The three-dimensional model calculations did not yield any evidence for the existence of a deep-seated body which might be interpreted as a remnant magma chamber from which magma was explosively extruded during the eruption of the Laacher See volcano.

The extensive positive magnetic anomaly near Ahrweiler is interpreted as being caused by a magnetized tabular body located at a depth of 8 km.

The sharp bend of the isolines in the northeastern part of the Ahrweiler anomaly is a possible indication of the existence of magnetic rock at a maximum depth of 3–4 km. However, the rock need not necessarily occur in the form of a discrete body. The longitudinal axis of the model body lies on the line connecting the Siebengebirge with the Laach volcanic area.

Two model body configurations have been developed for the magnetic anomaly near Kelberg. One of them consists of an upper part corresponding to the magma chamber of the Tertiary volcanics of the Hocheifel (high Eifel), and a lower part that can be regarded as a southern extension of the deep-seated body which is probably the source of the Ahrweiler anomaly. The other configuration represents a magnetized zone formed by thermal metamorphism due to an underlying plutonic body or by magma differentiation, possibly during the Paleozoic.

Résumé

Les anomalies magnétiques dans les volcanites du Laacher See et dans les régions avoisinantes ont été interprétées par comparaison avec les champs qu'engendreraient des corps-modèles tridimensionnels. Outre un levé aéromagnétique, des mesures complémentaires ont été effectuées sur le terrain et sur des échantillons de roches. Dans la région volcanique de Laach, la plupart des corps-modèles utilisés requièrent un ajustement en épaisseur qui ne dépasse pas quelques dizaines de mètres pour assurer la corrélation entre les champs magnétiques du modèle et les anomalies mesurées.

Le calcul du modèle tridimensionnel n'a fourni aucune indication de l'existence d'un corps profond qui pourrait s'interpréter comme le reste d'une chambre magmatique, partiellement vidée par l'éruption du Laacher See.

L'anomalie magnétique positive qui affecte une grande surface près d'Ahrweiler est interprétée comme due à un corps magnétique tabulaire situé à 8 km de profondeur.

La courbure prononcée des isogrades dans la partie nord-est de l'anomalie d'Ahrweiler pourrait traduire la présence d'une roche magnétique à une profondeur maximale de 3 à 4 km. Cette roche ne doit cependant pas nécessairement se présenter sous la forme d'un corps individualisé. Le grand axe du corps magnétique modèle correspond à la ligne qui relie le Siebengebirge à la région de Laach.

En ce qui concerne l'anomalie magnétique de Kelberg, deux configurations de corps-modèles ont été envisagées. La première consiste en un corps peu profond correspondant à la chambre magmatique du volcanisme tertiaire du Haut Eifel et en un corps plus profond qui pourrait être le prolongement vers le sud de celui qui serait responsable de l'anomalie d'Ahrweiler. L'autre configuration fait appel à une zone magnétique formée soit par le métamorphisme thermique engendré par une masse plutonique sousjacente, soit par une différenciation magmatique d'âge paléozoïque probable.

Краткое содержание

Аномалии магнитных п олей в регионе вулкан итов Лаахского озера и его окружения сравнили с магнитными полями т рехразмерных моделей. Кроме того, пр овели аэромагнитные измерения, как дополн ение к измерениям маг нитного поля на земле и измери ли магнетизм пород. Чтобы провести корреляцию магнитно го поля большинства тел из региона вулканито в озера Лаах с дефектам и аномалии в почве, или на уровне полета в ертолетов, требуются вулканиты с мощность ю в несколько десятко в метров. С помощью рассчетов н а трехразмерных моделях не получили н икаких указаний на присутствие глубинн ого тела, которое можн о было бы интерпретиро вать, как остаток неко й магматической камер ы, которая частично была выдута при эрупц ии озера Лаах. Обширная положитель ная магнитная аномал ия у Ahrweiler'a вызывается плоски м намагниченным телом, залегающим при мерно на глубине 8 км. Тесное искривление и золиний в северовост очно части аномалии Ahrweiler'a указ ывает на магнитную породу, н аходящуюся на глубине максимально в 3–4 км, которая не обязательно должна я вляться компактным телом. Длинная ось это го модельного тела располагается на лин ии, связывающей Семиг орье и вулканическую обла сть озера Лаах. Для магнитной аномал ии, отмеченной в районе Kelberg'a, получили две конфигурации модельных тел: одна со стоит из верхнего мод ельного тела, которое соответ ствует магматическо й камере вулканизма Ей феля в третичном периоде, и нижнего мод ельного тела, которое рассматривают, как пр остирающееся на юг глубинное тело, ответ ственное за аномалию у Ahrweiler'a. Другая конфигураци я представляет собой намагниченное тело, которое намагни тилось, или в результате терм ического контакта с подлежащим плутони ческим телом, или в результате дифферен циации магмы, имевшей место, возможно, в пале озое.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Schriftenverzeichnis

  • Ahrens, W. &Schmidt, W. (1974): Geologische Übersichtskarte der Eifel und ihrer Umgebung, Erlä uterungen. - Stollfuß, Bonn.

    Google Scholar 

  • Böhnel, H., Kohnen, H., Negendank, T., Schmincke, H.-U. (1982): Palaeomagnetism of Quaternary Volcanics of the East-Eifel, Germany. - J. Geophys.,51, 29–37, Berlin.

    Google Scholar 

  • Brandel, W. (1939): Erdmagnetische Untersuchungen im Brockenmassiv. - Abh. Preuß. Geolog. Landesanstalt, Heft188, 82 S., Berlin.

  • Büchel, G., Christensen, U., Jacoby, W., Ritzert, M. &Wolters, B. (1988): Gravimetrische Untersuchungen im Bereich des Kelberger Hochs (Hocheifel). - Mainzer Geowiss. Mittt.,17, 377–387, Mainz.

    Google Scholar 

  • Bundesanstalt Für Geowissenschaften Und Rohstoffe (Hrsg.) (1976): Karte der Anomalien der Totalintensität des erdmagnetischen Feldes in der Bundesrepublik Deutschland, 1∶500.000, Hannover.

  • Cantarel, P. &Lippolt, H. J. (1977): Alter und Abfolge des Vulkanismus der Hocheifel. - N. Jb. Geol. Paläont. Mh.,10, 600–612, Schweizerbart, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Dekorp Research Group (1990): Results of the DEKORP-1 (BELKORP-DEKORP) Deep Seismic Reflection Studies in the Western Part of the Rhenish Massiv. - Geophys. J. International, Oxford, eingereicht.

    Google Scholar 

  • Frechen, J. (1976): Sammlung geologischer Führer 56: Siebengebirge-Laacher Vulkangebiet-Maargebiet der Westeifel. - Verlag Gebr. Borntraeger, Berlin, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • — &Lippolt, H.-J. (1965): Kalium-Argon-Daten zum Alter des Laacher Vulkanismus, der Rheinterrassen und der Eiszeiten. - Eiszeitalter und Gegenwart,16, 5–30, Öhringen/Württ.

    Google Scholar 

  • Gedik, I. (1965): Erdmagnetische und geologische Kartierung des SE-Teiles von Blatt Kelberg (Eifel). - Diplomarbeit Math.-Nat.-Fakultät, Universität Bonn.

  • Homilius, J. &Ziekur, R. (1978). Geoelektrische Untersuchungen Weibern-Rieden (Osteifel). - Bericht NLfB, Archiv-Nr. 79 020, Hannover.

    Google Scholar 

  • Klöckner, N. &Musmann, G. (1979): Geoelektrische und geomagnetische Messungen am Laacher See (Eifel). - GAM- MA,35, 10 Seiten, Braunschweig.

  • Lorenzen, K. F., Berckhemer, H. (1976): Das magnetische Feld im Gebiet des Laacher Sees. - N. Jb. Geol. Paläont. Mh.,H 4, 197–208, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Meyer, W. (1986): Geologie der Eifel. - Schweitzerbartsche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Plaumann, S. (1980): Gravimetrische Untersuchungen im Laacher Vulkangebiet. - Bericht NLfB, Archiv-Nr. 87 249, Hannover.

    Google Scholar 

  • - (1990): Schwerekarte 1∶500.000 der Bundesrepublik Deutschland (Bouguer-Anomalien), Blatt Mitte. - Geol. Jb.,E 46, Hannover.

  • Prakla-Seismos (1971): Durchführung einer aeromagnetischen Vermessung der Bundesrepublik Deutschland 1965–1971. - Bericht BGR, Archiv-Nr. 8 575, Hannover.

    Google Scholar 

  • Pucher, R. (1981): Magnetische Untersuchungen im Wehrer Kessel (Eifel). Bericht NLfB, Archiv-Nr. 86 728, Hannover.

    Google Scholar 

  • — (1987): Magnetische Untersuchungen zur Interpretation der aeromagnetischen Anomalien der Laacher Vulkanite und ihrer Umgebung. - Bericht NLfB, Archiv-Nr. 98 882, Hannover.

    Google Scholar 

  • Reich, H. (1935): Ergebnisse erdmagnetischer Untersuchungen im Rheinischen Schiefergebirge. - Zeitschr. Geophys.X., 344–357, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Resch, M. (1964): Erläuterung zur erdmagnetischen Vermessung auf dem „Kelberger Hoch“ und zur geologischen Kartierung auf Blatt Kelberg (5707). Diplomarbeit Math.- Nat.-Fakultät, Universität Bonn.

  • Viereck, L. (1984): Geologische und petrologische Entwicklung des pleistozänen Vulkankomplexes Rieden, Ost-Eifel.

  • - Bochumer Geolog. und Geotechnische Arbeiten der Ruhr-Univ. Bochum,17, 337 S., 108 Abb., 38 Tab., Bochum.

  • Wörner, G., Viereck, L., Plaumann, S., Pucher, R., Bogaard, P. v. d. &Schmincke, H.-U. (1988): The Quaternary Wehr Volcano: A multiphase evolved eruption center in the east Eifel volcanic field (FRG). - Neues Jahrbuch Miner. Abh.159, 1, 73–99, Stuttgart.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Pucher, R. Magnetfeldanomalien in der Eifel. Geol Rundsch 81, 429–443 (1992). https://doi.org/10.1007/BF01828608

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01828608

Keywords

Navigation