Literatur
Bendig. Derm. Wochenschr. 1915. Nr. 50. p. 1139.
Du Boas. Dermat. Zentralbl. 1911. p. 309.
Freudenberg und Heller. Berl. klin. Wochenschr. Nr. 42. Ref. Deutsche med. Wochenschr. 1916. p. 1362.
Hesse. Wiener klin. Wochenschrift. 1915. Nr. 3. p. 62.
Jadassohn. Arch. f. Dermat. u. Syph. Bd. CXIII. p. 496.
Derselbe. Jadassohn. Arch. f. Dermatol. u. Syph. Bd. CXIX. p. 118.
Klausner. Derm. Wochenschrift. 1916. Bd. LXII.
Nathan. Berl. klinische Wochenschr. 1915. Nr. 46. p. 1183.
Nicolas und Gaté. Arch. f. Dermat. u. Syph. Bd. CXIX. p. 308.
Nobl. Wiener med. Wochenschr. 1911. Nr. 17-18.
Derselbe. Nobl. Wiener med. Wochenschr. 1913. Nr. 38.
Pautrier. Ann. de dermat. et de syph. 1914. Juni. p. 344.
Plancherel. Dermatol. Zeitschr. August 1914.
Ravaut. Bull. Soc. de Dermat et de Syph. 1913. p. 470.
Derselbe. Ravaut. Ann. de dermat. et de syph. August–Sept. 1913.
Rosenthal. Berliner klin. Wochenschr. 1917. p. 180.
Derselbe. Rosenthal. Berliner klinische Wochenschr. 1916. Nr. 35.
Sachs. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Bd. LXXIII. 123.
Saalfeld. Deutsche mediz. Wochenschr. 1916. p. 1351.
Sabouraud. Ann. de derm. et de syph. November 1910.
Schacherl. XI. Kongr. d. deutschen derm. Gesellschaft.
Török. Pester med.-chir. Pr. 1910.
Tzank und Pelbois. Ann. des derm. et de syph. Feber 1914. Nr. 2. p. 65.
Wassermann. Berliner klin. Wochenschr. 1917. Nr. 5.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Hiezu Taf. LIV.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kerl, W. Zur Frage der Spezifität der Wassermann-Reaktion, insbesonders über den Ausfall bei Tuberkulose und Tuberkuliden. Arch. f. Dermat. 124, 734–756 (1918). https://doi.org/10.1007/BF01827780
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01827780