Zusammenfassung
Das normale Stoffwechselzwischenprodukt des Tyrosin, die Paraoxyphenylbrenztraubensäure (Otto Neubauer), ferner die Brenzkatechinderivate, Homoprotokatechusäure und Dioxyphenylbrenztraubensäure, werden in ihrem kolorischen Verhalten gegenüber verdünnter Eisenchloridlösung durch von frischer pigmentführender Haut stammenden, mit Quarzsand verriebenen Gefrierschnitte in charakteristischer Weise verändert. Die Reaktion hat den Charakter eines fermentativen Prozesses und wird nicht ausgelöst durch mesodermale Organe und gekochte Haut (Brenzkatechinase).
Histologisch ist eine Verstärkung und Vermehrung der Pigmentteilchen (neben einer leichten Braunfärbung des Protoplasmas) in den Melanoblasten der Epidermis festzustellen.
Die Befunde unter Berücksichtigung der Untersuchungen vonBloch, Meirowsky, Thannhauser, St. Rothmann werden in dem Sinne gedeutet, daß als Pigmentmuttersubstanz aus dem Tyrosinabbau stammende Brenzkatechinderivate anzusehen sind, und daß die Pigmentzelle selbst imstande ist, das zur Pigmentbildung nötige Brenzkatechinderivat aus gewissen Spaltprodukten des intermediären Eiweißstoffwechsels zu bilden. Für letzteren Vorgang wird die Mitwirkung eines spezifischen Fermentes (Brenzkatechinase) für wahrscheinlich erachtet.
Die Arbeit wurde auf Anregung und mit Unterstützung von Herrn Prof. Dr.Thannhauser unternommen.
Literatur
Adachi, Zeitschr. f. Morphol. u. Anthropol.6. 1903.
Bauer, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.225. 1918.
Baumann, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.12, 63.
Bittorf, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol.75, 143.
Bittorf, Münch. med. Wochenschr. 1923, S. 230.
Bloch, Arch. f. Dermatol. u. Syphilis124, 1917.
Bloch, Zeitschr. f. physikal. Chem.43, 1917.
Bloch, Zentralbl. f. Haut- u. Geschlechtskrankh.8, H. 1–2. 1923.
Bloch undRyhiner, Zeitschr. f. d. ges. exp. Med.5, 1917.
Bloch undLöffler, Dtsch. Arch. f. klin. Med.121, 262. 1917.
Bohn, L'évolution du pigment. Scientia Nr. 11,Gauthier Villars.
Brahn undSchmidtmann, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.227.
Cassian, zit. nachLevin, Char.-Ann. 1884, S. 673.
Ducrey, E., Inaug.-Diss. Sitten, Peter Pfefferlé.
Ebstein undMüller, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.62, 554.
Eppinger, Biochem. Zeitschr.28, 181. 1910.
Erlenmeyer, Liebigs Ann. d. Chem.271, 137. 1883.
Fischl, Anat. Hefte 1920.
v. Fürth, Wien. med. Wochenschr.70, 229 und 281. 1920.
v. Fürth undJerusalem, Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol.10, 131 1907.
v. Fürth undSchneider, Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol.1, 229. 1901.
Gans, Zentralbl. f. Haut- u. Geschlechtskrankh.4. 1922.
Gessard, Cpt. rend. des séances de la soc. de biol.138, 1086 und139, 644.
Guggenheim, Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem.88, 276.
Heudorfer, Arch. f. Dermatol. u. Syphilis134, 339.
Heudorfer, Münch. med. Wochenschr. 1921, Nr. 9.
Hueck, Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol.54. 1912.
Keye, Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat.34, Nr. 3.
Königstein, Münch. med. Wochenschr. 1909, S. 2305.
Königstein, Wien. klin. Wochenschr. 1910, S. 616.
Kreibich, Arch. f. Dermatol. u. Syphilis 1914, S. 837.
Kreibich, Dermatol. Wochenschr.66. 1918.
Kutschera-Aichbergen, Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol.7, 21. 1922.
Langerhans, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.44, 325.
Lichtwitz, Dtsch. Arch. f. klin. Med.94, 1908.
Lignac, Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat.32, Nr. 8.
Lignac, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.240, 383.
Leschcziner, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.221, 67.
Meirowsky, Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol.2, 438. 1909.
Meirowsky, Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat.26, 301.
Meirowsky, Dermatol. Zeitschr.24, 705. 1907. orMeirowsky, Zentralbl. f. Haut- u. Geschlechtskrankh.8, 97.
Moncorps, Arch. f. Dermatol. u. Syphilis145, 201.
Neubürger, Münch. med. Wochenschr. 1920, S. 26.
Neubauer undFromherz, Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem.70, H. 4 und 5.
Fromherz undFalta, Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem.42, H. 1 und 2.
Przibram, Dembowski undBrecher, Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen48, 140. 1921.
Rößle, Zeitschr. f. Krebsforsch.2, 291. 1904.
Rothmann, J., Zentralbl. f. Haut- u. Geschlechtskrankh. Ref.11, 924.
Rothmann, St., Zeitschr. f. d. ges. exp. Med.36, 398.
Rothmann, Klin. Wochenschr. 1923, S. 881.
Salkowsky, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.227, 121.
Salkowsky, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.228, 468.
Schwalbe, Dtsch. med. Wochenschr. 1892, S. 242.
Sézary, Progr. méd. 1923, Nr. 23, S. 275.
Spiegler, Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol.4, 40. 1904.
Spiegler, Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol.10, 253. 1907.
Stoltzenberg undStoltzenberg-Bergius, Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem.111, 11.
v. Szily, Arch. f. mikroskop. Anat.72, 87. 1911.
Thannhauser undWeiß, Verhandl. d. 34. Kongr. f. inn. Med., Wiesbaden 1922, S. 156.
Thormälen, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.108, 317.
Unna, Biochemie der Haut. Gustav Fischer, Jena 1913.
Unna, Arch. f. mikroskop. Anat.87. 1915.
Unna, Handb. d. biol. Arbeitsmeth. Abt. V, Teil 2, H. 1.
Weiß, M., Klin. Wochenschr. 1922, S. 694.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 4 Textabbildungen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Moncorps, C. Studien zur Genese des normalen Oberhautpigmentes. Arch. f. Dermat. 148, 2–14 (1924). https://doi.org/10.1007/BF01827491
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01827491