Advertisement

Archiv für Dermatologie und Syphilis

, Volume 104, Issue 1, pp 9–46 | Cite as

Über Anetodermia cutis maculosa in luetico

  • Richard Volk
Original-Abhandlungen

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Balzer. Annal. de dermat. 1888. p. 426. France médicale 1888.Google Scholar
  2. Balzer et Reblaub. Annales de dermat. 1889. p. 617.Google Scholar
  3. Balzer et Faure-Beaulieu. Bull. de derm. et syph. März 1903.Google Scholar
  4. Balzer et Deshayes. Bull. de derm. et syph. März 1906.Google Scholar
  5. Balzer et Lecornu. Bull. de derm. et syph. Juli 1901.Google Scholar
  6. Balzer et Galup. Bull. de derm. et syph. Juli 1907. p. 361.Google Scholar
  7. Brault, J. Bull. de derm. et syph. April 1903. p. 193.Google Scholar
  8. Daulos. Annales de derm. 1897. p. 562. Ibidem J. Bull. de derm. et syph. 1899. Mai.Google Scholar
  9. Daulos et Dehérain. Bull. de derm. et syph. März 1906.Google Scholar
  10. Darier et Chibret, zit.Google Scholar
  11. Dubois-Havenith. Bull. de la soc. belge de derm. 1906/07. Zit. Monatsh. f. Derm. 1908. p. 365.Google Scholar
  12. Finger. XVI. internat. med. Kongreß. Budapest 1909.Google Scholar
  13. Fordyce, J. A. The journal of eut. dis. 1904 Vol. XXI. p. 155.Google Scholar
  14. Fournier. Traite de la syphilis. Paris 1898.Google Scholar
  15. Grosz, S. Mračeks Handbuch der Hautkrankheiten. 1902.Google Scholar
  16. Hallopeau et François-Dainville. Bullet. de derm. et syph. Juli 1908. p. 238.Google Scholar
  17. Herrscher. Annales de dermat. 1899. II, p. 1070.Google Scholar
  18. Heuss. Monatsh. f. prakt. Derm. Bd. XXXII. 1901.Google Scholar
  19. Jadassohn, J. II. Kongreß der deutschen derm. Ges. Leipzig.Google Scholar
  20. Kaposi. Lehrbuch der Hautkrankh. 1900. Traduct. Besnier et Doyon. T. II.Google Scholar
  21. Katsurada. Zieglers Beitr. z. path. Anat. Bd. XXXI.Google Scholar
  22. Lefranc, zit.Google Scholar
  23. Lenglet et Mautoux. Bull. de derm. et syph. Mai 1903. p. 206.Google Scholar
  24. Leven. Monatsh. f. prakt. Derm. Bd. XLVI. 1908.Google Scholar
  25. Mibelli. Monatsh. f. prakt. Dermat. Bd. XXX. 1900.Google Scholar
  26. Nivet. Annales de dermat. 1887. T. VIII.Google Scholar
  27. Nobl, G. Wiener klin. Woch. 1903. Nr. 42.Google Scholar
  28. Oppenheim. Arch. f. Dermat. Bd. LXXXI. H. 1. Vers. deutscher Naturf. u. Ärzte. 1905. Meran. Kongreß der deutschen dermat. Gesellsch. Frankfurt 1908.Google Scholar
  29. Oppenheim. Wiener klin. Woch. 1910. Nr. 6.Google Scholar
  30. Oppenheimer. Arch. f. Derm. u. Syph. 1891.Google Scholar
  31. Passarge und Krösing. Dermatol. Studien. 1894. H. 18.Google Scholar
  32. Pelagatti. Monatsh. f. prakt. Derm. Bd. XLVIII. 1909.Google Scholar
  33. Renault, Alex. Bull. de derm. et syph. Juli 1908. p. 234.Google Scholar
  34. Rille. 77. Vers. deutscher Naturf. u. Ärzte Meran 1905.Google Scholar
  35. Rodler, C. Arch. f. Derm. 1908. Bd. XCI. H. 1.Google Scholar
  36. Thibièrge. Annal. de derm. 1891. 1905. Pratique dermat. T. IV.Google Scholar
  37. Troisier et Ménétrier. Arch. de med. experim. 1889.Google Scholar
  38. Unna. Beiträge zur Dermatologie und Syphilis. Festschrift für Neumann 1900. Histopathologie der Hautkrankheiten.Google Scholar
  39. Wilson. Journ. of cut. med. 1867.Google Scholar

Copyright information

© Wilhelm Braumüller 1910

Authors and Affiliations

  • Richard Volk
    • 1
  1. 1.II. Abteilung für Geschlechts- und Hautkrankheiten des k. k. allgem. Krankenhauses in WienWienÖsterreich

Personalised recommendations