Zusammenfassung
-
1.
Es wird versucht, durch mikroskopische Untersuchungen des Blaseninhaltes und von Blasenschnitten im Färbeverfahren den vonLipschütz beschriebenen Pemphiguserreger nachzuweisen. Der Versuch mißlingt.
-
2.
Bei eingehender Prüfung der Kochsalzausscheidungsverhältnisse ergibt sich einwandfrei, daß der Pemphigus vulgaris durch Kochsalzretention gekennzeichnet ist, und daß der Grad der Kochsalzretention im direkten Verhältnis zur Schwere des klinischen Krankheitsbildes steht.
-
3.
Bei experimenteller Untersuchung der Quaddelresorptionszeit zeigt sich eine Verkürzung derselben als charakteristisch für den Pemphigus vulgaris. Auch hier läßt sich zwanglos eine unmittelbare Beziehung zum klinischen Verlauf feststellen, insofern, als die Quaddelresorptionszeit mit der Schwere der Erkrankung abnimmt.
-
4.
Bei serienweiser Kontrolle der Eosinophilenzahl zeigt sich eine wesentliche Erhöhung als zum Gesamtbild des Pemphigus vulgaris gehörig. Auch hier besteht eine unmittelbare Beziehung: Je schwerer der Grad der klinischen Erscheinungen, desto höher die Zahl der Eosinophilen. Nur unmittelbar vor dem Exitus treten bei dem plötzlichen Versagen der Abwehrkräfte des Organismus scheinbar widersprechende Verhältnisse auf.
-
5.
Es werden an Hand früherer Veröffentlichungen und unserer eigenen Fälle die zweifellos vorliegenden Beziehungen zwischen dem Krankheitsbild des Pemphigus vulgaris einerseits und dem innersekretorischen Sexualsystem und dem autonomen Nervensystem andererseits erörtert.
Literatur
Accardi, V., Boll. Ocul.6, Nr 4/5, 224/47 (1927).
Aja, S. de, Acta dermosifiliogr.19, Nr 4, 352/53 (1927).
Aldriche undMc. Clure, J. amer. med. Assoc.82, Nr 16 (1924); zit. nachLeszczyński.
Bagnacci, C., Atti Accad. Fisiocritici Siena17, Nr 5/6, 345/59.
Balli, E., etM. Ravalico, Giorn. ital. Dermat.69, 552/54.
Baum, Arch. f. Dermat.100, 105/16.
Benjamini, A., Rev. franc. Dermat.2, Nr 7/8, 447.
Beininger, Dermat. Wschr.1927, Nr 46.
Berde, K., Börgyogyaszati urolog. és venerol. szemle.5, Nr. 10, 233/41 (1927).
Bernucci, F., Giorn. ital. Dermat.68, H. 1, 115 (1927).
Bertaccini, Arch. ital. Dermat.3, H. 4, 289/320.
Buschke undOllendorf, Klin. Wschr.4, Nr 44, 2113.
Buschke undOllendorf, Dermat. Wschr.81, Nr 44, 1591/1602.
Buschke undLanger, Dermat. Wschr.83, Nr 43, 1571/78.
Cannon, Arch. of Dermat.17, Nr 1, 133 (1928).
Cassaë undMicheleu, Arch. générales de Méd.1906.
Chalezkaja, A., Russk. Vestn. Dermat.3, Nr 9, 794.
Constans, G. M., Amer. J. Ophthalm.10, Nr 11, 810/18 (1927).
Covey, George W., Arch. of Dermat.9, Nr 3, 350/70.
Chevallier etStiffel, C. r. Soc. Biol. Paris2, 1231 (1925).
Eberson, Arch. of Dermat.8, Nr 2, 204/32.
Eliascheff, O., Sang2, Nr 1, 1/3 (1928).
Mc. Ewen, E., Arch. of Dermat.17, Nr 1, 98/103 (1928).
Felke undNagell, Münch. med. Wschr.73, Nr 49, 2067.
Fox, H., Arch. of Dermat.13, Nr 6, 849/51.
Friemann, Arch. of Dermat.8, Nr 2, 258/59.
Glasson, A., undKeiler, Arch. of Dermat.12, Nr 6, 829/36.
Hasselmann, C. M., Münch. med. Wschr.74, Nr 40, 1716/17.
Hasselmann, C. M., Dermat. Wschr.83, Nr 52a, 1843/48.
Hasselmann, C. M., Wien. med. Wschr.76, Nr 28 861/64.
Hoffmann, H., Med. Korresp. bl. Württemberg98, Nr 4, 46 (1928).
Inouye, A., Jap. J. of Dermat.27, Nr 9, 31/32 (1927).
Kartamischew, Arch. f. Dermat.143, H. 1/2, 184/92;146, H. 2, 229/35;148, H. 1, 69/75.
Klopstock, E., Dermat. Z.40, H. 5/6, 305/12.
Kobayashi, Jap. J. of Dermat.25, Nr 3, 17.
Knapp, Schweiz. med. Wschr.54, Nr 20, 467.
Königstein, H., undE. Urbach, Wien. klin. Wschr.37, Nr 16, 391/92.
Kristić, D., Arch. f. Dermat.152, H. 1, 81/90 (1926).
Khoór, E., Arch. f. Dermat.152, H. 1, 1/2.
Lanford, I. A., South. med. J.21, Nr 1, 35/40 (1928).
Leszczyński, R. v., undO. Blatt, Arch. f. Dermat.153, H. 2, 307/17.
Lipschütz, B., Arch. f. Dermat.153, H. 2, 350/67 (1927).
, Dermat. Z.53, 354/67 (1928).
Martinotti, I., Giorn. ital. Dermat.69, 54/557.
Maximceva, L., Českà Dermat.7, H. 10, 241/44 (1926).
Micheleu, Arch. générale de Méd.1907.
Moreinis, I., undI. Medvedeo, Russk. Vestn. Dermat.5, Nr 6, 576/82 (1927).
New, Gordon undO'Leary, Arch. of Otolaryng.1, Nr 6 (1928).
Nuyens, Scalpel80, Nr 3, 60/61 (1927).
Petges, Bull. Soc. franc. Dermat.1923, Nr 9, 504/5.
Planner, Wien. dermat. Ges., Sitzg v. 6. V. 1929.
Pokorny undKartamischew, Arch. f. Dermat.144, H. 3, 481/89.
Popel, W., Russk. Vestn. Dermat.3, Nr 6, 476/86 (1927).
Procházka, K., Česká Dermat.9, Nr 2/3.
Rubenstein, A. H., Arch. of Otolaryng.5, Nr 4, 349/50 (1927).
Rajka, Dermatol. Zusammenkünfte, Budapest, Sitzg v. 12. V. 1925.
Rzętkowski, K., Poln. Arch. inn. Med.2, 11 (1925); zit. nachLeszczyński.
Segawa, N., Jap. J. of Dermat.27, Nr 6, 26 (1927).
Schalek, Arch. of Dermat.11, Nr 2, 232/36.
Schreiner, K., Dermat. Wschr.81, Nr 43, 15, 1559/62.
Schildkraut, Arch. of Dermat.16, Nr 5, 668/69 (1927).
Spiegel, Arch. of Dermat.16, Nr 6, 78 (1927).
Strickler, A., undC. P. Brown, Arch. of Dermat.12, Nr 1, 48/54.
Stümpke undGg. Soika, Med. Klin.20, Nr 29, 1017/22.
Stümpke, Arch. f. Dermat.108.
Stümpke, Med. Klin.19, Nr 30, 1044/47.
Stüve, Arch. f. Dermat.36, H. 2 (1896).
Szathmàry, Orv. Hetil. (ung.)69, Nr 31 (1925).
Takei, Jap. J. of Dermat.25, Nr 6 (1925).
Urbach, E., Arch. f. Dermat.150, 52.
88. Vers. d. Ges. dtsch. Naturforscher u. Ärzte, Innsbruck, Sitzg v. 26. IX. 1924.
Vallisnieri, Boll. Soc. med.-chir. Modena22/23 (1922).
Venturi, Arch. ital. Dermat.1, H. 4 (1926).
Watrin, I., Bull. Soc. franc. Dermat.34, Nr 2, 39/40.
Weber, F. P., Proc. roy. Soc. Med.21, Nr 2; Sect. of dermat., 20. X. 1927, S. 3/6.
Weitpasser, Dermat. Z.44, H. 6 (1928).
Werther, Vereinigung Dresdner Dermatol. u. Urologen, Sitzg v. 1. IX. und 3. XII. 1924.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 5 Textabbildungen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Fonrobert, H. Der augenblickliche Stand der Pemphigusforschung mit experimenteller Prüfung der Quaddelresorptionszeit sowie des Kochsalzstoffwechsels. Arch. f. Dermat. 159, 343–354 (1930). https://doi.org/10.1007/BF01826788
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01826788