Skip to main content
Log in

Der augenblickliche Stand der Pemphigusforschung mit experimenteller Prüfung der Quaddelresorptionszeit sowie des Kochsalzstoffwechsels

  • Published:
Archiv für Dermatologie und Syphilis Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Es wird versucht, durch mikroskopische Untersuchungen des Blaseninhaltes und von Blasenschnitten im Färbeverfahren den vonLipschütz beschriebenen Pemphiguserreger nachzuweisen. Der Versuch mißlingt.

  2. 2.

    Bei eingehender Prüfung der Kochsalzausscheidungsverhältnisse ergibt sich einwandfrei, daß der Pemphigus vulgaris durch Kochsalzretention gekennzeichnet ist, und daß der Grad der Kochsalzretention im direkten Verhältnis zur Schwere des klinischen Krankheitsbildes steht.

  3. 3.

    Bei experimenteller Untersuchung der Quaddelresorptionszeit zeigt sich eine Verkürzung derselben als charakteristisch für den Pemphigus vulgaris. Auch hier läßt sich zwanglos eine unmittelbare Beziehung zum klinischen Verlauf feststellen, insofern, als die Quaddelresorptionszeit mit der Schwere der Erkrankung abnimmt.

  4. 4.

    Bei serienweiser Kontrolle der Eosinophilenzahl zeigt sich eine wesentliche Erhöhung als zum Gesamtbild des Pemphigus vulgaris gehörig. Auch hier besteht eine unmittelbare Beziehung: Je schwerer der Grad der klinischen Erscheinungen, desto höher die Zahl der Eosinophilen. Nur unmittelbar vor dem Exitus treten bei dem plötzlichen Versagen der Abwehrkräfte des Organismus scheinbar widersprechende Verhältnisse auf.

  5. 5.

    Es werden an Hand früherer Veröffentlichungen und unserer eigenen Fälle die zweifellos vorliegenden Beziehungen zwischen dem Krankheitsbild des Pemphigus vulgaris einerseits und dem innersekretorischen Sexualsystem und dem autonomen Nervensystem andererseits erörtert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Accardi, V., Boll. Ocul.6, Nr 4/5, 224/47 (1927).

    Google Scholar 

  • Aja, S. de, Acta dermosifiliogr.19, Nr 4, 352/53 (1927).

    Google Scholar 

  • Aldriche undMc. Clure, J. amer. med. Assoc.82, Nr 16 (1924); zit. nachLeszczyński.

  • Bagnacci, C., Atti Accad. Fisiocritici Siena17, Nr 5/6, 345/59.

  • Balli, E., etM. Ravalico, Giorn. ital. Dermat.69, 552/54.

  • Baum, Arch. f. Dermat.100, 105/16.

  • Benjamini, A., Rev. franc. Dermat.2, Nr 7/8, 447.

  • Beininger, Dermat. Wschr.1927, Nr 46.

  • Berde, K., Börgyogyaszati urolog. és venerol. szemle.5, Nr. 10, 233/41 (1927).

    Google Scholar 

  • Bernucci, F., Giorn. ital. Dermat.68, H. 1, 115 (1927).

    Google Scholar 

  • Bertaccini, Arch. ital. Dermat.3, H. 4, 289/320.

  • Buschke undOllendorf, Klin. Wschr.4, Nr 44, 2113.

  • Buschke undOllendorf, Dermat. Wschr.81, Nr 44, 1591/1602.

  • Buschke undLanger, Dermat. Wschr.83, Nr 43, 1571/78.

  • Cannon, Arch. of Dermat.17, Nr 1, 133 (1928).

    Google Scholar 

  • Cassaë undMicheleu, Arch. générales de Méd.1906.

  • Chalezkaja, A., Russk. Vestn. Dermat.3, Nr 9, 794.

  • Constans, G. M., Amer. J. Ophthalm.10, Nr 11, 810/18 (1927).

    Google Scholar 

  • Covey, George W., Arch. of Dermat.9, Nr 3, 350/70.

  • Chevallier etStiffel, C. r. Soc. Biol. Paris2, 1231 (1925).

    Google Scholar 

  • Eberson, Arch. of Dermat.8, Nr 2, 204/32.

  • Eliascheff, O., Sang2, Nr 1, 1/3 (1928).

    Google Scholar 

  • Mc. Ewen, E., Arch. of Dermat.17, Nr 1, 98/103 (1928).

    Google Scholar 

  • Felke undNagell, Münch. med. Wschr.73, Nr 49, 2067.

  • Fox, H., Arch. of Dermat.13, Nr 6, 849/51.

  • Friemann, Arch. of Dermat.8, Nr 2, 258/59.

  • Glasson, A., undKeiler, Arch. of Dermat.12, Nr 6, 829/36.

  • Hasselmann, C. M., Münch. med. Wschr.74, Nr 40, 1716/17.

  • Hasselmann, C. M., Dermat. Wschr.83, Nr 52a, 1843/48.

  • Hasselmann, C. M., Wien. med. Wschr.76, Nr 28 861/64.

  • Hoffmann, H., Med. Korresp. bl. Württemberg98, Nr 4, 46 (1928).

    Google Scholar 

  • Inouye, A., Jap. J. of Dermat.27, Nr 9, 31/32 (1927).

    Google Scholar 

  • Kartamischew, Arch. f. Dermat.143, H. 1/2, 184/92;146, H. 2, 229/35;148, H. 1, 69/75.

  • Klopstock, E., Dermat. Z.40, H. 5/6, 305/12.

  • Kobayashi, Jap. J. of Dermat.25, Nr 3, 17.

  • Knapp, Schweiz. med. Wschr.54, Nr 20, 467.

  • Königstein, H., undE. Urbach, Wien. klin. Wschr.37, Nr 16, 391/92.

  • Kristić, D., Arch. f. Dermat.152, H. 1, 81/90 (1926).

    Google Scholar 

  • Khoór, E., Arch. f. Dermat.152, H. 1, 1/2.

  • Lanford, I. A., South. med. J.21, Nr 1, 35/40 (1928).

    Google Scholar 

  • Leszczyński, R. v., undO. Blatt, Arch. f. Dermat.153, H. 2, 307/17.

  • Lipschütz, B., Arch. f. Dermat.153, H. 2, 350/67 (1927).

    Google Scholar 

  • , Dermat. Z.53, 354/67 (1928).

    Google Scholar 

  • Martinotti, I., Giorn. ital. Dermat.69, 54/557.

  • Maximceva, L., Českà Dermat.7, H. 10, 241/44 (1926).

    Google Scholar 

  • Micheleu, Arch. générale de Méd.1907.

  • Moreinis, I., undI. Medvedeo, Russk. Vestn. Dermat.5, Nr 6, 576/82 (1927).

    Google Scholar 

  • New, Gordon undO'Leary, Arch. of Otolaryng.1, Nr 6 (1928).

  • Nuyens, Scalpel80, Nr 3, 60/61 (1927).

    Google Scholar 

  • Petges, Bull. Soc. franc. Dermat.1923, Nr 9, 504/5.

  • Planner, Wien. dermat. Ges., Sitzg v. 6. V. 1929.

  • Pokorny undKartamischew, Arch. f. Dermat.144, H. 3, 481/89.

  • Popel, W., Russk. Vestn. Dermat.3, Nr 6, 476/86 (1927).

    Google Scholar 

  • Procházka, K., Česká Dermat.9, Nr 2/3.

  • Rubenstein, A. H., Arch. of Otolaryng.5, Nr 4, 349/50 (1927).

    Google Scholar 

  • Rajka, Dermatol. Zusammenkünfte, Budapest, Sitzg v. 12. V. 1925.

  • Rzętkowski, K., Poln. Arch. inn. Med.2, 11 (1925); zit. nachLeszczyński.

    Google Scholar 

  • Segawa, N., Jap. J. of Dermat.27, Nr 6, 26 (1927).

    Google Scholar 

  • Schalek, Arch. of Dermat.11, Nr 2, 232/36.

  • Schreiner, K., Dermat. Wschr.81, Nr 43, 15, 1559/62.

  • Schildkraut, Arch. of Dermat.16, Nr 5, 668/69 (1927).

    Google Scholar 

  • Spiegel, Arch. of Dermat.16, Nr 6, 78 (1927).

    Google Scholar 

  • Strickler, A., undC. P. Brown, Arch. of Dermat.12, Nr 1, 48/54.

  • Stümpke undGg. Soika, Med. Klin.20, Nr 29, 1017/22.

  • Stümpke, Arch. f. Dermat.108.

  • Stümpke, Med. Klin.19, Nr 30, 1044/47.

  • Stüve, Arch. f. Dermat.36, H. 2 (1896).

  • Szathmàry, Orv. Hetil. (ung.)69, Nr 31 (1925).

  • Takei, Jap. J. of Dermat.25, Nr 6 (1925).

  • Urbach, E., Arch. f. Dermat.150, 52.

  • 88. Vers. d. Ges. dtsch. Naturforscher u. Ärzte, Innsbruck, Sitzg v. 26. IX. 1924.

  • Vallisnieri, Boll. Soc. med.-chir. Modena22/23 (1922).

  • Venturi, Arch. ital. Dermat.1, H. 4 (1926).

  • Watrin, I., Bull. Soc. franc. Dermat.34, Nr 2, 39/40.

  • Weber, F. P., Proc. roy. Soc. Med.21, Nr 2; Sect. of dermat., 20. X. 1927, S. 3/6.

  • Weitpasser, Dermat. Z.44, H. 6 (1928).

  • Werther, Vereinigung Dresdner Dermatol. u. Urologen, Sitzg v. 1. IX. und 3. XII. 1924.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 5 Textabbildungen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Fonrobert, H. Der augenblickliche Stand der Pemphigusforschung mit experimenteller Prüfung der Quaddelresorptionszeit sowie des Kochsalzstoffwechsels. Arch. f. Dermat. 159, 343–354 (1930). https://doi.org/10.1007/BF01826788

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01826788

Navigation