Skip to main content
Log in

Über Draufhozaushaltung

  • Abhandlungen
  • Published:
Forstwissenschaftliches Centralblatt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Als Ergebnis der bisherigen Überlegung tann zusammenfassend folgendes festgestellt werden:

Bei den untersuchten Stämmen erwies sich ausnahmslos die Aushaltung Langholz + Draufholz gegenüber der Zusammenstellung Langholz + Blochholz als finanziell günstiger. Die Preisspanne zwischen Lang- und Blochholz macht es wahrscheinlich, dak man dieses Ergebnis verallgemeinern und in der Mehrzahl der Fälle eine Überlegenheit der Draufholzaushaltung erwarten darf. Andrerseits hat aber der Bergleich der Kubierungsergebnisse gezeigt, wie wenig gleichmäszig in dieser Hinsicht das Berhalten der einzelnen Stämme ist, ja wie wechselvoll schon am selben Stamm die Kubierung durch die Mittenflächenformel sich auswirten tann.

Daraus ergibt sich unsercs Erachtens die Notwendigkeit, überall dort, wo es sich um wertvolleres Material handelt, im Einzelfall genau zu prüfen, welche Aushaltung sich als die günstigere erweist. Das Mittel dazu ist der Massenvergleich unter Berücksichtigung der in der Preisspanne bedingten wertinäszigen Überlegenheit der Draufholzaushaltung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Backmund, F. Über Draufhozaushaltung. Forftwiffenfchaftliches Centralblatt 56, 152–172 (1934). https://doi.org/10.1007/BF01822107

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01822107

Navigation