Zusammenfassung
Als Ergebnis der bisherigen Überlegung tann zusammenfassend folgendes festgestellt werden:
Bei den untersuchten Stämmen erwies sich ausnahmslos die Aushaltung Langholz + Draufholz gegenüber der Zusammenstellung Langholz + Blochholz als finanziell günstiger. Die Preisspanne zwischen Lang- und Blochholz macht es wahrscheinlich, dak man dieses Ergebnis verallgemeinern und in der Mehrzahl der Fälle eine Überlegenheit der Draufholzaushaltung erwarten darf. Andrerseits hat aber der Bergleich der Kubierungsergebnisse gezeigt, wie wenig gleichmäszig in dieser Hinsicht das Berhalten der einzelnen Stämme ist, ja wie wechselvoll schon am selben Stamm die Kubierung durch die Mittenflächenformel sich auswirten tann.
Daraus ergibt sich unsercs Erachtens die Notwendigkeit, überall dort, wo es sich um wertvolleres Material handelt, im Einzelfall genau zu prüfen, welche Aushaltung sich als die günstigere erweist. Das Mittel dazu ist der Massenvergleich unter Berücksichtigung der in der Preisspanne bedingten wertinäszigen Überlegenheit der Draufholzaushaltung.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Backmund, F. Über Draufhozaushaltung. Forftwiffenfchaftliches Centralblatt 56, 152–172 (1934). https://doi.org/10.1007/BF01822107
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01822107