Literatur
Busch, A.: Untersuchung der mikroskopischen Artunterschiede bei Eichenholz. Ingenieur-Abschlußarbeit 1963/64. Staatl. Ingenieurschule f. Holztechnik, Rosenheim (unveröffentlicht).
Deppenmeier, E.: Holzuntersuchungen an Furniereichen von Standorten des lippischen Berg- und Hügellandes. Diss. Hann.-Münden 1956 (zit. n.Schulz, H., 1959).
Diannelidis, Th.: Zur Frage der Unterscheidbarkeit des Holzes von Picea und Larix auf Grund der Markstrahl-Harzgänge. Forstw. Cbl.72 308–315 (1953).
Greguss, P.: Xylotomische Bestimmung der heute lebenden Gymnospermen. Budapest 1955.
Greguss, P.: Holzanatomie der europäischen Laubhölzer und Sträucher. Budapest 1959.
Holz, D., undBruckner, K.: Über gemeinsame und unterschiedliche Eigenschaften von Stiel-, Trauben- und Roteichenholz. Holzforsch. und Holzverw.11 88–99 (1959).
Huber, B., undPrütz, G.: Über den Anteil von Fasern, Gefäßen und Parenchym am Aufbau verschiedener Hölzer. Holz als Roh- und Werkstoff1 377–381 (1938).
Huber, B., Holdheide, W., undRaack, K.: Zur Frage der Unterscheidbarkeit des Holzes der Stiel- und Traubeneiche. Holz als Roh- und Werkstoff4 373–380 (1941).
Huber, B.: Mikroskopische Untersuchung von Hölzern.Freunds „Handbuch der Mikroskopie in der Technik“ V/1, 81–192 (1951).
Hudson, R. H.: The anatomy of the Genus Pinus in Relation to its classification. Journ. of the Inst. of Wood Science No. 6, 26–46 (1960).
Kollmann, F.: Die Esche und ihr Holz. Berlin 1941.
Liese, W., undMeyer-Uhlenried, K. H.: Zur quantitativen Bestimmung der verschiedenen Zellarten im Holz. Ztschr. f. wiss. Mikroskopie und mikroskop. Technik63 269–275 (1957).
Linder, A.: Statistische Methoden. Basel 1957.
Mayer-Wegelin, H.: Furniereichen-Standorte. Holz-Zentralbl.78 1773 (1952).
Pechmann, H. v.: Aktuelle Probleme der forstl. und holztechnischen Forschung. Schweiz. Ztschr. f. Forstwesen Nr. 8 (1955).
Pechmann, H. v.: Methoden und Ziele der biologischen Holzforschung. Mitt. a. d. Staatsforstverw. Bayern, 29. Heft, 142–157 (1957).
Pechmann, H. v.: Die Auswirkung der Wuchsgeschwindigkeit auf die Holzstruktur und die Holzeigenschaften einiger Baumarten. Ztschr. f. Forstw. Nr. 11, 615–647 (1958).
Rendle, B. H.: A note on juvenile and adult wood. Int. Ass. Wood Anatomists Bull. No. 2, 1–6 (1958).
Shimaji, K.: Anatomical Studies on the Phylogenetic Interrelationship of the Genera in the Fagaceae. Bul. of the Tokyo University Forests Nr. 57 (1962).
Schmidt, E.: Mikrophotographischer Atlas der mitteleuropäischen Hölzer. Neudamm 1941.
Schulz, H.: Untersuchungen über Bewertung und Gütemerkmale des Eichenholzes aus verschiedenen Wuchsgebieten. Schriftenreihe d. Forstl. Fak. d. Univ. Göttingen23 (1959).
Tabatabai, M.: Untersuchungen am Holz der Gattung Quercus. Unter besonderer Berücksichtigung der Quercus castaneaefolia C. A. M. Diss. Hamburg 1959.
Tillson, A. H., andMuller, C. H.: Anatomical and taxonomic approaches to subgeneric segregation in American Quercus. Amer. J. Bot.29 523–529 (1941).
Trendelenburg, R., undMayer-Wegelin, H.: Das Holz als Rohstoff. 2. Aufl. München 1955.
Weitland, J.: Jahrringchronologische Untersuchungen an Laubbaumarten Norddeutschlands. Diss. Hamburg 1960.
Wiliiams, S.: Secondary vascular tissues of the oaks indigeneous to the U. S. I–III. Bull. Torrey Bot. Club.66 353–365 (1939), und69, 1–10 und 115–129 (1942).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Überarbeiteter Teil einer Ingenieur-Abschlußarbeit an der Staatlichen Ingenieurschule für Holztechnik in Rosenheim des letztgenannten Verfassers.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Courtois, H., Elling, W. & Busch, A. Einfluß von Jahrringbreite und Alter auf den mikroskopischen Bua von Trauben- und Stieleichenholz. Forstw Cbl 83, 181–191 (1964). https://doi.org/10.1007/BF01822020
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01822020