Advertisement

Geologische Rundschau

, Volume 68, Issue 1, pp 428–456 | Cite as

Das Grundgebirge der Anden im Chonos-Archipel, Region Aisén, Chile

  • Hubert Miller
Article

Zusammenfassung

Im schwach bis mäßig metamorphen Grundgebirge des Chonos-Archipels in Südchile werden erstmals drei Formationen unterschieden: Die wahrscheinlich kambro-ordovizische Canal-King-Formation besteht überwiegend aus Phylliten und Glimmerschiefern mit Einlagerungen von Grünschiefern. Die schwächer metamorphe Potranca-Formation ist im wesentlichen devonisch und besteht aus Tonschiefern, unreinen Sandsteinen, Phylliten und Quarziten. Die vermutlich jungpaläozoische Canal-Pérez-Sur-Formation besteht aus Tonschiefern und Sandsteinen und zeigt fast gar keine Metamorphose.

Das Gebiet ist mehrfach kompliziert gefaltet worden. Nach einer vermutlich vorvariszischen, nur noch stellenweise erkennbaren Faltung und schwachen Metamorphose folgte etwa im Unterkarbon eine kräftige variszische Faltung, die ein NNW—SSE-streichendes Gebirge schuf. Spätere, vermutlich oberpermische bis höchstens mitteltriassische Nachläufer der variszischen Faltung schufen Faltenachsen in NNE—SSW-Richtung.

Das Untersuchungsgebiet stellt ein Glied in der Kette von präandinen Orogenen im südlichen Südamerika dar, deren Alter im großen ganzen gesehen nach Süden hin abnimmt.

Abstract

Three formations are distinguished for the first time within the weakly to moderately metamorphic basement of the Chonos Archipelago in southern Chile: The probably Cambro-Ordovician Canal King Formation consists mainly of phyllites and micaschists with intercalations of greenschists. The less metamorphic Potranca Formation is essentially of Devonian age and consists of slates, impure sandstones, phyllites and quartzites. The Canal Pérez Sur Formation is probably of Upper Paleozoic age; it consists of slates and sandstones and shows nearly no metamorphism at all.

The area has been folded complexly several times. After a supposed pre-Hercynian folding and metamorphism which can be recognized only in places, about in the Lower Carboniferous a strong Hercynian folding occurred, causing a NNW—SSE striking mountain chain. Possibly between Upper Permian and Middle Triassic times, late phases of the Hercynian folding created NNE—SSW striking fold axes.

The investigated area forms a part of the pre-andine orogenic chains of southern South America, whose ages are on the whole decreasing from North to South.

Resumen

En el basamento débil a moderadamente metamórfico del Archipiélago de los Chonos en Chile Austral, por primera vez se distinguen tres formaciones: La Formación Canal King, de probable edad cambroordovícica, contiene mayormente filitas y micaesquistos con algunas intercalaciones de esquistos verdes. La Formación Potranca, de edad esencialmente devónica, consiste de pizarras, areniscas impuras, filitas y cuarcitas. La Formación Canal Pérez Sur, de presunta edad permocarbonífera, consiste de pizarras y areniscas, y aparentemente no muestra metamorfismo.

La región ha sido plegada varias veces y de manera compleja. Después de un plegamiento probablemente pre-varíscico y un metamorfismo débil que sólo en ciertas partes se reconocen, alrededor del Carbónico inferior un plegamiento fuerte varíscico produjo un orógeno de rumbo NNW—SSE. Fases tardías del ciclo varíscico, acontecidas probablemente entre el Pérmico superior y el Triásico medio, crearon ejes de pliegues en dirección NNE—SSW.

El área investigada forma un eslabón de la cadena de orógenos pre-andinos en el cono Sur de Sudamérica cuya edad en grandes rasgos disminuye hacia el Sur.

Краткое содержание

Впервые в древнем скл адчатом фундаменте а рхипелага Чонос южного Чиле, про явля ющем слабую до средне й степени метаморфиз ма, выделили 3 формации: Формация Ка налКинг, вероятнее всего кемб рийско-ордовицкого возраста, сложена пре имущественно из филлитов и слюдяных с ланцев, а также из отло жений зеленого сланца. Слаб о метаморфизированн ая формация Потранка яв ляется, в основном, девонского возрата и сложена из глинистых сланцев, пе счаников филлитов и к варцитов. Формация Канал-Перец-Сур, по видимому, позднепале озойского возраста, с оставлена глинистыми сланцами и песчаниками и не проявляет почти н икакого метаморфизм а. Исследованная облас ть подвергалась неод нократно процессу складкообр азования.

После регионально ещ е заметной, вероятнее всего, до-варисской складоч ностью со сла бым метаморфизмом сл едовало мощное варис ское складкообразование в нижнем карбоне приведшее к появлени ю горной цепи, простир ающейся в северо-северо-западн ом — югоюговосточном направлении. Оси скла док, простирающиеся в сев еро-северо-восточном — юго-югозападном направлении, появили сь во время конечной фазы варисс кого горо образовательного пр оцесса, по-видимому, верхнепермском, но — с амое большее — средне триассовом складкообразовании.

Исследованный район представляет собой з вено в цепи до-андских горообраз ователь ных процессов южной А мерики, причем залега ние пород более молодого возра ста в на правлении на юг.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aceñolaza, F. G., Miller, H. &Toselli, A.: Das Altpaläozoikum der Anden NordwestArgentiniens und benachbarter Gebiete. - Münster. Forsch. Geol. Paläont,44/45, 189–204, Münster 1978.Google Scholar
  2. Aguirre, L., Hervé, F. &Godoy, E.: Distribution of metamorphic facies in Chile — An outline. - Krystalinikum,9, 7–19, Prag 1972.Google Scholar
  3. Biese, W.: Muñoz Cristi, Jorge: Geología [Referat]. - Zbl. Geol. Paläont., I, 1953, 555–563, Stuttgart 1954.Google Scholar
  4. Braitsch, O.: Paläozoikum von Sierra Grande (Prov. Rio Negro, Argentinien) und die altkaledonische Faltung im ö stlichen Andenvorland. - Geol. Rdsch.,54, 698–714, Stuttgart 1965.Google Scholar
  5. Cecioni, A. &Frutos, J.: Primera noticia sobre el hallazgo del Paleozoico inferior marina en la Sierra de Almeida, Norte de Chile. - Actas Prim. Congr. Argent. Paleont. Bioestratigraf.,1, 191–207, Tucumán 1975.Google Scholar
  6. Cecioni, G.: Noticias preliminares sobre el hallazgo del Paleozoico Superior en el Archipiélago Patagónico.- An. Fac. Ci. Fis. Mat. Univ. Chile,12, 257–259, Santiago de Chile 1955.Google Scholar
  7. —: Primeras noticias sobre la existencia del Paleozoico Superior en el Archipiélago Patagónico entre los paralelos 50° y 52° S. - An. Fac. Ci. Fis. Mat. Univ. Chile,13, 183–202, Santiago de Chile 1956.Google Scholar
  8. —: La Formación Arrayán, devónica, en la provincia de Coquimbo. - Bol. Univ. Chile,55, 40–47, Santiago 1962.Google Scholar
  9. Cecioni, G. &Charrier, R.: Relaciones entre la cuenca Patagónica, la cuenca Andina y el Canal de Mozambique. - Ameghiniana,11, 1–38, Buenos Aires 1974.Google Scholar
  10. Charrier, R.: Geology of the region of Huentelauquén, Coquimbo province, Chile. - [In:]Ishikawa, T. &Aguirre, L., ed.: Comparative studies on the geology of the Circum-Pacific orogenic belt in Japan and Chile,1, 81–94, Tokyo (Japan Soc. Prom. Sci.) 1977.Google Scholar
  11. Corvalán, J.: Geología General. - Geografía Económica de Chile, 35–82, Santiago de Chile (Corfo) 1965.Google Scholar
  12. —: El Triásico y Jurásico de Vichuquén — Tilicura y de Hualañe, prov. de Curicó. Implicaciones paleogeográficas. - I. congr. geol. Chileno,1, A 137-A 154, Santiago de Chile 1976.Google Scholar
  13. Corvalán, J. &Dávila, A.: Observaciones geológicas en la Cordillera de la Costa entre los ríos Aconcagua y Mataquito. - Soc. Geol. Chile, resúmenes,9, 1–4, Santiago de Chile 1964.Google Scholar
  14. Dalziel, I. W. D.: The pre-Jurassic history of the Scotia Arc: A review and progress report. - Third symp. Antarct. geol., preprints, 12 S., Madison, Wis., 1977.Google Scholar
  15. Darwin, C.: Geologische Beobachtungen über Südamerika. — X+400 S.; Stuttgart (Schweizerbart) 1878.Google Scholar
  16. Du Toit, A. L.: A geological comparison of South America with South Africa. - Publ. Carnegie Inst.,381, 157 S., 16 Taf., Washington, D. C., 1927.Google Scholar
  17. Edwards, C. W.: Further palaeontological evidence of Triassic sedimentation in Western Antarctia. - Third symp. Antarct. geol., preprints, 8 S., Madison, Wis., 1977.Google Scholar
  18. Espinosa, W. &Fuenzalida, R.: Geología de las hojas Isla Riveros, Puerto Aisén y Balmaceda entre los paralelos 45° y 46° latitud sur. - Informe inédito, Inst. Invest. Geol., 36 S., Santiago 1971.Google Scholar
  19. Espinosa, W. &Stambuk, V.: Informe geológico económico preliminar sobre parte del territorio entre los paralelos 46° y 47° lat. Sur, provincia de Aisén. - Informe inédito, Inst. Invest. Geol., 30 S., Santiago 1971.Google Scholar
  20. Fossa-Mancini, E.: Segunda nota sobre la edad de los estratos con Reticularia lineata de Huentelauquén (Provincia de Aconcagua, Chile). - Notas Museo La Plata,8, 251–267, La Plata 1943.Google Scholar
  21. Furque, G.: Los movimientos Caledónicos en Argentina. - Rev. Mus. La Plata, N. S.,8, Geologia, 129–136, La Plata 1972.Google Scholar
  22. Galli, C.: Nota sobre el hallazgo del Paleozoico Superior en la Provincia de Tarapacá. - Rev. Minerales, 53–54, 30–31, Santiago de Chile 1956.Google Scholar
  23. -: Cuadrángulo Juan de Morales, Provincia de Tarapacá. - Carta geol. Chile,18, 53 S., Santiago de Chile 1968.Google Scholar
  24. García, F., Pérez, E. &Ceballos, E.: El Ordovícico de Aguada de la Perdiz, Puna de Atacama, Provincia de Antofagasta. - Rev. Minerales,17, 52–61, Santiago 1962.Google Scholar
  25. Gledhill, A.,Rex, D. C. &Tanner, P. W. G.: Rb-Sr and K-Ar geochronology of rocks from the Antarctic Peninsula between Anvers Island and Marguerite Bay. - Third symp. Antarct. geol., preprints, 13 S., Madison, Wis. 1977.Google Scholar
  26. González, C. R.: La Formación Las Salinas, Paleozoico superior de Chubut (República Argentina). Parte I. Estratigrafía, facies y ambientes de sedimentación. - Rev. asoc. geol. Argentina,27, 1, 95–115, Buenos Aires 1972.Google Scholar
  27. González-Bonorino, F.: Metamorphism of the crystalline basement of Central Chile. - J. Petrol.,12, 1, 149–175, Oxford 1971.Google Scholar
  28. González-Bonorino, F. &Aguirre, L.: Metamorphic facies series of the crystalline base-ment of Chile.- Geol. Rundschau,59, 2, 979–994, Stuttgart 1970.Google Scholar
  29. Hervé, F.: Superimposed folding and metamorphism in the Laraquete-Colcura area (metamorphic basement of Central Chile).- Münster. Forsch. Geol. Paläont.,38/39, 99–110, Münster 1976.Google Scholar
  30. Hervé, F. Thiele, R. &Parada, M. A.: Observaciones geológicas en el Triásico de Chile Central entre las latitudes 35° 30′ y 40° 00′ sur. — Actas I. congr. geol. Chil.,1, A 297-A 313, Santiago de Chile 1976 a.Google Scholar
  31. —: El basamento metamórfico del Archipiélago de las Guaitecas, Aysén, Chile. - Actas I. congr. geol. Chil.,1, B 73-B 85, Santiago de Chile 1976 b.Google Scholar
  32. Kilmurray, J. O.: Las Sierras Australes de la Provincia de Buenos Aires. Las fases de deformación y nueva interpretación estratigráfica. - Rev. asoc. geol. Argent.,30, 331–348, Buenos Aires 1975.Google Scholar
  33. Lagally, U.: Geologische Untersuchungen im Gebiet Lago General Carrera — Lago Cochrane, Prov. Aisén/Chile unter besonderer Berücksichtigung des Grundgebirges und seiner Tektonik. - 131 S., Diss. Univ. München 1975.Google Scholar
  34. Lesta, P. J. &Ferello, R.: Región extraandina de Chubut y Norte de Santa Cruz. - [In:] Geología Regional Argentina, ed.Leanza, A. F., 601–653, Cordoba 1972.Google Scholar
  35. Levi, B. &Aguilar, A. &Fuenzalida, R.: Reconocimiento geológico en las provincias de Llanquihue y Chiloé. - Inst. Invest. Geol., bol.19, 45 S., Santiago de Chile 1966.Google Scholar
  36. Miller, H.: Vergleichende Studien an prämesozoischen Gesteinen Chiles unter besonderer Berücksichtigung ihrer Kleintektonik.- Geotekt. Forsch.,36, 64 S., Stuttgart 1970.Google Scholar
  37. —: Características estructurales des basamento geológico Chileno. - Actas V. Congr. Geol. Argentino,4, 101–115, Buenos Aires 1973.Google Scholar
  38. —: Der Unterbau der Anden in Südchile. - Umschau in Wiss. u. Techn.,76, 750–752, Frankfurt 1976 a.Google Scholar
  39. —: El basamento de la provincia de Aysén (Chile) y sus correlaciones con las rocas premesozoicas de la Patagonia Argentina. - Actas VI. Congr. Geol. Argent., Bahía Bianca,1, 125–141, Buenos Aires 1976 b.Google Scholar
  40. -: Geological comparison between the Antarctic Peninsula and Southern South America. — Third symp. Antarct. geol., preprints, 18 S., Madison, Wis., 1977.Google Scholar
  41. Miller, H. &Sprechmann, P.: Eine devonische Faunula aus dem Chonos-Archipel, Region Aisén, Chile, und ihre stratigraphische Bedeutung. - Geol. Jb.,B 28, 37–45, Hannover 1978.Google Scholar
  42. Miyashiro, A.: Metamorphism and metamorphic belts. - 492 S., London (George Allen & Unwin) 1973.Google Scholar
  43. Muñoz Cristi, J.: Rasgos generales de la constitución geológica de la Cordillera de la Costa, especialmente en la provincia de Coquimbo. - An. I. Congr. Panamer. Ing. Minas Geol.,2, 285–318, Santiago de Chile 1942.Google Scholar
  44. —: Geología. - [In:] Geografía Económica de Chile,1, 55–187, Santiago de Chile 1950.Google Scholar
  45. Oberc, J.: Besteht ein kaledonisches Tektogen in Südpolen? - N. Jb. Geol. Paläont. Mh., 1977, 56–63, Stuttgart 1977.Google Scholar
  46. Ruiz, C.: Geología y yacimientos metalíferos de Chile. - 305 S., Santiago de Chile (Inst. Invest. Geol.) 1965.Google Scholar
  47. Schmidt, K.: Das „kaledonische“ Ereignis in Mittel- und Südwesteuropa. - Nova acta Leopoldina, N. F.,45, 224, 381–401, Halle 1976.Google Scholar
  48. —: Der altpaläozoische Magmatismus und seine Stellung in der tektonischen Geschichte. Mittel- und Südwesteuropas. - Z. dt. geol. Ges.,128, 121–141, Hannover 1977.Google Scholar
  49. Schmidt, W.: Lineamenttektonik und Seismizität am Ostende des Chile-Rückens (Süd- amerika). - 99 S., Unveröff. Dipl.-arb. Univ. Münster 1976.Google Scholar
  50. Stiefel, J.: Das Andenprofil im Bereich des 45. südlichen Breitengrades. - Geol. Rundschau,59, 961–979; Stuttgart 1970.Google Scholar
  51. —: Zur tektonischen Entwicklung Chiles im Känozoikum. - Geol. Rundschau,61, 1109–1125, Stuttgart 1972.Google Scholar
  52. Stille, H: Zur Einführung in die Phasen der paläozoischen Gebirgsbildung. - Z. dt. geol. Ges.,80, 1–25, Stuttgart 1928.Google Scholar
  53. Suero, T.: Paleogeografía del Paleozoico Superior en la Patagonia. - Rev. asoc. geol. Argentina,16, 1961, 1–2, 35–42, Buenos Aires 1962.Google Scholar
  54. Thiele, R., Hervé, F. &Parada, M. A.: Bosquejo geológico de la Isla Huapi, Lago Ranco, provincia de Valdivia: Contribución al conocimiento de la Formación Panguipulli (Chile). - I. congr. geol. Chil.,1, A 115-A 136, Santiago de Chile 1976.Google Scholar
  55. Thomas, H.: Geología de la Cordillera de la Costa entre el Valle de la Ligua y la Cuesta de Barriga. - Inst. Invest. Geol., bol.2, 86 S., Santiago de Chile 1958.Google Scholar
  56. Thomson, M. R. A.: Mesozoic palaeogeography of Western Antarctica. — Third symp. Antarct. geol., preprints, 12 S., Madison, Wis., 1977.Google Scholar
  57. Vicente, J.-C.: Essai d'organisation paléogéographique et structurale du Paléozoïque des Andes Méridionales. - Geol. Rundschau,64, 343–394, Stuttgart 1975.Google Scholar
  58. Zeil, W.: Geologie von Chile. - 233 S., Berlin (Borntraeger) 1964.Google Scholar

Copyright information

© Ferdinand Enke Verlag Stuttgart 1979

Authors and Affiliations

  • Hubert Miller
    • 1
  1. 1.Geologisch-Paläontologisches Institut der UniversitätMünster

Personalised recommendations