Geologische Rundschau

, Volume 63, Issue 1, pp 263–275 | Cite as

Zeitgebundene Erzlagerstätten

  • Albert Maucher
Aufsätze

Zusammenfassung

Ausgehend von der Beobachtung, daß es im Altpaläozoikum einen zeitgebundenen, weltweit verbreiteten Lagerstättentyp mit Scheelit in vulkano-sedimentären Serien gibt, wird die Frage einer gerichteten Entwicklung der Erzlagerstätten im Zusammenhang mit einer Evolution von Erdkruste und Erdmantel diskutiert. Es wird ein Modellschema für die Entwicklung aufgestellt, die beginnend mit einer noch dünnen, primitiven Kruste über zeitgebundene Stadien, wie Grünsteingürtel und mobile Zonen, mit reichlicher Stoffzufuhr durch juvenilen Vulkanismus begleitet von den entsprechenden zeitgebundenen Erzen bis zum „assynthischen“ Umbruch mit einer Kruste führt, die im wesentlichen auf Selbstversorgung mit palingenem Magmatismus angewiesen ist. Sowohl im ersten „juvenilen“ wie im zweiten „palingenen“ Abschnitt sind sedimentäre Vorgänge in zeitgebundener Abhängigkeit von der Entwicklung der Atmo- und Biosphäre an Stofftransport, Stoffumlagerung und Stoffneukonzentration beteiligt. Im „pailgenen“ Stadium wird der Kruste nur episodisch Mantelmaterial auf weltweiten tektonischen Linien vulkanisch zugeführt, wobei neue Erztypen, wie z. B. die Scheelitzerze im Altpaläozoikum oder die Kupfer-Molybdän-Erze, an der Wende Mesozoikum-Känozoikum ihre zeitgebundene Bildung erfahren.

Abstract

Proceeding from the observation that in the Early Paleozoic there is a time-bound, world-wide distributed ore deposit type with scheelite in volcanic-sedimentary series, the question concerning a systematic development of ore deposits connected with an evolution of the earth's crust and mantle is discussed. A schematic model of this development is constructed, which, beginning with a still thin, primeval crust, by way of time-bound stages as for instance greenstone belts and mobile zones, receiving abundant material introduction from juvenile volcanism accompanied with corresponding time-bound ores, leads to the “Assynthic” revolution, giving rise to a crust which is essentially dependent on selfsupport by sedimentary reworking and palingenic magmatism. During the initial “juvenile” period as well as during the palingenic there is significant participation of sedimentary processes, in dependence upon time-bound evolution of the atmosphere and biosphere, for material transport, redeposition and renewed concentration. During the “palingenic” stage the crust is only episodically supplied with mantle material along world-wide volcanic, tectonic lineaments, whereby new ore types, for example the scheelite ores of the Early Paleozoic or the copper-molybdenum ores at the Mesozoic-Cenozoic transition, experience their time-bound formation.

Résumé

Dans les séries volcano-sédimentaires du Paléozoique ancien, il existe un type de gisement à scheelite, lié à une certaine époque et de répartition mondiale. Cette observation soulève le problème d'une succession réglée des types de gisements, en relation avec l'évolution de l'écorce terrestre et du manteau. Dans le modèle proposé, l'évolution débuterait avec une écorce primitive, encore mince, puis se continuerait par des stades spécifiques, tels ceux à ceintures de roches vertes et à zones mobiles. Ces stades seraient acompagnés, grâce à un volcanisme juvénile, d'un abondant apport de matière correspondant à des minéralisations spécifiques d'époque. Elle aboutit, à partir du bouleversement assyntique, à une écorce «autarcique», qui se transforme essentiellement par un magmatisme palingène. Au cours de la période «juvénile», comme pendant la période «palingène», les processus sédimentaires participent au transport, à la remobilisation et à la reconcentration de matières. Ces processus sont liés de manière univoque à l'évolution de l'atmosphère et de la biosphère dont ils caractérisent les différents moments. Pendant le stade «palingène», l'écorce ne reÇoit qu'épisodiquement de la matière provenant du manteau, grâce à des lignes volcaniques d'importance mondiale. C'est ainsi que des types de gisement nouveaux, tels que les minerais à scheelite du Paléozoique ancien, ou les minerais à cuivre-molybdène de la limite MésozoÏque-CénozoÏque, peuvent apparaÎte à ces occasions avec leur spécificité d'époque.

кРАткОЕ сОДЕРжАНИЕ

ИсхОДь Иж НАБлУДЕНИь, ЧтО В НИжНЕпАлЕОжОИс кОИ ЁРЕ ИМЕЕтсь тИп РУДНых МЕстОРОжДЕНИИ с шЕЕл ИтОМ В ВУлкАНО-ОсАДОЧ Ных сЕРИьх, ОБУслОВлЕННыИ ВРЕМЕ НЕМ И РАспРОстРАНЁННыИ п О ВсЕМУ жЕМНОМУ шАРУ, О БсУжДАУт ВОпРОс ОБРАжОВАНИь РУДНых МЕстОРОжДЕНИ И И Их сВьжИ с ЁВОлУцИЕ И жЕМНОИ кОРы И МАНтИИДАЕтсь МОДЕльНАь схЕМА РАжВ ИтИь, кОтОРОЕ пРИВОДИ т, НАЧИНАь От ЕЩЁ тОНкОИ, пРИМИтИВНОИ кОРы, ЧЕР Еж ОБУслОВлЕННыЕ ВРЕ МЕНЕМ стАДИИ (кАк-тО жЕлЁНОк АМЕНыЕ пОьсА И пОДВИжНыЕ жОН ы) ОБИльНОгО пРИНОсА М АтЕРИАлА жА сЧЁт УВЕНИльНОгО ВУлкАНИжМА, ЧтО сОпРО ВОжДАлОсь пОьВлЕНИЕ М сООтВЕтстВУУЩИх, ОБУ слОВлЕННых ЁтОИ ЁпОхОИ, РУД, ДО „Ас сИНтИИскОгО“ пЕРЕлО МА, кОгДА кОРА, пО сУЩЕстьУ, жАВИсИлА От сАМОсНАБ жЕНИь пАлИНгЕННыМ МА гМАтИжМОМ. кАк В пЕРВОМ, „УЕНИльН ОМ“, пЕРИОДЕ, тАк И ВО ВтОРО М, „пАлИНгЕННОМ“ пРОц Ессы ОсАДкОНАкОлДЕНИь (стОьЩИЕ ВО ВРЕМЕННОИ жАВИсИМОстИ От РАжВИ тИь АтМОсФЕРы И БИОсФЕРы) пРИНИМАУт УЧАстИЕ В т РАНспОРтЕ ВЕЩЕстВА, пЕРЕгРУппИРОВкЕ ВЕЩ ЕстВА И НОВОИкОНцЕНт РАцИИ ВЕЩЕстВА. В „пАлИНгЕН НОИ“ стАДИИ ВУлкАНИЧ ЕскИЕ пРОцЕссы пОДВОДьт кОРЕ МАНтИИ НыИ МАтЕРИАл пО шИРОк О РАспРОстРАНЕННыМ тЕ ктОНИЧЕскИМ тРЕЩИНАМ тОлькО лИшь ЁпИжОДИЧЕскИ, пРИЧЁМ НОВыЕ тИпы РУД — кАк НАпР., шЕЕлИтОВыЕ РУДы В НИж НЕпАлЕОжОИскОИ ЁРЕ, И лИ МЕДНО-МОлИБДЕНОВыЕ Р УДы НА РУБЕжЕ МЕжОжОь-кАИНО жОь — пРОьВльУт спЕцИ ФИЧЕскИЕ ОБУслОВлЕННыЕ ЁпОхО И ЧЕРты ФОРМИРОВАНИь.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Angehmeier, H.-O.: Die Antimonit-Scheelit-Lagerstätten des Gerrei (Südostsardinien, Italien) und ihr geologischer Rahmen. - Inaug.-Diss., 62 p., Univ. München 1964.Google Scholar
  2. Anhaeuser, C. R., Mason, R., Viljoen, M. J., &Viljoen, R. P.: A Reappraisal of Some Aspects of Precambrian Shield Geology. - Geol. Soc. of American Bulletin,80, 2175–2200, New York 1969.Google Scholar
  3. Backlund, H. G.: Zum Werdegang der Erze. - Geol. Rundschau,32, 60–66, Stuttgart 1941.Google Scholar
  4. Bilibin, J. A.: Metallogenetic Provinces and Metallogenetic Epochs - translated from Russian to English by E. Alexandrov. - Geolog. Bull.,1, Queens College New York, 1–35. (Kap. IV Distribution in Time of the main Metals of Endogenetic Deposits, 28– 30), New York 1968.Google Scholar
  5. Burchard, U.: Geologische Untersuchungen zur Genese der Scheelitlagerstätte King Island/Tasmanien. - Inaug.-Diss., 88 p., Univ. Mü nchen 1972.Google Scholar
  6. Dewey, J. F., &Bird, J. M.: Mountain belts and the new global tectonics. - J. Geophys. Res.,75, 2625–2647, 1970.Google Scholar
  7. Höll, R.: Genese und Altersstellung von Vorkommen der Sb-W-Hg-Formation in der Türkei und auf Chios/Griechenland. - Bayer. Akad. Wiss., Math.-naturw. Kl., Abh.,N.F. 127, 118 p., München 1966.Google Scholar
  8. Höll, R., Maucher, A., &Westenberger, H.: Synsedimentary-Diagenetic Ore Fabrics in the Strata- and Time-Bound Scheelite Deposits of Kleinarltal and Felbertal in the Eastern Alps. - Mineral. Deposita,7, 219–226, Berlin 1972.Google Scholar
  9. Kerr, P. F.: Tungsten Mineralization in the United States. - Geol. Soc. of America,Memoir 15, 241 S., New York 1946 (Reprinted 1958).Google Scholar
  10. Lahusen, L.: Schicht- und zeitgebundene Antimonit-Scheelit-Vorkommen und Zinnober-Vererzungen in Kärnten und Osttirol/österreich. - Mineral. Deposita,7, 31–60, Berlin 1972.Google Scholar
  11. Maucher, A.: Die Antimon-Wolfram-Quecksilber-Formation und ihre Beziehungen zu Magmatismus und Geotektonik. - Freiberger Forschungsh.,C 186, 173–188, 1965.Google Scholar
  12. Maucher, A., &Höll, R.: Die Bedeutung geochemisch-stratigraphischer Bezugshorizonte für die Altersstellung der Antimonitlagerstätte von Schlaining im Burgenland, österreich. - Mineral. Deposita,3, 272–285, Berlin 1968.Google Scholar
  13. Nicolini, P.: GÎtologie des Concentrations minérals stratiformes. - Gauthiers-Villars Paris, 792 p., Paris 1970.Google Scholar
  14. Pereira, J., &Dixon, C. J.: Evolutionary Trends in Ore Deposition. - Transactions of the Institution of Mining and Metallurgy, V.74, Part 9, 505–527, London 1965.Google Scholar
  15. So,Ch.-S.: Die Scheelit-Lagerstätte Sangdong. - Inaug.-Diss., 71 p., Univ. München 1968.Google Scholar
  16. Wagner, H.: Geologisch-Iagerstättenkundliche Untersuchungen im Bereich des Kleinarltales, Salzburg, österreich. - Inaug.-Diss., 59 p., Univ. München 1972.Google Scholar

Copyright information

© Ferdinand Enke Verlag Stuttgart 1974

Authors and Affiliations

  • Albert Maucher
    • 1
  1. 1.Institut für allgemeine und angewandte Geologie der Universität8 München 2

Personalised recommendations