Zusammenfassung
Die subalpinen Ketten der französischen Westalpen sind ein gutes Beispiel von abgescherten Falten einer sedimentären Serie. Ihr südlicher Teil zeigt die Kreuzung von zwei Faltensystemen: Pyrenäische E-W-Falten (Obere Kreide -Mittleres Eozän) und alpine N-S-oder NW-SE-Falten (Oligozän-Miozän). Es bleibt das Problem, ob diese zwei Faltungsperioden in verschiedene tektonische Phasen gegliedert werden müssen oder nicht. Beide Hypothesen scheinen gleich wahrscheinlich zu sein. Während der ersten pyrenäischen Faltungsperiode entstehen nur einfache „ejektive“ Falten. Die zweite, alpine Periode verlief während und nach kontinentaler Erosion; die ersten E-W-Falten wurden überkippt und zerbrachen, so daß Überschiebungen entstanden. Für die Westalpen sowie für die einzelnen Ketten der subalpinen Ketten sind Faltenbögen nicht einfache Virgationen, sondern verwickelte Strukturen, deren Geschichte lang und verschieden war.
Résumé
Les chaînes subalpines des Alpes françaises offrent un bon exemple de plis de couverture décollés au niveau du Keuper à évaporites. Leur partie méridionale, au S du Vercors et au N et NE des Chaînes Provençales, montre en outre l'entrecroisement de deux systèmes plissés presque orthogonaux: un système E-W, dit pyrénéoprovençal, dont la genèse s'étale du Crétacé supérieur à l'Eocène moyen, et un système N-S à NW-SE, dit alpin, qui date de l'Oligocène et du Néogène. Il y a donc eu deux étapes majeures de plissements qui se sont succédées dans le temps; mais on doit se demander si chacune de ces étapes était faite d'une succession de phases tectoniques courtes séparées par des intervalles relativement plus longs de calme tectonique, ou bien si elles correspondent à de longues périodes de déformations continues; ces deux postulats paraissent ici également vraisemblables. La première période, celle des plis pyrénéens, semble avoir fait naître des plis droits assez simples, parfois de style éjectif, dont les anticlinaux ont souvent, dès l'Eocène, été érodés jusqu'au Jurassique supérieur. A l'Oligocène et au Miocène, des plis N-S à NW-SE sont nés, dans les domaines qui n'étaient pas déjà plissés, tandis que les plis E-W déjà existants ont été accentués et rompus, dégénérant parfois en chevauchements caractérisés par des troncatures des flancs inverses des plis. A l'échelle des Alpes Occidentales comme à celle des Chaînes Subalpines Méridionales et des « arcs » élémentaires qui les composent, les structures plissées disposées en arc ne sont pas simples, mais sont l'aboutissement d'une évolution tectonique longue et complexe.
Abstract
The Subalpine Chains of the French Western Alps give a good example of cover folds, which are detached along evaporite-bearing upper-Triassic beds. Their southern half shows also the intersection of two successive folded systems: E-W pyrenean folds (upper Cretaceous-middle Eocene), followed by N-S to NW-SE alpine folds (Oligocene—Miocene). It is therefore possible to distinguish two successive stages of tectonic deformation, but the problem remains to decide whether these stages can be divided into a certain number of short tectonic phases, or are long and continuous periods of tectonic deformation. It is shown that these two answers to the problem are two postulates, which seem to be equally probable. The first pyrenean stage of deformation gave rise to relatively simple folds, often of the ejective style type. The second, alpine, stage, occurred after and during subaerial erosion. In the areas where earlier E-W folds did not occur, new alpine N-S to NW-SE folds rose, whereas in the areas where earlier E-W folds were present, refolding of these folds only occurred, often accompanied by breaks, i. e. wrench faults and overthrusts, the latter often showing subhorizontal truncation of nearly vertical beds. In the same manner as for the entire Western Alps arc, the fold arcs in the southern subalpine chains are not simple virgations, but the result of a long and complex tectonic evolution.
Краткое содержание
Субальпийская цепь ф ранцузских западных Альп является удачным при мером срезанных складок не кой осадочной свиты. В ее южной части скрестились дв е системы складок: пире нейские складки E-W (вер хний мел —средний эоцен) и альпийские складки N-S, или NW-SE (олигоцен —мио це н). Возникает вопрос, следует-ли внести эти оба периода складкоо бразования в различные текто нические фазы, или нет. Обе гипотезы равноце нны. В то время как в первом, пиренейском, периоде складкообразования появились только простые выте снен ные“ складки, второй, а льпийский период про текал во время и после эрозии материала. Первые E-W скл адки оказались опрок инутыми и распались, так что появилсь надвиги. В за падных областях, как и в отдельных цепях суба льпийских хребтов, складчатые д уги являются не прост ыми виргационными склад ками, но сложными структур ами, развитие которых протекало долго и различным путем.
Bibliographie
Bordet, P.: Le dôme permien de Barrôt (Alpes Maritimes) et son auréole de terrains secondaires. - Bull. Serv. Carte Géol. France, no. 228, XLVII, 1–38, 1950.
Caron, J. P. H., &Tempier, C.: Nouvelles observations stratigraphiques et tectoniques sur le versant mé ridional de la Sainte Baume. - Bull. Serv. Carte Géol. France, no. 279, LXI, 125–133, 1967.
Chauveau, J. C., &Lemoine, M.: Contribution à l'étude géologique du synclinal tertiaire de Barrême (moitié Nord). - Bull. Serv. Carte Géol. France, no. 264, LVIIL 147–178, 1961.
Debelmas, J.: Essai sur le déroulement du paroxysme alpin dans les Alpes francoitaliennes. - Geol. Rdsch.,53, 133–151, 1963.
Dubois, R., &Fontes, J. C.: Sur le Crétacé supérieur du Dévoluy (Hautes-Alpes) et ses relations avec les régions voisines. - Bull. Soc. Géol. France, (7),IV, 607–611, 1962.
Durand, S., Peerin, J., Porthault, B., &Sornat, J.: Sur l'âge sénonien des » sables des Vitroulières » (Bassin de Dieulefit, Drôme). - C. R. Ac. Sc. Paris,258, 269 -271, 1964.
Ellenberger, F.: Les interférences de l'érosion et de la tectonique tangentielle tertiaire dans le bas-Languedoc (principalement dans l'arc de Saint Chinian). Réflexions sur les charriages cisaillants. - Rev. Géogr. Phys. Géol. Dyn.,IX, 87–142, 1967.
Fallot, P.: Les chevauchements intercutanés de Roya. - Ann. Hébert et Haug, VII, Livre Jub. Ch. Jacob, 161–169, 1949.
Flandrin, J.: Sur l'âge des principaux traits structuraux du Diois et des Baronnies. - Bull. Soc. Géol. France, (7),VIII, 376–386, 1966.
Geze, B.: Caractères structuraux de l'arc de Nice (Alpes Maritimes). - Liv. Mém. P.Fallot, Mém. H.-S. Soc. Géol. France,II, 289–300, 1963.
Gidon, M., &Pairis, J. L.: Remarques sur l'évolution structurale et les caractères des mouvements tectoniques dans la branche NW de l'arc de Castellane. - C. R. Ac. Sc. Paris,272 (D), 2412–2415, 1971.
Gignoux, M., &Moret, L.: Description géologique du bassin supérieur de la Durance. - Trav. Lab. Géol. Grenoble,XXI, 1–295, 1938.
Gigot, P., &Haccard, D.: A propos de l'âge anté-éocène supérieur d'une structure diapirique situé e près de Saint-Geniez (Alpes de Haute Provence) et de ses conséquences structurales. C. R. Somm. Soc. Géol. France, 319– 320, 1970.
Ginsburg, L.: Étude géologique de la bordure subalpine à l'Ouest de la basse vallée du Var.- Bull. Serv. Carte Géol. France, no. 259, LVIII, 1–38, 1960.
Goguel, J.: Sur le rôle tectonique des poudingues de Valensole. - C. R. Ac. Sc. Paris,196, 1520–1522, 1933.
-: Description tectonique de la bordure des Alpes de la Bléone au Var. -Mém. Expl. Carte Géol. France, 360 pp., 1936.
—: Tectonique des chaines subalpines entre la Bléone et la Durance. - Bull. Serv. Carte Géol. France, no. 202, XLI, 1–48, 1939.
—: Recherches sur la tectonique des chaines subalpines entre le Ventoux et le Vercors. - Bull. Serv. Carte Géol. France, no. 223, XLVI, 1–46, 1947.
—: L'interprétation de l'arc des Alpes Occidentales. - Bull. Soc. Géol. France, (7),V, 20–30, 1963 a.
—: Les problèmes des chaînes subalpines. - Liv. Mém. P. Fallot, Mém. H.-S. Soc. Géol. France,II, 301–308, 1963 b.
—: Traité de Tectonique. -2e éd., 457 pp., Paris (Masson) 1965.
Labesse, B.: Quelques observations tectoniques sur le rejeu des structures antésénoniennes lors de la phase alpine dans la région de Lus-la-Croix-Haute. - Bull. Serv. Carte Géol. France, no. 273, LIX, 139–147, 1963.
de Lapparent, A. F.: Études géologiques dans les régions provençales et alpines entre le Var ét la Durance. - Bull. Serv. Carte Géol. France, no. 198, XL, 1–301, 1938.
Lemoine, M.: Observation à la Communication de J. Goguel. - Bull. Soc. Géol. France, (7),V, 30, 1963.
-: About Gravity Tectonics in the Western Alps. -Gravity and Tectonics, edited by K. A. Jong and R. Schölten. Interscience, N.Y. (sous presse).
Lory, P.: Sur la tectonique du Dévoluy et des régions voisines à l'époque crétacée.- Trav. Lab. Géol. Grenoble,IV, 53–58, 1897.
Mercier, J.: Sur l'âge de la phase tectonique « anté-sénonienne » à l'W du Dé voluy (Drôme). - Bull. Soc. Géol. France, (6),VIII, 689–697, 1958.
Pairis, J. L.: Tectonique et sédimentation tertiaire sur la marge orientale du bassin de Barrême (Alpes de Haute-Provence). - Géologie Alpine (Trav. Lab. Géol. Grenoble,47 (2), 203–214, 1972.
Porthault, B.: Données nouvelles sur la stratigraphie du Crétacé supérieur dans le synclinal de Chauvac (Drôme). - C. R. Ac. Sc. Paris, 255, 2484–2486, 1962 a.
—: Sur les « grès rouges » du Crétacé moyen de Dieulefit et des ré gions voisines (Drôme). - Bull. Soc. Géol. France, (7),IV, 586–589, 1962b.
—: Nouvelles observations stratigraphiques sur le Crétacé supérieur du synclinal de Glandage-Creyers (Drôme). Répercussions paléogéographiques. - Bull. Soc. Géol. France, (7),VIII, 440–447, 1966.
Sornay, J.: Étude stratigraphique sur le Crétacé supérieur de la vallée du Rhône entre Valence et Avignon et des régions voisines. - Trav. Lab. Géol. Grenoble,27, 35–273, 1949.
Stille, H.: Grundfragen der vergleichenden Tektonik. - Berlin (Bornträger) 1924.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lemoine, M. Rythme et Modalités des Plissements Superposés dans les Chaînes Subalpines Méridionales des Alpes Occidentales Françaises. Geol Rundsch 61, 975–1010 (1972). https://doi.org/10.1007/BF01820902
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01820902