Zusammenfassung
Das Grundgebirge Nord-Nikaraguas ist nach wie vor stratigraphisch höchst problematisch. Petrographisch und sedimentologisch erscheinen eingelagerte Tuffite (hauptsächlich basisch, z.T. auch intermediär bis sauer) wichtig, nicht zuletzt als Leitschichten für eine genauere Kartierung. Die bereits nachgewiesene, regional weite Verbreitung derselben legt den Schluß nahe, daß die Schichtserie des Grundgebirges recht einheitlich ist und nicht verschiedenen Formationen angehören dürfte. Strukturell erweist sich dieses Gebiet als außerordentlich kompliziert; die Vergenz der Fältelungen und Überschiebungen ist vor allem nach Norden gerichtet, z. T. auch ostwärts.
Die diskordant über dem genannten Grundgebirge folgende sogenannte „Formation Totogalpa“ (Fanglomerate, Konglomerate und Sandsteine, meist rötlich) gehört m. E. zur Serie der tertiären Tuffite, Agglomerate, Laven usw., da sie eine einheitliche konkordante Abfolge bilden. Weniger klar ist das Verhältnis zwischen diesem „Grundgebirge“ und der südöstlich sich unmittelbar anschließenden Unterkreide (marines Alb; „Metapan“), die bei Siuna zwar ebenfalls recht intensiv und wirr gefaltet, aber kaum metamorph beeinflußt erscheint (? zum Grundgebirge i. w. S. zählend).
Die orogenetisch nur ganz schwach durchbewegten marinen Oberkreide- bis Miozänschichten Südnikaraguas (E- bis N-vergent) werden mit dem Norden des Landes durch eine mächtige Serie tertiärer und quartärer Vulkanite (anfangs vorwiegend marin, später kontinental) verbunden.
Neben den NW/SE-verlaufenden Lineamenten (Nikaragua-Depression, Vulkanlinien, Küstenverlauf im SW usw.) treten jetzt auch N/S-streichende stärker hervor (Küstenverlauf im E), z. B. im „Granitrücken von Susucayan“ und den begleitenden Störungen, die eventuell jene Flexur der Nikaragua-Senke nordwestlich von Managua mitverursacht haben.
Abstract
The basement of northern Nicaragua is still a great problem stratigraphically. Enclosed tuffits (mainly basic, partly also intermediate to acid) appear of importance for both petrology and sedimentology. Not in the least they are guide horizons for a more accurate mapping. The vast regional distribution, commonly proved yet, suggests that the composition of the basement is considerably uniform and it seems that they do not belong to different periods and formations. Structurally the region is exceedingly complicated. The folding direction as regards plication and overthrusts is mainly to the North, but partly also to the East.
Probably the “Totogalpa formation” (fanglomerates, conglomerates and sandstones, mainly reddish) which follows disconformably over the basement, already indicated, belongs to the sequence of tertiary tuffites, agglomerates, lavas etc. as they conformably form a formation of uniform composition. The relation of basement to lower Cretaceous (marine Albian; “Metapan”), which follows immediately to the south, is less clear. The lower Cretacious shows intensive and complicated folding at Siuna and it appears almost unmetamorphosed (? basement in a wider sense).
The marine sediments (upper Cretacious - Miocene) of South Nicaragua are orogenetically only slightly efected (folding direction to E-N). To the North follows a thick serie of Tertiary and Quarternary volcanites (initially mainly submarinal, later on continental).
Together with the NW/SE lineaments (Nicaragua depression, lines of volcanoes, coast line in the SW etc.) also NS directed ones clearly appear (coastline in the East). This direction can be found e. g. in the “granite ridge of Susucayan” and the accompanying faults in the vicinity. These latter structures may have taken an active part in the development of the flexured border of the Nicaraguan depression NW of Managua.
Résumé
Le soubassement du Nicaragua septentrional n'a pas cessé de poser des problèmes stratigraphiques. Au point de vue pétrographique et sédimentologique, des tuffites (en majorité basiques, en partie aussi intermédiaires et acides) prennent une certaine importance comme horizons-repères pour la cartographie géologique. Leur grande extension observée à l'échelle régionale permet de conclure que la série des couches du soubassement est très uniforme et ne doit pas appartenir à différentes formations. Au point de vue structural, cette région se montre extrêmement compliquée. Le déversement des plis et des chevauchements est dirigé surtout vers le Nord, en partie aussi vers l'Est.
La «formation de Totogalpa» (fanglomérats, conglomérats et grès, pour la plupart rougeâtres), discordante sur le socle décrit plus haut, appartient selon moi à la série des tuffites, agglomérats, laves etc. du Tertiaire, étant donné qu'ils constituent une suite concordante uniforme. La relation est moins claire entre ce «soubassement» et le Crétacique inférieur qui lui est immédiatement associé vers le Sud-Est (Alb marin; «Metapan») et qui est intensément quoique confusément plissé dans la région de Siuna; il semble cependant peu influencé métamorphiquement.
Les couches marines du Nicaragua méridional allant du Crétacique supérieur au Miocène, affectées seulement par une très faible orogenèse (déversement des plis vers l'E et le N) se rattachent au Nord du pays par une série épaisse de roches volcaniques tertiaires et quaternaires (plutôt marines au début, ensuite continentales).
A côté des linéaments de direction NW/SE (dépression du Nicaragua, lignes volcaniques, direction de la côte au SE etc.), apparaissent actuellement des linéaments de direction NS (allure de la côte à l'Est), par exemple dans la «crête de granite de Susucayan» et dans les accidents associés qui ont contribué éventuellement à la flexure de la dépression du Nicaragua, au Nord-Ouest de Managua.
Краткое содержание
Геология древнего фу ндамента Никарагуи е ще точно не изучена. Ъольшая часть пород представ лена основными и кисл ыми туффитами, имеющими региональное распро странение. Его тектон ические структуры очень сложны. Вергенция скл адок и надвигов напра влена на север или на восток. Над ними расположены формация Тотогалпа фангломераты, конгло мераты, и красный песчаник, а на юго-востоке и нижне го мела морские отложения альбского яруса-Мета пан.
Literatur
Belt, Thomas H.: Glacial Phenomena in Nicaragua. - Amer. Journ. Sci (3),7, 594–595, 1874.
Bengoechéa, A.: Arcilla de las Maderas - Poza del Padre. - Bol. Serv. Geol. Nac. Nicaragua,3, 29–46, Managua 1959.
—: Los Pláceres Auríferos del area de Qilalí, Rio Jícaro, Departemento de Nueva Segovia. - Bol. Serv. Geol. Nac. Nicaragua,5, 63–99, Managua 1961.
Burri, C. &.Sonder, R. A.: Beiträge zur Geologie und Petrographie des jungtertiären und rezenten Vulkanismus in Nicaragua. - Zeitschr. f. Vulkanologie,17, 34–92, 1936.
Carter, T. L.: Mining in Nicaragua. - Bull. Amer. Inst. Min. Eng.,48, 965–1001, USA, 1910.
Connelly, W. A.: Pis-Pis District, Nicaragua. - Min. Sc. Press,100, Nr. 10, 350–351, USA, 1910.
Courtenay de Kalb, E. M.: The new gold fields of the Mosquito coast of Nicaragua. - Eng. Min. Journ.,57, 294–295, New York 1894.
Crawford, J.: The geology of Nicaragua (Abstract). - Proc. Amer. Ass. Adv. Sci.,40, 261–270, 1892.
Del Giudice, D.: SieheZoppis Bracci, L. &Del Giudice 1958 a) und b).
—: Apuntes sobre la geología del Departamento de Nueva Segovia. - Bol. Serv. Geol. Nac. Nicaragua,4, 17–37, Managua 1960.
—: Análisis al microscopio polarizador de cortes sútiles de rocas provenientes del area de Macuelizo (Nueva Segovia). - Bol. Serv. Geol. Nac. Nicaragua,5, 53–58, Managua 1961.
Dengo, G.: Lexique Stratigraphique International. Vol. V. Amerique Latine. Fasc. 2a. Amerique Centrale, Paris 1960.
—: Estudio geológico de la region de Guanacaste, Costa Rica. - Inst. Geogr. Costa Rica, IX+112 S., San José, Costa Rica 1962.
Eardley, A. J.: Tectonic relations of North and South America. - Bull. Amer. Ass. Petrol. Geol.,38, 707–773, USA 1954.
Engels, B.: Microtectónica del suroeste de Nicaragua. - Bol. Serv. Geol. Nac. Nicaragua,6, 44–49, Managua 1962.
-: Los resultados de un estudio geológico sobre la tectónica interna de la region esquistosa de Nueva Segovia/Nicaragua. - In Vorbereitung für Bol. Serv. Geol. Nac. Nicaragua,8, 1964.
-: Zur Geologie von Chile und Nikaragua. - Z. deutsch. geol. Ges. (im Druck).
Flint, E.: (Brieflich). - Science,15, Nr. 362, 30–32, USA, 1890.
Hershey, O. H.: Geological reconnaissance in northeastern Nicaragua. - Bull. Geol. Soc. Amer.,23, 493–516, USA, 1912.
Hoffstetter, R.: Lexique Stratigraphique International. Vol. V. Amerique Latine. Fasc. 2 a. Amerique Centrale, Paris 1960.
Irving, E. M.: SieheRoberts, R. J. &Irving, E. M. 1957.
Martínez, S. R.: SieheRamírez, F. P. &Martínez, S. R. 1962.
Mierisch, B.: Eine Reise nach den Goldgebieten im Osten von Nicaragua. - Peterm. Mitt.,39, 25–39, Gotha 1893.
—: Eine Reise quer durch Nicaragua, vom Managua-See bis nach Cabo Grácias a Dios. - Peterm. Mitt.,41, 57–66, Gotha 1895.
Müllerried, F. K. G.: El mapa geológico de la America Central. - Rev. Mex. Geogr.,4, Nr. 10–12, 35–64, Mexico 1944.
Nelson, G. A.: The Geology of La Luz Mines Limited and Northeastern Nicaragua. - Unveröffentlichter Bericht, VI + 45 S., Juli 1948.
Nelson, G. A. &Spencer, C. L.: The Geology of La Luz Mines Limited Siuna, Nicaragua. - Unveröffentlichter Bericht, 10 S., ohne Datum.
Paz Rivera, N.: Reconocimiento geológico en la Costa del Pacífico de Nicaragua (Informe preliminar). - Unveröffentlichter Bericht, 25 S., 1962.
—: Reconocimiento geológico en la Cuenca Hidrográfica de los rios Coco y Bocay. - Bol. Serv. Geol. Nac. Nicaragua,6, 5–22, Managua 1962.
Ramírez, F. P. &Martínez, S. R.: Reconocimiento geológico minero de la porcion noroeste de la república de Nicaragua. - Bol. Serv. Geol. Nac. Nicaragua,6, 50–91, Managua 1962.
Roberts, R. J. &Irving, E. M.: Mineral deposits of Central America. - U.S. Geol. Surv. Bull.,1034, X + 205 S., Washington 1957.
Rutten, L.: Alte Land- und Meeresverbindungen in Westindien und Zentralamerika. - Geol. Rundsch.,26, 65–94, Stuttgart 1935.
Sapper, K.: Über Gebirgsbau und Boden des südlichen Mittelamerikas. - Peterm. Mitt. Erg.-H.,151, VI + 82 S., Gotha 1905.
—: Mittelamerika. - Handb. Reg. Geol.,8, 4 a, H. 29, 160 S., Heidelberg 1937.
Schuchert, Ch.: Historical Geology of the Antillean-Caribbean Region. - 811 S., New York u. London 1935.
Schulz, R. &Weyl, R.: Erdbeben und Krustenaufbau im nördlichen Mittelamerika. - N. Jb. Geol.-Paläont, Mh.,5, 193–201, Stuttgart 1960.
—: Sismos y la estructura de la corteza terrestre en la parte norte de Centro America. - Bol. Sism. Serv. Geol. Nac., Vol.V, 36–40, San Salvador, El Salvador, C. A. 1960.
Solórzano, M. R.: Análisis y perspectivas industriales de los recursos minerales de Nicaragua. - Bol. Serv. Geol. Nac. Nicaragua,4, 119–161, Managua 1960.
Sonder, R. A.: Großtektonische Probleme des Mittelamerikanischen Raumes. - Z. Vulk.,17, 1–35, 1936.
Spencer, C. L.: Report upon the Chontales District of Nicaragua. - Unveröffentlichter Bericht, Mai 1946.
-: Report on Mining Property „El Portal“ at Telpaneca, Nicaragua. - Unveröffentlichter Bericht, August 1946.
-: Geological Report upon the Silver-gold prospect Riscos de Oro of Northeastern Nicaragua. - Unveröffentlichter Bericht, 30. März 1947.
Stille, H.: Einführung in den Bau Amerikas. - Berlin 1940.
Swain, Fr. M.: Reporte preliminar de los sedimentos del fondo de los lagos Nicaragua y Managua, Nicaragua. - Bol. Serv. Geol. Nac. Nicaragua,5, 7–31, 1961.
Swolfs, H. C. A.: Petroleum Geology of the Pacific Coast of Nicaragua. - Unveröffentlichter Bericht 1959.
Troll, C.: Die geologische Verkettung Süd- und Mittelamerikas. - Mitt. Geogr. Ges. München,23, 1–24, München 1934.
Wegemann, C. H.: Geology of Southern Nicaragua (Abstract). - Bull. Geol. Soc. Amer.42, 194, USA 1931.
Weyl, R.: Erdgeschichte und Bau der mittelamerikanischen Festlandsbrücke. - Z. deutsch. geol. Ges.,109, 644–646, Hannover 1957 (a).
—: Vulkanismus und Plutonismus im südlichen Mittelamerika. - Geol. Rundschau,46, 220–228, Stuttgart 1957 (b).
-: SieheSchulz, R. &Weyl, R. 1960.
—: Die Orogene Mittelamerikas. - Geol. Rundsch.,50, 605–619, Stuttgart 1960.
-: Die Geologie Mittelamerikas. - Beitr. Reg. Geol. d. Erde,1, Berlin 1961 (a).
—: Mittelamerikanische Ignimbrite. - N. Jb. Geol. Paläont., Abh.113, 1, 23 bis 46, Stuttgart 1961 (b).
Williams, H.: The great eruption of Coseguina, Nicaragua, in 1835. - Univ. California Publ. in Geol. Sci.,29, Nr. 2, 21–46, Berkeley and Los Angeles 1952 (a).
—: Geological observations on the ancient footprints near Managua, Nicaragua. - Contr. Amer. Anthrop. and Hist.,52, Carnegie Inst., Washington D. C. 1952 (b).
Woodring, W. P.: Caribbean Land and See through the Ages. - Bull. Geol. Soc. Amer.65, 719–732, 1954.
Zoppis Bracci, L.: Estudio geológico de la region de Palacaguina y de su depósito de antimonio. - Bol. Serv. Geol. Nac. Nicaragua,1, 29–34, 1957.
—: Estudio Preliminar de la Geología de las mineralizaciones de Tungsteno y Molybdeno de Macuelizo, Departamento de Nueva Segovia. - Bol. Serv. Geol. Nac. Nicaragua,5, 33–52, 1961.
Zoppis Bracci, L. &Del Giudice, D.: Geología de la Costa del Pacífico de Nicaragua. - Bol. Serv. Geol. Nac. Nicaragua,2, 19–68, 1958 (a).
—: Un reconocimiento geológico del Río Bocay y parte del Río Coco. - Bol. Serv. Geol. Nac. Nicaragua,2, 81–112, 1958 (b).
Zoppis de Sena, R.: Posibilidades petrolíferas de los departamentos costeros del Pacífico de Nicaragua. - Bol. Serv. Geol. Nac. Nicaragua,2, 71–79, 1958.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Herrn Prof. Dr. Dr. h. c.Erich Bederke zum 70. Geburtstag gewidmet.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Engels, B. Geologische Problematik und Strukturanalyse Nikaraguas. Geol Rundsch 54, 758–795 (1965). https://doi.org/10.1007/BF01820755
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01820755