Zusammenfassung
Gefolgt wird der von G. & H.Termier gegebenen Anregung, das marine Sulphuretum überwiegend auf die marine Bodenvegetation zu beziehen — aber Aufwuchsort und Einbettungsort der organischen Substanz kann wesentlich weiter voneinander getrennt liegen.
An bekannten erdgeschichtlichen Beispielen wird geprüft, in welcher Weise mit dem ökologischen Begriff Sulphuretum geologische Faziesbegriffe erläutert werden können.
Eine Abgrenzung wird versucht. Besprochen werdenSchaefer's lethalisostrate Biofazies und die Frage der Zwergfaunen — randlich auch die Riffschatten-Fazies, Kieselschiefer, Kalkknollenschiefer, Unstetigkeiten und nichtmarine Sapropelite.
Abstract
As already indicated by G. & H.Termier it is concluded that the marine “Sulphuretum” derives mainly from vegetation on the submarine floor. However, the place where this organic material grew and where it was deposited can be separated by much wider distances.
Some generally known examples are discussed to test in which manner the geological “facies” can be explained by making use of this conception, defined as Sulphuretum.
It is tried to fix limits.Schaefer's “lethalisotrate biofacies” and the problem of dwarfed faunas are discussed. Comments are made as regards lagoonal facies near reefs, chert, nodulous limestones, discontinuities and non marine-sapropelites.
Résumé
L'auteur suit l'idée de G. & H.Termier, de mettre le Sulphuretum marin en rapport d'abord avec la végétation des fonds marins; toutefois, le lieu de croissance et le lieu de sédimentation de la substance organique peuvent se trouver bien éloignés l'un de l'autre. En s'appuyant sur des exemples géologiques bien connus, l'auteur montre comment la notion écologique liée au Sulphuretum peut éclairer les notions géologiques de faciès. La'auteur cherche à la délimiter. Il discute le biofacies lethal-isostrate deSchaefer et la question des faunes naines, ainsi que différents phénomènes limitrophes, les faciès subordonnés aux récifs, les phthanites, les calschistes noduleux, certaines formations irrégulières et les sapropélites non marines.
Краткое содержание
Дискутируется геоло гическое значение мо рского „Sulphuretumd'a', состоящего из остстк ов растительности мо рского грунта. Автор дискути рует экологическое понят ие „Sulphuretum“, сравнивая его с различными геологическими фаци ями: биофация, карлико вые фауны, рифовая фация, кремнистые сланцы, от ложение известковых стяжений в сланцах, а также сапропелиты.
Literatur
Becking Baas, L. G.: Studies on the sulphur bacteria. - Ann. Bot.39, 613 bis 650, 1925.
Bitterli, P.: Aspects of the genesis of bituminous rock sequences. - Geologie en Mijnbouw42, 183–201, The Hague 1963.
Blank: sieheWasmund.
Dacqué, E.: Vergleichende biologische Formenkunde der fossilen niederen Tiere. 777 S., 345 Abb.; Berlin (Borntraeger) 1921.
Diebel, K.: Ein Ölschiefer im Lias Alpha bei Bielefeld. - Jb. Reichsstelle f. Bodenforschg.60, 157–196; Berlin 1941.
Diener, C.: Grundzüge der Biostratigraphie. - 1–304, 40 Abb.; Leipzig und Wien (F. Deuticke) 1925.
Galliher, E. W.: The sulfur cycle in sediments. - J. Sed. Petrology3, 51–63, 1933.
Gallwitz, H.: Kalk, Kieselsäure und Schwefeleisen in der Braunkohle des Geiseltals. - Paläont. Z.29, 33–37, 1955.
Gründel, J. &Rösler, H. J.: Zur Entstehung der oberdevonischen Kalkknollengesteine Thüringens. - Geologie12, 1009–1038, 23 Abb.; Berlin 1963.
Kalle, K.: Der Stoffhaushalt der Meere. - 263 S., 59 Abb.; Leipzig (Becker & Erler) 1943.
Klein, G. &Linsenberger: Zum Kreislauf des Schwefels im Boden. - Biochem. Z.143, 473–483; 1923.
Kukuk, P.: Geologie des Niederrheinisch-westfälischen Steinkohlengebietes, 706 S., 743 Abb., 14 Taf.; Berlin (J. Springer) 1938.
Kutscher, F.: Beiträge zur Sedimentation und Fossilführung des Hunsrückschiefers. - 3-5 Notizbl. Hess. LA. Bodenforschg.91, 74–91, 366–371; Wiesbaden 1963.
Richter, R.: Tierwelt und Umwelt im Hunsrückschiefer; zur Entstehung eines schwarzen Schlammsteins. - Senckenbergiana13, 299–342; Frankfurt 1931.
Ricke, W.: Geochemie des Schwefels und ihre Anwendung auf Faziesprobleme. - Unterscheidungsmöglichkeiten mariner und nicht mariner Sedimente. Fortschr. Geol. Rheinld. u. Westf.10, 271–278; Krefeld 1963.
Ruedemann, R.: Paleozoic Plancton of North America. - Geol. Soc. Amer.2, 1410 S., 60 Taf., 1934.
Schaefer, W.: Aktuo-Paläontologie nach Studien in der Nordsee. - Senckenberg-Buch41, 666 S., 354 Abb.; Frankfurt/M. (Kramer) 1962.
Scherp, H.: Foraminiferen aus dem Unteren und Mittleren Zechstein Nordwestdeutschlands, insbesondere der Bohrung Friedrich Heinrich 57 bei Kamp-Lintfort. - Fortschr. Geol. Rheinl. Westf.3, Krefeld 1960.
Schmidt, H.: Die bionomische Einteilung der fossilen Meeresböden. - Fortschr. Geol. Paläont.12, 38, 1–154, 24 Abb.; Berlin (Borntraeger) 1935.
—: Nach Goniatiten gegliederte Profile im sauerländischen Kulm. - Decheniana101, 49–63, 9 Abb.; Bonn 1942.
—: Zur Rangordnung der Faziesbegriffe. - Mitt. Geol. Ges. Wien49, 333 bis 345, 1956.
-: Über die Faziesbereiche im Devon Deutschlands. - Symposionsband Silur/Devon, Bonn/Bruxelles 1960; 224–230, 4 Abb.; Stuttgart 1962.
Schmidt, H. &Plessmann, W.: Sauerland — Sammlung geologischer Führer, herausgeg. v. F. Lotze. 1–151, 32 Abb. u. Taf.; Berlin (Borntraeger) 1961.
Seilacher, A.: Form und Funktion des Trilobiten-Dactylus. - Paläont. Z., H.-Schmidt-Festband, 218–227; Stuttgart 1962.
Termier, H. &Termier, G.: Les herbiers marins et la signification des faunes pyriteuses. - Extr. Revue Scient.89, 16–26; Paris 1951.
-: Sur les conditions de la formation des faunes pyriteuses. - Soc. Geol. France 1954, 86–88
Vernadsky, W. J.: Geochemie in ausgewählten Kapiteln (übersetzt von E. Kordes) 70 S.; Leipzig 1930.
Wasmund, E.: Unterwasserböden Lakustrische Unterwasserböden (Seeablagerungen nördlicher humider Breiten).- Bd.5, S. 97–189 inBlanck, Handbuch der Bodenlehre; Berlin (Springer) 1930.
Wedepohl, K. H.: Untersuchungen am Kupferschiefer in Nordwestdeutschland: Ein Beitrag zur Genese bituminöser Sedimente.- Geochimica et Cosmochimica Acta28, 305–364, 1964.
Weigelt, J.: Die Gliederung und die Faunenverteilung im Unteren Culm des Oberharzes. - Jb. Preuß. Geol. LA 37, 2 (für 1916) 157–271, 7 Taf.; Berlin 1919.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Herrn Prof. Dr. Dr. h. c.Erich Bederke zum 70. Geburtstage gewidmet.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schmidt, H. Zur geologischen Bedeutung des marinen Sulphuretums. Geol Rundsch 54, 632–644 (1965). https://doi.org/10.1007/BF01820748
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01820748