Skip to main content
Log in

Problèmes tectoniques dans le Bassin de Transylvanie

  • Aufsätze
  • Published:
Geologische Rundschau Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das Siebenbürgische Becken verdankt seine Entstehung der Schollen-Struktur der Karpaten. Es besteht aus einer relativ wenig erhöhten Scholle, die von sehr hohen Schollen umringt ist. Dieser Zustand besteht erst seit dem Mittel-Miozän. Vorher war ein großer Teil des Beckens Festland. Im Neogen breitete es sich über das Maramureş-Becken aus, das erst zum Ende des Pliozäns selbständig wurde. Von den vier tektonischen Einheiten, die sich ringsum befinden: Südkarpaten, Ostkarpaten, Apuseni-Gebirge und Verborgenes Apuseni-Gebirge, ist das Becken durch mehr oder minder wichtige Krustalbrüche begrenzt. Die Begrenzung des Beckens im NW ist weniger deutlich. Hier erhebt sich das Grundgebirge fortschreitend, bis es in Form von kleinen kristallinen Inseln: Meseş-Preluca, Prisaca-Gebirge u. a. an der Oberfläche erscheint. Obwohl das Becken einheitlich erscheint, besteht es dennoch aus zwei großen, einem Nord- und einem Südbezirk. Die Grenze dazwischen wird im Westen durch die Richtung der kristallin-mesozoischen Falten des Apuseni-Gebirges und im Osten durch die Verschiebung der Krustalbrüche in der Gegend von Sovata-Gheorghieni, welche das Erscheinen des Neoeruptivs bedingte, angegeben. Der südliche Bezirk wird durch eine schwache Erhebung charakterisiert, die die Erhaltung von mächtigen pliozänen Ablagerungen bedingt hat. Hier wurden 14 tektonische Elemente — Blöcke und Brüche — festgestellt, welche dem Becken das Aussehen eines Amphitheaters verleihen. Der nördliche Bezirk zeichnet sich durch die schon während des Oberpliozäns bestende Erhebung des Grundgebirges in nordwestlicher Richtung aus. Diese Erhebung hat das Paläogen auf großen Oberflächen zutage gebracht, während das Pliozän vollständig abgetragen wurde. Das vorneozoische Grundgebirge besteht aus zahlreichen Blöcken, deren Bewegungen Brüche in der relativ dünnen Decke bedingt haben. Die Kreuzung der radiären mit den longitudinalen Tiefbrüchen ist oftmals durch Salzstöcke und Horizontalflexur gekennzeichnet. Bisher wurde den Faltenvorgängen große Wichtigkeit beigemessen. Heute ist die wichtige Rolle der Brüche bekannt, die das Erscheinen des neogenen Eruptivs auch im Innern des Beckens bedingt hat.

Abstract

The Transylvanian basin owes its existence to the block-faulted structure of the Carpathian regions. It represents a relatively slightly uplifted block surrounded by strongly uplifted ones. This situation only dates from the Middle Miocene, until which date a great part of the basin represented dry land for a long period. During the Neogene it also included the Maramureş basin which only became independent at the end of the Pliocene time. The basin is separated from the four surrounding units, namely the South Carpathians, the East Carpathians, the Apuseni Mountains and the hidden Apuseni Mountains by fractures which are sometimes very important. Crustal fractures delimit the basin from the first three units. The border of the basin is less clear in the NW, where it comes in touch with the hidden Apuseni Mountains. Above the latter the basin marks a gradual upheaval, up to the crystalline islands in Meseş, Prisaca and Preluca. Though of apparently unitary character, the basin consists of two large sectors: one to the south and the other one to the north. The separation line between them is indicated by the trend of the crystalline-Mesozoic folds west of Turda, as well as by the displacement that affected, at Sovata-Gheorgheni level, the zone where the new volcanic formations occured. The southern sector is characterized by moderate uplifting; that allowed the preserving of a large quantity of pliocene sediments. A number of fourteen tectonic elements represented by blocks and faults conferring upon the basin the aspect of an amphitheatre, have been distinguished in the above sediments. The northern sector is characterized by a gradual uplifting in the northwestern direction which started in the Upper Pliocene. Due to this uplift the Paleogene formations have been exposed on large areas. The most important consequence was, however, an almost total erosion of the Pliocene deposits. Since the pre-Neozoic basement was built up of numerous blocks, their movements have determined a great number of fractures in the relatively thin cover of Paleogene-Miocene age. On the basin borders, one may notice the presence of numerous faults showing a radial arrangement. These faults disappear towards the inner part of the basin. The intersections between the crustal faults and the radial faults are frequently marked by the presence of salt massifs and by displacements. Great significance was assigned in the past to the folded structures: anticlines and domes. Nowadays, we consider the faults as more important than the folds. The appearance of volcanic Neogene rocks, even in the inner part of the basin, justifies this idea.

Résumé

L'auteur décrit la construction tectonique du bassin de Transylvanie, qui est situé entre quatre unités structurales: Les Carpates méridionales, les Carpates orientales, les Monts Apuseni et les îles cristallines du NW. Le bassin de Transylvanie se détache de ces unités structurales par des fractures. De nos jours, ces déformations par fractures prennent de plus en plus d'importance, tandisque jusqu'alors on attachait plus de significance aux phénomènes de plissement.

Краткое содержание

Неозойский бассейн Т рансильвании характ еризуется интенсивной разломн ой тектоникой, проявляю щейся в двух категори ях разрывных дислокаций: круговых и радиальных. При этом складкообразования сведены к минимуму. Н аибольшую интенсивн ость разломы нмеют по краям бассейна, где образов алисъ многочисленны е блоки, самого разнообразно го стратиграфического состава, распологающ иеся амфитеатром. Пересеч ение отмеченных выше двух категорий разломов характеризуются зач астую появлением диапровы х массивов соли. По раз ломам, ориентированным NW-SE эффузии магмы прони кли в самый баесейн, ме стами до певерхности, охватывая в общим нез начительные площади. Круговые разломы более многочисленны и боле е значительны. Они ориентированны пара ллельно Карпатским блокам. На клоны слоев в блоках м иоценовых отложени близкие к вертикали, н аблюдаемые вдоль нек оторых узких зон соответств уют участкам дробления ф ундамента, выжатого к поверхности в еиде полос мезозойск их кристаллических пород.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Bibliografie

  • Ciupagea, D.: Depresiunea Transilvaniei. Metodele cele mai eficace de cercetare în lucrårile geologice. Partea I-a. - Centr. Docum. al Ind. Chim. şi Petrol., Bucureşti 1965.

  • Ciupagea, D.,Ichim, Tr.,Popa, M. &Opran, A.: L'influence du sel sur la tectonique des depôts miocènes supérieurs de la Dépression de Transylvanie. - Carpatho-Balkan. Geological Assoc. VIII Congress, Belgrade, Reports, Stratigraphy, Belgrad 1967.

  • Dråghiceanu, M.: Tectonica Transilvaniei. I. Liniile tectonice directrice ale bazinului Transilvaniei. - D. S. Inst. Geol. XI, Bucureşti 1923.

  • Gavåt, I.,Airinei, St.,Botezatu, R.,Socolescu, M., undStoenescu, Sc. &Vencov, I.: Structura geologica profunda a teritoriului R. P. R. dupa datele actuale geofizice. - Acad. R. P. R., Studii şi Cercetåri, Geofizica I/1, Bucureşti 1964.

  • Hauer, Fr. &Stache, G.: Geologie Siebenbürgens. - Wien 1863.

  • Ilie, M.: Bazinul neogen al Transilvaniei. - Natura, Seria Geologie-Geografie, 3, Bucureşti 1966.

  • Koch, A.: Die Tertiärbildungen der Siebenbürgischen Landesteile (I. Paläogen, II. Neogen). - Budapest 1894, 1900.

  • Mrazec, L. &Jekelius, E.: Aperçu sur la tectonique du Bassin Néogène de Transylvanie et sur ses gisements de gaz. Guide des Excursions. - Assoc. p. l'avanc. de la géologie des Carpates, Bucureşti 1927.

  • Paucă, M.: Problems of Pliocene Pannonian Facies, Rumania. - Bull. Am. Ass. Petr. Geol.,51, 5, Tulsa 1967.

    Google Scholar 

  • Seneš, I.: Paläogeographie des westkarpatischen Raumes in Beziehung zur üb- rigen Paratethys im Miozän. - Geologiche Prace,60, Bratislava 1961.

  • Szádeczky, J.: Muntii ascunşi din NW Transílvaniei. - D. S. Inst. Geol. XIII–XIV, Bucureşti 1930.

  • Vancea, A.: Neogenul din bazinul Transilvaniei. - Edit. Acad. Rep. Pop. România, Bucureşti 1960.

    Google Scholar 

  • —: Limita Miocen-Pliocen în Bazinul Transilvaniei. - Acad. R. S. România. Studii şi Cercetåri, seria Geologie,12, 2, Bucureşti 1967.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Paucă, P.M. Problèmes tectoniques dans le Bassin de Transylvanie. Geol Rundsch 58, 520–537 (1968). https://doi.org/10.1007/BF01820722

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01820722

Navigation