Skip to main content
Log in

Zur Frage der Unterscheidbarkeit des Holzes von Picea und Larix auf Grund der Markstrahl-Harzgänge

  • I. Abhandlungen
  • Published:
Forstwissenschaftliches Centralblatt Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Boulton, E. H. andB. A. Jay: British Timbers (Their properties, uses and identification). London: Adam and Black, 1947.

    Google Scholar 

  2. Brown, H. P., A. J. Panshin andC. C. Forsait: Textbook of wood technology. Vol. I. New York: Mc Graw-Hill, 1949.

    Google Scholar 

  3. Burgerstein, A.: Vergleichend-anatomische Untersuchung des Fichten- und Lärchenholzes. Denkschr. Wr. Akad. 60 (1893).

  4. Huber, B.: Mikroskopische Untersuchungen von Hölzern. Hdb. d. Mikroskopie in d. Technik, Bd. V, T. 1. Frankfurt: Umschau 1951

    Google Scholar 

  5. Jane, F. W.: The structure of wood. 8. more common softwoods. Timb. News. 1946, 54 (2089), 398–399.

    Google Scholar 

  6. Jay, B. A.: Key to the microscopical identification of the principal softwoods used in Great Britain. Timb. Inform. Lflt, Timb. Develop. Ass., No. 25 (1947).

  7. Mayr, H.: Entstehung und Verteilung der Sekretionsorgane der Fichte und Lärche. Bot. Centrbl. Bd. XXX (1884) 213–218.

    Google Scholar 

  8. Phillips, E. W. J.: Identification of softwoods by their microscopic structure. For. Prod. Res. Lab. Bul. 22 (1948), 1–56.

    Google Scholar 

  9. Schroeder, J., Das Holz der Koniferen. Tharandt, Forstl. Jahrb. 22 (1872) 1.

    Google Scholar 

  10. Wiesner, J. V.: Die Rohstoffe des Pflanzenreiches (eine Bestimmungstabelle zur Unterscheidung von Fichten- und Lärchenholz nachBurgerstein findet sich S. 1291). 4. Aufl., Leipzig 1928.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Während eines Aufenthaltes in München, führte ich die vorliegende Untersuchung im Forstbotanischen Institut durch. Dem Direktor des Institutes, Herrn Prof. Dr.B. Huber, danke ich herzlich für die Überlassung eines Arbeitsplatzes und sein freundliches Entgegenkommen.

Mit 5 Abbildungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Diannelidis, T. Zur Frage der Unterscheidbarkeit des Holzes von Picea und Larix auf Grund der Markstrahl-Harzgänge. Forstw Cbl 72, 308–315 (1953). https://doi.org/10.1007/BF01819343

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01819343

Navigation