Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der Einfluß der Tageslänge auf die Knollenbildung der Kartoffel

  • Originalien
  • Published:
Der Züchter Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Verkürzung der täglichen Belichtung auf 12 Stunden blieb auf 4 deutsche Kartoffelsorten, abgesehen von einigen morphologischen Veränderungen, ohne Einfluß. Bei 3 verschiedenen südamerikanischen Kulturkartoffeln zeigte sich eine außerordentliche Steigerung der Erträge, Verminderung der Wurzelmasse und Verkürzung der Stolonen. Diese Ergebnisse werden in Beziehung gebracht zu den Ergebnissen anderer Autoren bei ähnlichen Versuchen mit Kartoffeln und anderen Objekten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Bremer, A. H.: Einfluß der Tageslänge auf die Wachstumsphasen des Salats. Genetische Untersuchungen I. Gartenbauwiss.4, 469–483 (1931).

    Google Scholar 

  2. Doroshenko, A.: Photoperiodisme of some cultivated forms in connection with their origin. Bull. Appl. Bot.17, 167–220 (1927).

    Google Scholar 

  3. Doroshenko, A. W., andV. I. Rasumov: Photoperiodisme of some cultivated forms in connection with their origin. II. Bull. Appl. Bot.22, 219–276 (1929).

    Google Scholar 

  4. Doroshenko, A. V., Carpetchenko, H. D. andH. I. Nesterov: Influence of the length of day on the tuber set of potatoes and several other plants. Bull. Appl. Bot.23, 31–60 (1929).

    Google Scholar 

  5. Garner, W., andH. A. Allard: Effect of the relative length of day and night and other factors of the environment on growth and reproduction in plants. J. agricult. Res.18, 553–606 (1920).

    Google Scholar 

  6. Garner, W., andH. A. Allard: Further studies in photoperiodisme, the response of the plant to relative length of day and nigth. J. agricult. Res.23, 871–920 (1923).

    Google Scholar 

  7. Garner, W., andH. A. Allard: Photoperiodic response of soybeans in relation to temperature and other environmental factors. J. agricult. Res.41, 719–735 (1930).

    Google Scholar 

  8. Garner, W., andH. A. Allard: Duration of the flowerless condition of some plants in response to unfavorable lengths of day. J. agricult. Res.41, 439–444 (1931).

    Google Scholar 

  9. Maximov, N. A., u.E. Lebedincev: Über den Einfluß von Beleuchtungsverhältnissen auf die Entwicklung des Wurzelsystems. Ber. dtsch. bot. Ges.12, 292–297 (1923).

    Google Scholar 

  10. Maximov, N. A.: Experimentelle Änderungen der Länge der Vegetationsperiode bei den Pflanzen. Biol. Zbl.49, 513–543 (1929).

    Google Scholar 

  11. Tinker, M. A. H.: Effect of Length of day upon the Growth and Reproduction of some Economic Plants. Ann. of Bot.39, 720–755 (1925).

    Google Scholar 

  12. Zimmermann, P. W., andA. E. Hitchcock: Root formation and flowering of Dahlia cuttings when subjected to different day lengths. Bot. Gaz.87, 1–13 (1929).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Kaiser Wilhelm-Institut für Züchtungsforschung, Müncheberg i. Mark.

    R. Schick

Authors
  1. R. Schick
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schick, R. Der Einfluß der Tageslänge auf die Knollenbildung der Kartoffel. Der Zuchter 3, 365–369 (1931). https://doi.org/10.1007/BF01812214

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01812214

Search

Navigation