Geologische Rundschau

, Volume 26, Issue 6, pp 385–412 | Cite as

Die östliche Fortsetzung des Kaukasus

  • Kurt Gundlach
Übersichten über die Fortschritte der Geologie
  • 35 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alexandroff, W.: From Doirun to the Divan Valley. Trans. Géol. Prospect. Serv. USSR.170, 1932.Google Scholar
  2. Alexandroff, W. &Nikschitsch, I.: Le Maly-Balkhan. - Ebenda14, 1930.Google Scholar
  3. Andrussoff, N.: Matériaux pour la Géologie de la région Aralocaspienne. Ière Partie. -. Trav. expéd. Aralocaspienne7, Suppl. Trav. Soc. Nat. St. Pétersbourg, Dorpat 1905.Google Scholar
  4. Archangelskij, A.: Geological explorations along the lower course of Amu-Daria. - Trans. Geol. Prospect. Serv. USSR.12, 1931.Google Scholar
  5. Bajarunas, M.: To the geology of Karabugas. - Bull. Geol. Prospect. Serv. USSR.51, S. 727–736 (Fasc. 50), 1932.Google Scholar
  6. Baturin, W. P.: Petrography of the sands and sandstones of the Productive Series. Physico-geographical conditions of the Productive Series age. - Trans. Azerbaidjan Petrol. Invest. Inst. Bull. 1, Baku 1931. (Referat vonLeuchs, N. Jahrb. f. Min. usw. 1932, III, S. 23–24.)Google Scholar
  7. Bobek, H.: Reise in Nordwestpersien 1934. - Z. Ges. Erdk. Berlin 1934, 359–369.Google Scholar
  8. Böckh, H. de,Lees, G. M. &Richardson, F. D. S.: Contribution to the stratigraphy and tectonics of the Iranian Ranges. In:Gregory, J. W.: The structure of Asia. London 1929.Google Scholar
  9. Bogdanowitsch, K.: Compte rendu préliminaire sur Ies recherches orogéologiques dans la partie montagneuse de la région transcaspienne et des provinces boréales de la Perse. - Bull. Com. Géol.6, 66–104, 1887.Google Scholar
  10. : Beiträge zur Geologie des mittleren Asiens. - Verh. Russ. Kaiserl. Mineralog. Ges. (2)26, 1–192, 1890.Google Scholar
  11. Dwali, M.,Lebedew, G. &Nikitjuk, L.: Geological and hydrogeological explorations of the Krasnovodsk Peninsula. - Trans. Géol. Prospect. Serv. USSR.179, 1932.Google Scholar
  12. Gerassimoff, I. &Tschichatschoff, P.: Geological sketch of the Kyzylkums. - Ebenda82, 1931.Google Scholar
  13. Golubjatnikoff, D.: The detailed geological map of the Apscheron Peninsula: Atashka oil region (Pl. IV/3). - Mém. Com. Géol. N. S.130, 1927.Google Scholar
  14. Griesbach, D.: Field notes No. 5 -to accompany a geological sketch map of Afghanistan and North-Eastern Khorassan. - Rec. Geol. Surv. India20, S. 93–103, 1887.Google Scholar
  15. Gubkin, I. M.: Tectonics of southeastern Caucasus and its relation to the productive oil fields. - Bull. Am. Ass. Petrol. Geol.18, S. 603–671, 1934.Google Scholar
  16. Gundlach, K.: Das Pamir-System (auf Grund neuerer Literatur). - Geol. Rundsch.25, S. 330–355, 1934.Google Scholar
  17. Hayden, H. H.: The geology of Northern Afghanistan. - Mem. Geol. Surv. India39, H. 1, 1913.Google Scholar
  18. Kalizkij, K.: Koum-dag et Monjoukly (Territoire Caspienne). - Bull. Com. Géol.33, S. 1221–1231, 1914.Google Scholar
  19. -, -: Neftedag (Neftjanaja Gora) (Transkaspien). - Mém. Com. Geol. N. S.95, 1914.Google Scholar
  20. Kossygin, A. I.: The oil- and gas-bearing Chickishlar region. - Trans. geol. oil. inst. (B), Pap.1, Moskau-Leningrad 1931.Google Scholar
  21. Krejci-Graf, K.: Parallelisierung des südosteuropäischen Pliozäns. - Geol. Rundsch.23, S. 300–339, 1932.Google Scholar
  22. Leuchs, K.: Der Block von Ust-Urt. - Geol. Rundsch.26, S. 248–258, 1935.Google Scholar
  23. Luppoff, N. P.: Geological description of the Eastern Karabugaz Region after the exploration of 1929 and 1930. -Trans. Unit Geol. Prospect. Serv. USSR.269, 1932.Google Scholar
  24. Muschketoff, I.: Kurze Skizze des geologischen Baues des transkaspischen Gebietes (mit Karte). - Verh. Russ. Kaiserl. Mineralog. Ges. (2)28, S. 391–429, 1891.Google Scholar
  25. Nikschitsch, I.: Kopet-dag. - Taschkent Izd. Turkmenvodchoza 1924.Google Scholar
  26. -, -: La sourse sulfureuse d'Artchman. - Com. Géol. Mat. géol. gén. appl.115, 1926.Google Scholar
  27. -, -: De Baghir à la station Artyk. - Taschkent 1926.Google Scholar
  28. -, -: From Kazandjik Station to the Kuyliar Wells. - Trans. Geol. Prospect. Serv. USSR.25, 1931.Google Scholar
  29. -, -: The basin of the Sumbar and the Chandyr Rivers. - Trans. Unit. Geol. Prospect. Serv. USSR.174, 1932.Google Scholar
  30. Nikschitsch, I. &Ognew, B.: Les eaux de Djébel. - Com. Géol. Mat. géol. gén. appl.78, 1928.Google Scholar
  31. Ognew, W.: From Ala-dag to Sundzo. - Trans. Unit. Geol. Prospect. Serv. USSR.247, 1933.Google Scholar
  32. Ptschelinzeff, W. &Krimholz, G.: The stratigraphy of the Jurassic and Lower Cretaceous of Turkmenia. - Trans. Unit. Geol. Prospect. Serv. USSR.210, 1934.Google Scholar
  33. Porfirjew, W.: Die Erdöllagerstätte Boja-dag-Syrtlan-li und die Probleme ihrer Prospektion. (Russ.) - Trudy neft. geol.-razv. inst. (B)11, Leningrad 1932.Google Scholar
  34. Reinhard, A.: Über die zeitliche Beziehung der kaukasischen Eiszeiten zu den kaspischen Transgressionen. - Mem. Soc. Russe Min.61, S. 151 bis 157, Leningrad 1932.Google Scholar
  35. Renngarten, W.: Observations géologiques dans le Daghestan (Districts de Kaitag-Tabassaran et de Darghi). - Com. Géol. Mat. géol. gén. appl.66, 1927.Google Scholar
  36. : Die tektonische Charakterisierung der Faltungsgebiete des Kaukasus. - Geol. Rundsch.20, S. 393–434, 1929.Google Scholar
  37. Rivière, A.: Contribution à l'étude géologique de l'Elbourz (Perse). - Rev. géogr. phys. géol. dyn.7, H. 1/2, Paris 1934.Google Scholar
  38. Sacharewitsch, W. A.: Geologische Skizze des Kohlengebietes von Tuarkyr. - Za nedra Srednej Azii, 5–6, S. 101–112, Taschkent 1934 (nur russisch).Google Scholar
  39. Schatskij, N. S. &Weber, B. W.: Miocene of the South-Eastern Part of the Kaukasus. - Bull. Soc. Nat. Moskau, Sect. Geol.9, S. 233–264, 1931.Google Scholar
  40. Stehlin, H. G.: Sur une mandibule de giraffidé de Tohum (Perse). - Eclog. géol. Helvet.24, S. 275–279, 1931.Google Scholar
  41. Stille, H.: Über europäisch-zentralasiatische Gebirgszusammenhänge. - Nachr. Ges. Wiss. Göttingen, math.-phys. Kl. 1928, S. 173–201.Google Scholar
  42. Wardanianz, L.: Study of metallogeny in Central-Caucasus. - Trans. Geol. Prospect. Serv. USSR.22, 1931.Google Scholar
  43. Wassiljewskij, P.: Bref aperçu géologique du lac Er-Oïlan-Douz. - Bull. Géol. Prospect. Serv. USSR.49, S. 273–296, 1930.Google Scholar
  44. -, -: Hydro-geological explorations of Bolshie Balkhany. - Trans. Unit. Geol. Prospect. Serv. USSR.192, 1932.Google Scholar
  45. Weber, W. &Kalizkij, K.: Čeleken. - Mem. Com. geol. N. S.63, 1911.Google Scholar
  46. Wjaloff, O.: On the manifestation of the Andinian folding phase in Western Turkmenistan. - Geol. Unit. Prospect. Serv. USSR.51, Fasc. 88, 1932.Google Scholar
  47. -, -: Hydrogeologieal sketch of Ustyurt. - Trans. Unit. Geol. Prospect. Serv. USSR.319, 1935.Google Scholar
  48. Wilser, J. L.: Der südrussische Tafelrand in Vorder- und Mittel-Asien. - N. Jahrb. f. Min. usw., Beil.-Bd.61 B, S. 151–184, 1929.Google Scholar
  49. Bericht über Stand und Tätigkeit des Geologischen Ölinstitutes für das Jahr 1930. (Nur russisch.) - Staatl. wiss. techn. Verlag. Moskau-Leningrad 1931.Google Scholar

Copyright information

© Ferdinand Enke Verlag Stuttgart 1935

Authors and Affiliations

  • Kurt Gundlach
    • 1
  1. 1.Berlin

Personalised recommendations