Skip to main content
SpringerLink
Log in

The Precambrian tectogenesis in the Bohemian Massif

  • Aufsätze
  • Published:
Geologische Rundschau Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die assyntische und variszische Orogenese sind die wesentlichen strukturprägenden Ereignisse im Böhmischen Massiv. Die internen Teile des Massives sind aus der jung-proterozoischen Geosynklinale hervorgegangen und während der assyntischen Gebirgsbildung metamorphisiert und von Magmatiten durchdrungen worden. Das Präkambrium des Böhmischen Massives ist in zwei chronostratigraphische Einheiten zu gliedern: das Moldanubium und das Brioverian. Die Grenze liegt etwa bei 1000 Mill. Jahren. Das Brioverian läßt sich in drei Einheiten gliedern und das Moldanubium in zwei Einheiten.

Das Maximum der metamorphen Überprägung während der assyntischen Orogenese fällt in die Sedimentationslücke im mittleren Brioverian; im variszischen Zyklus erfolgt die Metamorphose im Devon. Die assyntische Metamorphose erreicht Amphibolit- bis Granulitfazies, die variszische geht nicht über eine Grünschieferfazies hinaus.

Die magmatischen Gesteine sind eng mit den beiden Orogenesen verbunden. Die assnytischen Magmatite sind vorwiegend Granodiorit-Tonalite und Durbachite, während die variszischen Magmatite aus Graniten bestehen.

Résumé

Les tectogenèses cadomienne et varisque sont deux cycles différents, bien discernables, d'un processus géologique de longue durée, qui a conduit à la cosolidation presque complète du Massif de Bohème. La partie interne du Massif est celle du développement principal du géosynclinal protérozoïque supérieur et du métamorphisme et du plutonisme cadomiens.

Le Précambrien du Massif de Bohème se divise en deux unités chronostratigraphiques régionales: le Moldanubien et le Briovérien. On estime l'âge de la limite entre elles à 1000 millions d'années environ. Le Briovérien est subdivisé en trois unités: inférieure, moyenne et supérieure. Le Moldanubien est divisé provisoirement en deux unités: inférieure et supérieure.

La culmination de l'activité métamorphique du cycle cadomien tombe à peu près dans l'intervalle de sédimentation du Briovérien moyen, celle du cycle varisque dans le Dévonien. Comparé avec le métamorphisme régional cadomien qui le plus souvent a atteint le faciès amphibolite, le métamorphisme varisque, en général, n'a pas dépassé le faciès schistes verts.

L'origine des roches granitoïdes du Massif et associée avec les processus métamorphiques des deux sus-dits cycles. Les granitoïdes cadomiens sont représentés pour la plupart par des roches du type des granodiorites-tonalites et durbachites, tandis que parmi les roches intrusives varisques prédominent des roches de composition granitique.

Abstract

The Cadomian and Variscan tectogeneses are two distinctive and easily distinguished cycles of a long-term geological process leading to the almost complete crustal consolidation of the Bohemian Massif. The internal parts of the massif are those of the main development of the Upper Proterozoic geosyncline and the intensive Cadomian metamorphism and plutonism.

The Precambrian of the Bohemian Massif is divided into two principal regional chronostratigraphic units: the Moldanubian and the Brioverian; the age of the boundary between them is estimated at about 1000 Ma B. P. The Brioverian is subdivided into three units: the Lower, Middle and Upper. The Moldanubian is provisionally subdivided into two units: the Lower and the Upper.

The maximum of the metamorphic activity of the Cadomian cycle falls approximately within the sedimentation interval of the Middle Brioverian, and that of the Variscan cycle in the Devonian. Compared with the Cadomian regional metamorphism which attained mostly amphibolite to granulite facies, the Variscan metamorphism generally did not exceed greenschist facies.

The origin of the granitoid rocks of the massif is closely associated with the metamorphic processes of the two above-mentioned cycles. Cadomian granitoids are represented mostly by rocks of granodiorite-tonalite and durbachite types whereas the Variscan intrusives are dominated by rocks of granitic composition.

Краткое содержание

Важными событиями бо гемского массива, обр азовавшими его структуры, явились ассинтическ ий и варисский ороген езы. Нижняя часть массива образо валась из поздне-протерозой ской геосинклинали, к оторая, во время ассинтическог о орогенеза, подвергла сь метаморфизму и ока залось пронизанной магматитами. Докембрий богемског о массива можно подра зделитъ на две стратиграфическ ие единицы: Moldanubium и Brioverian. Граница между ними лежит прим ерно у возраста в 1 миллиард лет. Brioverian в свою очередь подразделяют па три, a Moldanubium на две более м елкие стратиграфиче ские единицы. Наиболее сильный мет аморфизм во время асс интического орогенеза проявляет ся в период пробела в оса дконакоплении средн его Brioverian; во время варисского орогенез а метаморфизм достиг своего апогея в девоне. Ассин тический орогенез и связанные с ними процессы метам орфизма характеризуются породами амфиболито вой и гранулитовой фа ции; для варисского орогенез а характерны породы фа ция зеленого сланца.

Магматические пород ы обоих горообразова тельных процессов тесно связ аны между собой. Ассинтич еские магматиты пред ставлены главным образом гранодиорит-тоналит ами и дюрбахитами, а ва рисские — qgранитами.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  • Arnold, A., &Scharbert, G.: Rb-Sr Altersbestimmungen an Granuliten der Südlichen Böhmischen Masse in Österreich. - Mineral. und Petrogr. Mitt., Schweiz,53, 61–77, 1973.

    Google Scholar 

  • Bederke, E.: Das Alter des moldanubischen Grundgebirges. - Geol. Rdsch.,45, 167–175, 1957.

    Google Scholar 

  • Behr, H. J.: Altersbeziehungen zwischen Magmatismus, Metamorphose und ringförmigen Großstrukturen im sä chsischen Erzgebirge. - Freiberger Forschungshefte,C 241, 27–43, 1968.

    Google Scholar 

  • Beneš, K.: Distribution of granitoid bodies in the Bohemian Massif and their relationship to fold and fracture tectonics.- Krystalinikum,10, 31–38, 1974.

    Google Scholar 

  • Beránek, B., &Dudek, A.: The results of deep seismic sounding in Czechoslovakia. - Zeitschrift für Geophysik,38, 415–427, 1972.

    Google Scholar 

  • Bernard, J. H., &Dudek, A.: Sur le magmatisme et les minéralisations hydrothermales du Massif de Bohême. - Mineralium Deposita,2, 63–79, 1967.

    Google Scholar 

  • Brause, H.: Ur-Europa und das gefaltete sächsische Paläozoikum. - Ber. dt. Ges. geol. Wiss., A, Geol. Paläont.,15, 327–367, 1970.

    Google Scholar 

  • Cháb, J., &Pelc, Z.: Lithology of the Upper Proterozoic in the NW limb of the Barrandian area.- Krystalinikum,6, 141–167, 1968.

    Google Scholar 

  • Cháb, J., &Suk, M.: Metamorfní vývoj Českého masívu. - Praha (in press).

  • Chaloupský, J.: Metamorphic development of the Krkonoše crystalline complex. - Krystalinikum,3, 31–54, 1965.

    Google Scholar 

  • —: The basement of the Cretaceous and the Permo-Carboniferous of northern Bohemia. - Geol. Rdsch.,62, 581–594, 1973.

    Google Scholar 

  • -: La Stratigraphie du Précambrien dans le Massif de Bohême. - Colloque International du CNRS: La chaine varisque d'Europe Moyenne et Occidentale, Rennes 1974 (in press).

  • Domečka, K., &Opletal, M.: Stratigrafie, stavba a metamorfóza severní čá sti novoměstské serie. - Sbornik geol. věd, geologie,28, 157–187, 1976.

    Google Scholar 

  • Dudek, A., &Fediuk, F.: Zur Altersfrage der Metamorphose im barrandienischen Proterozoikum. - Geologie,4, 397–403, 1955.

    Google Scholar 

  • Dudek, A., Matějovská, O, &Suk, M.: Gföhl Orthogneiss in the Moldanubicum of Bohemia and Moravia. - Krystalinikum,10, 67–78, 1974.

    Google Scholar 

  • Dudek, A., &Suk, M.: The depth relief of the granitoid plutons of the Moldanubicum. - N. Jb. Geol. Paläont. Abh.,123, 1–19, 1965.

    Google Scholar 

  • —: Zur geologischen Entwicklung des Moldanubicums. - Ber. geol. Ges. DDR,10, 147–161, 1966.

    Google Scholar 

  • Dvořák, J., &Paproth, E.: Über die Position und die Tektogenese des Rhenoherzynikums und des Sudetikums in den mitteleuropäischen Varisziden. - N. Jb. Geol. Paläont. Mh.,2, 65–88, 1970.

    Google Scholar 

  • Fajst, M.: Nová diskordance v prekambriu Českého masívu. - Časopis min. a geol.,21, 257–275, 1976.

    Google Scholar 

  • Fediuk, F.: Algonkické vyvřeliny v okolí Říčan. - Acta Univ. Carol. Geol.,1, 61–74, 1960.

    Google Scholar 

  • —: Cordierite in the moldanubian gneisses. - Krystalinikum,7, 183–204, 1971.

    Google Scholar 

  • —: Cordieritregelung in Moldanubischen Gneisen. - Krystalinikum,10, 79–88, 1974.

    Google Scholar 

  • Fiala, F.: Algonkické slepence ve středních Čechách. - Věst. Stát. geol. úst.,23, 261–276, 1948.

    Google Scholar 

  • —: The Upper Proterozoic and Lower Palaeozoic geosynclinal volcanism of the Barrandian area and Železné hory Mts. - Krystalinikum,8, 7–26, 1971.

    Google Scholar 

  • Fiala, F., &Svoboda, J.: Problém subkambria a subkambrického zalednění v Ž elezných horách. - Sbor. Ústř. úst. geol.,22, 257–309, 1956.

    Google Scholar 

  • Fischer, G., &Troll, G.: Bauplan und Gefügeentwicklung metamorpher und magmatischer Gesteine des Bayerischen Waldes. - Geol. Bavarica,68, 7–44, 1973.

    Google Scholar 

  • Frasl, G.: Zur Metamorphose und Abgrenzung der Moravischen Zone im nieder- österreichischen Waldviertel. - Nachr. Dtsch. Geol. Ges.,2, 55–60, 1970.

    Google Scholar 

  • Fuchs, G.: Zur Entwicklung der Bömischen Masse. - Jahrb. Geol. B. A.,119, 45–61, 1976.

    Google Scholar 

  • Fuchs, G., &Matura, A.: Zur Geologie des Kristallins der südlichen Böhmischen Masse.- Jahrb. Geol. B. A.,119, 1–43, 1976.

    Google Scholar 

  • Gärtner, H. R.: Probleme des Saxothuringikums. - Geol. Jb.,65, 409–450, 1951.

    Google Scholar 

  • Havlíček, V.: Stratigraphy of the Cambrian of Central Bohemia. - Sbor. geol. věd, řada G,20, 7–52, 1971.

    Google Scholar 

  • Hedberg, H. D., editor: International stratigraphic guide. A guide to stratigraphic classification, terminology and procedure.-A. Wiley, Interscience Publication. New York-London-Sydney-Toronto 1976.

    Google Scholar 

  • Hirschmann, G.: Assyntische und variszische Baueinheiten im Grundgebirge der Oberlausitz. - Freiberger Forsch., C212, Geol., 1966.

  • Holubec, J.: Stratigraphy of the Upper Proterozoic in the Bohemian Massif (the Teplá-Barrandian region). - Rozpr. ČSAV, řada mat. přír.,76, 1–62, 1966.

    Google Scholar 

  • Hoth, K., Hirschmann, G., &Lorenz, W.: Das Jungpräkambrium im Bereich der Varisziden und Kaledoniden West- und Nordeuropas und seine Beziehungen zu den paläozoischen Entwicklungsetappen. - Ber. dtsch. Ges. geol. Wiss., A,15, 379–424, 1970.

    Google Scholar 

  • Jakeš, P.: Regressive changes of granulite-facies rocks — an example from the Bohemian Massif - Spec. Publs geol. Soc. Aust.,2, 367–374, 1969.

    Google Scholar 

  • Jenček, V., &Dudek, A.: Beziehungen zwischen dem Moravikum und Moldanubikum am Westrand der Thayakuppel. - Věst. ÚÚG,46, 331–338, 1971.

    Google Scholar 

  • Jenček, V., &Vajner, V.: Stratigraphy and relations of the groups in the Bohemian part of the Moldanubicum. - Krystalinikum,6, 105–123, 1968.

    Google Scholar 

  • Kettner, R.: Versuch einer stratigraphischen Einteilung des böhmischen Algonkiums - Geol. Rdsch.,8, 169–188, 1917.

    Google Scholar 

  • Kodym, O., sen.: Geologické jednotky Českého masívu. - Sbor. Slov. Akad. Vied,9/2, 324–329, 1958.

    Google Scholar 

  • Kodym, O., jun.: Variscan igneous rocks. - In: Regional geology of Czechoslovakia, part 1, The Bohemian Massif, Prague 1966.

    Google Scholar 

  • Koutek, J.: Geologie posázavského krystalinika II. Oblast západně od Čes. Šternberka.- Věst. Stát. geol. úst.,15, 57–68, 1940.

    Google Scholar 

  • Krupička, J.: The contact zone in the north of the Moldanubian Pluton. - Krystalinikum,6, 7–40, 1968.

    Google Scholar 

  • Kukal, Z.: Sedimentology of Cambrian deposits of the Barrandian area (Central Bohemia). - Sbor. geol. věd, G,20, 53–100, 1971.

    Google Scholar 

  • Lorenz, W., &Hoth, K.: Die lithostratigraphische Gliederung des kristallinen Vorsilurs in der Fichtelgebirgischerzgebirgischen Antiklinzone. - Beih. Geologie,44, 1964.

  • Losert, J.: Contribution to the problem of the Pre-assyntian tectogenesis and metamorphism in the Moldanubicum of the Bohemian Massif. - Krystalinikum,5, 61–85, 1967.

    Google Scholar 

  • Máška, M.: The main features of the structure and the development of the Czech Massif. - In: Tectonic development of Czechoslovakia, Praha 1960.

  • Máška, M., &Zoubek, V.: Variscan structural territorial units of the Czech Massif and their development. - In: Tectonic development of Czechoslovakia, Praha 1960.

  • Mísař, Z.: Předdevonský geologický vývoj severovýchodního okraje Českého masívu. - Rozpravy ČSAV,73, 1963.

  • —: Feeding channels of pre-Triassic ultra-basic rocks in the Bohemian Massif. - Krystalinikum,10, 133–148, 1974.

    Google Scholar 

  • Möbus, G.: Die geotektonische Entwicklung des Grundgebirges im Raum Erzgebirge-Elbtalzone-Lausitzer Grundgebirge-Westsudeten. - Abh. Dtsch. Akad. Wiss., kl. Chem. Geol. Biol.,5, 1964.

  • Mottlová, L., &Suk, M.: K rozšíření granitických hornin v hlubší stavbě moldanubika. - Čas. min. geol.,15, 383–391, 1970.

    Google Scholar 

  • Oberc, J.: Budowa geologiczna Polski, tom IV., Tektonika, 2, Warszawa 1972.

    Google Scholar 

  • Palivcová, M.: Geologickopetrografické poměry v kozohorském pásmu a jeho nejbliž ším okolí (Dobříšsko). - Sbor. Ústř. úst. geol.,22, 311–396, 1956.

    Google Scholar 

  • —: The Central Bohemian Pluton — a petrographic review and attempt at a new genetic interpretation. - Krystalinikum,2, 99–131, 1965.

    Google Scholar 

  • Pietzsch, K.: Das Schiefergebirge am Nordrand des Lausitzer Granitmassivs im Vergleich mit der stratigraphischen Entwicklung des Paläozoikums der benachbarten Gebiete. - Ber. u. Verh. sächs. Akad. Wiss. Leipzig, math.-phys. kl.,90, 3–24, 1938.

    Google Scholar 

  • Pouba, Z.: The Silesicum. - In: Regional geology of Czechoslovakia, part I., The Bohemian Massif, 213–246, 1966.

  • Pouba, Z., &Sattran, V.: Obecná problematika metalogeneze Českého masivu. - Sborník geol. věd, ř ada LG,8, 1966.

  • Röhlich, P.: Geologische Probleme des mittelböhmischen Algonkiums. - Geologie,14, 373–403, 1965.

    Google Scholar 

  • Röhlich, P., &Štovíčková, N.: Die Tiefenstörungs-Tektonik und deren Entwicklung im zentralen Teil der Böhmischen Masse. - Geologie,17, 670–694, 1968.

    Google Scholar 

  • Sattran, V., &Klomínský, J.: Petrometallogenic series of igneous rocks and endogenous ore deposits in Czechoslovak part of the Bohemian Massif. - Sbor. geol. věd., řada LG,12, 65–154, 1970.

    Google Scholar 

  • Scharbebt, H. G.: Die Granulite des südlichen niederösterreichischen Moldanubikums II. - N. Jb. F. Min. Abh.,101/1, 27–66, 1964.

    Google Scholar 

  • Škvor, V.: Metamorphic processes in the Bohemian massif. - Geol. Soc. of Amer. Bull.,81, 955–960, 1970.

    Google Scholar 

  • Škvor, V., &Zeman, J.: The variscides of the Bohemian Massif. - Tectonophysics,8, 145–155, 1969.

    Google Scholar 

  • Slavík, F.: Spilitische Ergußgesteine im Präkambrium zwischen Kladno und Klatau. - Archiv naturw. Landesdurchforsch. Bö hm.,14, 1908.

  • Sokolowski, S., et al.: Geology of Poland, Vol. I. - Stratigraphy, part 1, Precambrian and Paleozoic, Warsaw 1970.

  • Stettner, G.: Zur geotektonischen Entwicklung im Westteil der Böhmischen Masse bei Berücksichtigung des Deformationsstils im orogenen Bewegungssystem. - Zeitschrift Dtsch. Geol. Ges.,123, 291–326, 1972.

    Google Scholar 

  • Stille, H.: Die assyntische Tektonik im geologischen Erdbild. - Beih. Geol. Jb.,22, 1958.

  • Štovíčková, N.: Hlubinná zlomová tektonika a její vztah k endogenním geologickým procesům. - Praha 1973.

  • Suess, F. E.: Bau und Bild der Böhmischen Masse. - In: C.Diener et al.: Bau und Bild Österreichs, 1–322 (Verlag Tempsky-Freytag) 1903.

  • Suk, M.: Material characteristics of the metamorphism and migmatization of Moldanubian paragneisses in Central Bohemia.- Krystalinikum,2, 71–105, 1964.

    Google Scholar 

  • —: Reconstruction of the mantle of the Central Bohemian Pluton. - Čas. min. geol.,18, 345–363, 1973.

    Google Scholar 

  • -: Lithology of Moldanubian Metamorphics. - Čas. min. geol.,19, 1974.

  • Svoboda, J., et al.: Regional geology of Czechoslovakia, part I. - The Bohemian Massif., Prague 1966.

    Google Scholar 

  • Szalamacha, J., &Szalamacha, M.: The metamorphic series of the Karkonosze-Góry Izerskie Mountainous block. - Z badan geol. na Dolnym Šlasku, 16, Inst. Geol. Biul.,222, 33–75, 1968.

    Google Scholar 

  • Teisseyhe, H.: Serie metamorficzne Sudetów. Uwagi o stratigrafii, nastepstwie i wieku deformacji oraz metodach badawczych. - Geol. Sudetica,4, 1968.

  • Teisseyre, H., Smulikowski, K., &Oberc, J.: Regionalna geologia Polski, III, Sudety. - Pol. Tow. Geol., Warszawa 1957.

    Google Scholar 

  • Thiele O.: Ein westvergenter kaledonischer Deckenbau im niederösterreichischen Waldviertel. - Jahrb. Geol. B.-A.,119, 75–81, 1976.

    Google Scholar 

  • Vachtl, J.: Hlinecké starší paleozoikum a jeho vztahy k sousedním oblastem. - Sbor. Ú ÚG, odd. geol.,27, 139–174, 1962.

    Google Scholar 

  • Vejnar, Z.: Bemerkungen zur lithostratigraphischen Beziehung zwischen dem mittelböhmischen Algonkium und dem Moldanubikum. - N. Jb. Geol. Paläont.,2, 102–111, 1965.

    Google Scholar 

  • —: Grundfragen des Moldanubikums und seine Stellung in der Böhmischen Masse. - Geol. Rdsch.,60, 1455–1465, 1971.

    Google Scholar 

  • Voll, G.: Stoff, Bau und Alter in der Grenzzone Moldanubikum/Saxothuringicum in Bayern unter besonderer Berücksichtigung gabbroider, amphibolitischer und kalksilikatführender Gesteine. - Beh. Geol. Jb.,42, 1960.

  • Watznauer, A.: Die erzgebirgischen Granitintrusionen. - Geologie,3, 688–706, 1954.

    Google Scholar 

  • Weiss, J.: Ultrabasic rocks of the west Moravian crystalline complex. - Krystalinikum,4, 171–183, 1966.

    Google Scholar 

  • Žežulková, V.: Ke genezi benešovského granodioritu. - Sbor. geol. Věd, Ř G,21, 37–81, 1971.

    Google Scholar 

  • Znosko, J.: Polish part of the Bohemian Massif. - Tectonics of the Carpathian Balkan regions, 423–430, Bratislava 1974.

  • Zoubek, V.: The Variscan granitoid magmatism. - In: Tectonic development of Czechoslovakia, Praha 1960.

  • —: Precambrian on the territory of Czechoslovakia. - Freib. Forsch.,C 190, 129–148, 1965.

    Google Scholar 

  • -: Quelques problèmes et résultats de la corrélation géologique du socle précambrian de l'Europe varisque et alpine. - Notes & M. Serv. géol. Maroc, 236, 177–192, Rabat et Coll. intern. CNRS,192, 1972.

  • -: Prekambrium v evropských Variscidách. - Sborník „Korelace proterozoických a paleozoických stratiformních ložisek“, IV, Praha 176.

  • Zrůstek, V.: Zpráva o podrobném geologickém mapování širšího okolí Nového Města na Moravě (mezi Bystřicí nad Pernštejnem a Škrdlovicemi). - Zpr. o geol. výzk. v r. 1967, 33–35, 1969.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Author notes

  1. J. Chaloupský

    Present address: Geological Survey of Czechoslovakia, Hradebni 9, Praha 1, ČSSR

Authors and Affiliations

    Authors
    1. J. Chaloupský
      View author publications

      You can also search for this author in PubMed Google Scholar

    Rights and permissions

    Reprints and permissions

    About this article

    Cite this article

    Chaloupský, J. The Precambrian tectogenesis in the Bohemian Massif. Geol Rundsch 67, 72–90 (1978). https://doi.org/10.1007/BF01803257

    Download citation

    • Issue Date:

    • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01803257

    Keywords

    Search

    Navigation