Zusammenfassung
Bei der Untersuchung von verwitterten natürlichen Bausteinen des Kölner Doms wurde der Frage nachgegangen, warum gleiche Gesteine an verschiedenen Bauwerksteilen grundverschieden reagieren.
Anscheinend spielt das expositionell bedingte Verhältnis Niederschlag: Verdunstung nicht die Hauptrolle bei derartigen Entwicklungen. Möglicherweise haben sich an sehr stark gegliederten Bauwerken örtlich Spezialklimate bilden können (durch den Einfluß des Großstadtklimas gefördert), die ganz spezifische Verwitterungsvorgänge auslösen.
In der vorliegenden Studie wird versucht, solche Schäden geologisch-klimatologisch zu analysieren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Schriften
Güldenpfennig: Der Zustand des Kölner Doms und die Arbeit der Dombauhütte. In „Tag für Denkmalpflege und Heimatschutz“, Köln 1930. Deutscher Kunstverlag, Berlin 1931.
Hirschwald, J.: Handbuch der bautechnischen Gesteinsprüfung. Berlin 1912.
Kaiser, E.: Über Verwitterungserscheinungen an Bausteinen I. N. Jb. Min. usw. II. 1907.
- Die Verwitterung der Gesteine usw. Bd. I. Handb. d. Steinindustrie, Berlin.
- Über edaphisch bedingte geologische Vorgänge. Sitzungsber. Bayer. Ak. Wiss. Mat. Nat. Abt. 1928.
- Über eine Grundfrage der natürlichen Verwitterung der Bausteine im Vergleich mit denen in der freien Natur. Chemie der Erde 3, 1929.
-Kieslinger, A.: Zerstörungen an Steinbauten. Leipzig u. Wien 1932.
- v.Lasaulx, A.: Die Bausteine des Kölner Doms. Bonn 1882.
Liesegang, R. E.: Geologische Diffusionen. Dresden 1913.
Pollack, V.: Verwitterung in der Natur und an Bauwerken. Leipzig u. Wien 1923.
Rathgen, F.: Verwitterung und Erhaltung von Werksteinen. Berlin 1934.
Stiny, J.: Technische Gesteinskunde. Wien 1929.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Knetsch, G. Geologie am Kölner Dom. Geol Rundsch 40, 57–73 (1952). https://doi.org/10.1007/BF01803211
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01803211