Skip to main content
SpringerLink
Log in

Tektogenese des Leinetalgrabens und seiner Randschollen

  • Aufsätze
  • Published:
Geologische Rundschau Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Selbst wo sich im Leinetalgrabenbereich Anklänge an alpinotype Deformationsbilder einstellen, lassen sich diese zwanglos aus dem Bewegungsablauf der Bruchschollentektonik heraus verstehen, wenn man die Materialeigenschaften und -unterschiede in der postvaristischen Schichtfolge Südsaxoniens berücksichtigt. Im gemeinsamen Auftreten von Zerrungs- und Pressungsformen an den Grabenrändern und auf Querstörungszonen sieht der Verfasser nicht eine Folge wechselnder horizontaler Großschollenbewegungen, sondern das Ergebnis komlizierter Differentialbewegungen an den Grabenrandverwerfungen und Querstörungen, die sich vor allem in der Nähe der Erdoberfläche in zahlreiche Brüche sekundärer Art mit oft ganz unterschiedlichem Bewegungssinn auflösen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Schriften

  • Ackermann, E.: Quickerden und Fließbewegungen bei Erdrutschen. Z. deutsch. geol. Ges.,100, S. 427–466, Berlin 1948.

    Google Scholar 

  • —: Gliederung, Kinematik und paläoklimatische Bedeutung der würmeiszeitlichen Ablagerungen in Göttingen. Mitt. Geol. Staatsinst. Hamburg,23, S. 126–141, Hamburg 1954.

    Google Scholar 

  • - Zur Unterscheidung glazialer und postglazialer Fließerden. Geol. Rdsch.,43, 1955.

  • Andreé, E.: Über die Bedingungen der Gebirgsbildung. Berlin 1914.

  • Bederke, E.: Zur rhenotypen Gebirgsbildung. Z. deutsch. geol. Ges.,82, S. 635, Berlin 1939.

    Google Scholar 

  • —: Zur Geologie und Geophysik der Tiefen. Geol. Rdsch.,46, 1957, S. 229–245.

    Google Scholar 

  • Bosse, H.: Tektonische Untersuchungen an niederhessischen Grabenzonen südlich des Unterwerrasattels. Abh. Pr. Geol. L.A., N. F.,128, S. 1–17, Berlin 1930.

    Google Scholar 

  • Brinkmann, R.: Morphogenie und jüngste Tektonik im Leinetalgrabengebiet. Abh. Pr. Geol. L.A., N. F.,139, S. 101–135, Berlin 1932.

    Google Scholar 

  • Brinkmeier, G., Geologische Untersuchungen am Allertalgraben. Abh. Pr. Geol. L.A., N. F.,95, S. 1–31, Berlin 1925.

    Google Scholar 

  • v.Bubnoff, S., u. Mitarbeiter: Beiträge zur Tektonik des Thüringer Beckens. Abh. deutsch. Akad. Wiss. Berlin, Kl. f. Math. u. allgem. Naturw., Jg. 1953, Nr.3, Berlin 1955.

  • Carlé, W.: Die saxonische Tektonik westlich und nordwestlich des Harzes (Gittelder Graben und Lutterer Sattel). Geotekt. Forsch.,3, Berlin 1938.

  • - Die nachvariszische Tektonik in Mitteleuropa. In: Naturf. u. Medizin in Deutschland, Fiat Review48 (Geologie und Paläontologie, herausg. v.Rüger), Dieterich, Wiesbaden 1947.

  • Cloos, H.: Zur Entstehung schmaler Störungszonen. Geol. Rdsch.,7, Berlin 1916.

  • —: Bau und Bewegung der Gebirge in Nordamerika, Skandinavien und Mitteleuropa. Fortschr. Geol. Pal.VII, H. 21, Berlin 1928 (1928 a).

    Google Scholar 

  • - Experimente zur inneren Tektonik. Centralbl. f. Min. etc., Abt. B, Stuttgart 1928 (1928 b).

  • —: Künstliche Gebirge. Natur und Museum (Senckenb. naturforsch. Ges.,59, 225, u.60, 258, Frankfurt a. M. 1929 und 1930.

    Google Scholar 

  • - Zur experimentellen Tektonik, Geol. Rdsch.,21, 1930.

  • - Zur experimentellen Tektonik I, II. Naturwissensch.,18, Berlin 1930,19, 1931.

  • - Fließen und Brechen in der Erdkruste und im geologischen Experiment. Plast. Mass. in Wiss. u. Technik, H.1, Troisdorf 1931.

  • - Zur Mechanik großer Brüche und Gräben. Centralbl. Min. etc., S. 273–286, Stuttgart 1932.

  • - Hebung — Spaltung — Vulkanismus. Geol. Rdsch.,30, 1939.

  • Dietz, C.: Der Gebirgsbau des Leinetals in der Gegend von Salzderhelden. Jb. Pr. Geol. L.A.,49, I, S. 81 ff., Berlin 1928.

    Google Scholar 

  • Elkins, Th. A.: Test of a quantitative mountain building theory by Appalachian structural dimensions. Geophysics,7, 1942.

  • Frebold, G.: Der Einfluß der Zechsteinsalze auf die Gestaltung des Göttinger Leinetals. Jb. nieders. geol. Ver. Hannover 1921, S. 70.

  • - Geologischer Führer durch das Hannoversche Bergland. Samml. Geol. Führer,28, Berlin 1925.

  • Gräbsch, W.: Gebirgsbewegungen in einer Abbaustrecke und theoretische Folgerungen hinsichtlich der Auswirkung über Tage. Z. Glückauf,90, S. 895–908, Essen 1954.

    Google Scholar 

  • Grupe, O.: Präoligozäne und jungmiozäne Dislokationen und tertiäre Transgressionen im Solling und seinem nördlichen Vorland. Jb. Pr. Geol. L.A.,29, I, S. 612 ff., Berlin 1909 (1909 a).

    Google Scholar 

  • - Über die Zechsteinformation und ihre Salzlager im hannoverschen Eichsfelde. Z. prakt. Geol. 1909, S. 186 ff. (1909 b).

  • —: Über das Alter der Dislokationen des hannoversch-hessischen Berglandes und ihren Einfluß auf Talbildung und Basalt-Eruptionen. Z. deutsch. geol. Ges.,63, S. 264, Berlin 1911.

    Google Scholar 

  • —: Profil der Bohrung Stennebergsmühle. In: Ergebnisse von Bohrungen. Mitt. a. d. Bohrarchiv Kgl. Geol. L.A.,VII, S. 153, Berlin 1915.

    Google Scholar 

  • —: Zur Entstehung des Göttinger Leinetalgrabens. Jb. Pr. Geol. L.A.,42, S. 595 ff., Berlin 1921.

    Google Scholar 

  • —: Über das Altersverhältnis der herzynischen und rheinischen Dislokationen. Z. deutsch. geol. Ges.,74, M. S. 2, Berlin 1922.

    Google Scholar 

  • Gurlitt, D.: Hebung — Spaltung — Vulkanismus IV. Geol. Rdsch.,30, 1939.

  • Haarmann, E.: Über Stauung und Zerrung durch einmalige und wiederholte Störungen. Z. deutsch. geol. Ges.,72, 1920.

  • - Die Oszillationstheorie. Stuttgart 1930.

  • Harbort, E.: Zur Frage der Aufpressungsvorgänge und des Alters der deutschen Salzvorkommen. Z. Kali,7, 1913.

  • Hausmann, J. Fr. L.: Übersicht der jüngeren Flözgebirge im Flußgebiet der Weser. Studien Götting. Ver. Bergmänn. Freunde, Bd.2, Göttingen 1828.

  • - Ergänzungen und Berichtigungen hierzu: Studien Götting. Ver. Bergmänn. Freunde, Bd.3, Göttingen 1833.

  • Hedemann, H. A.: Der Bau des Soilings und seine Stellung in der hessischen Senke. Z. deutsch. geol. Ges.,103, 1951.

  • - Die Gewölbestruktur des Sollings und ihre Entstehung. Geol. Jb., Bd.72, Hannover 1957.

  • Hövermann, J.: Studien über die Genesis der Formen im Talgrund südhannoverscher Flüsse. Nachr. Akad. d. Wiss. Göttinger Math.-Phys. Kl. II b. Biol.-Physiol. Chem. Abt. Nr.1, 1953, Göttingen.

  • Keinhorst, H.: Bei Bodensenkungen auftretende Bodenverschiebungen und Bodenspannungen. Z. Glückauf,64, S. 1141–1145, Essen 1928.

    Google Scholar 

  • Kienow, S.: Grundzüge einer Theorie der Faltungs- und Schieferungsvorgänge. Fortschr. Geol. Pal., Berlin 1942.

    Google Scholar 

  • Klingner, F. E.: Tektonische Untersuchungen im Leinetalgrabengebiet nördlich der Ahlsburgachse. Abh. Pr. Geol. L.A., N.F.,116, S. 1–37, Berlin 1930.

    Google Scholar 

  • Klohn, K. H.: Der Eichenberg-Gothaer Graben unter vergleichender Betrachtung der Viernauer Dislokationszone südlich Schmalkalden. Abh. Pr. Geol. L.A., N. F.,116, S. 113–162, Berlin 1930.

    Google Scholar 

  • Kölbel, H.: Zur Tektonik des nördlichen Leinetalgrabens. Jb. Reichsamt Bodenforsch.,60, Berlin 1939.

  • v.Koenen, A.: Über Dislokationen westlich und südwestlich vom Harz. Jb. Pr. Geol. L.A. f. 1884, S. 44, Berlin 1885.

  • - Über das Verhalten von Dislokationen im nordwestlichen Deutschland. Jb. Pr. Geol. L.A. f. 1885, S. 53 ff., Berlin 1886.

  • - Über die Dislokationen westlich und südwestlich vom Harz und über deren Zusammenhang mit denen des Harzes. Jb. Pr. Geol. L.A. f. 1893, S. 68 ff., 1894.

  • Lachmann, R.: Der Gebirgsbau des niederhessischen Berglandes bei Hundelshausen. Jb. Schles. Ges. f. Vaterl. Kultur, Breslau 1912, Bd. I.

  • - Ekzeme und Tektonik. Centralbl. f. Min. etc. 1917, S. 414 ff.

  • Lang, H. O.: Über den Gebirgsbau des Leinetals bei Göttingen. Z. deutsch. geol. Ges.,32, Berlin 1880.

  • Lange, W.: Ein Vorkommen von Dogger im Leinetal bei Northeim. Jb. nieders. geol. Ver.,17, Hannover 1924.

  • Lee, C. Y.: Die geologischen Verhältnisse im südlichen Vorland des Thüringer und Frankenwaldes zwischen Eisfeld und Kulmbach. Geotekton. Forsch.,5, Berlin 1940.

  • Lemke, E.: Der tektonische Bau des Gebietes zwischen Vogelsberg und Rhön. Geotekton. Forsch.,1, Berlin 1937.

  • Lepsius, R.: Geol. Karte des Deutschen Reiches in 27 Blättern, Sect. 13, Hannover, Berlin 1893–97.

  • Lotze, F.: Der Westrand des Leinetalgrabens zwischen Hardegsen und Moringen. Abh. Pr. Geol. L.A., N. F.,116, S. 195–232, Berlin 1930.

    Google Scholar 

  • —: Das Falkenhagener Störungssystem. Abh. Pr. Geol. L.A., N. F.,128, S. 38–128, Berlin 1931 (1931a).

    Google Scholar 

  • —: Über einige Faltungsprobleme. Nachr. Ges. Wiss. Gött. Math.-Phys. Kl. Fachgr. IV, Bd.1, Nr. 8, S. 17–32, Göttingen 1931 (1931 b).

    Google Scholar 

  • —: Über Zerrungsformen. Geol. Rdsch.,22, S. 361–371, Berlin 1931 (1931 c).

    Google Scholar 

  • - Der Südteil des Göttinger Leinetalgrabens und der Eichenberger Grabenknoten. Abh. Pr. Geol. L.A., N. F.,139, Berlin 1932 (1932 a).

  • - Überschiebungserscheinungen auf der Nordostseite der Ahlsburgachse bei Hillerse (südwestlich von Northeim). Abh. Pr. Geol. L.A., N. F.,139, Berlin 1932 (1932 b)

  • - Zur Erklärung der Querplattung (Sigmoidalklüftung) im Wellenkalk. Centralbl. f. Min. etc., Abt. B, 1932, S. 300–307 (1932 c).

  • - Über Schichtaufrichtungen an Klüften. Z. deutsch. geol. Ges.,94, S. 67–77.

  • —: Das Problem der „saxonischen Faltung“. Geotekton. Forsch.,3, S. 73–84, Berlin 1938.

    Google Scholar 

  • - 100 Jahre Forschung in der saxonischen Tektonik. Z. deutsch. geol. Ges.,100, 1948.

  • - Die orogenen Kräfte bei der saxonischen Gebirgsbildung. In: Erdöl und Tektonik in Nordwestdeutschland, Hannover 1949.

  • —: Die Tektonik der Oberkreidezone bei Lengerich. Geotekton. Forsch.,9/10, S. 18–50, Stuttgart 1953.

    Google Scholar 

  • Lüttig, G.: Pleistozäntektonik nördlich Northeim. Geol. Jb., A. F., B.68, Hannover 1954.

  • - Alt- und mittelpleistozäne Eisrandlagen zwischen Harz und Weser. Geol. Jb. A. f. B.,70, Hannover 1955.

  • Martini, H. J.: Die Grabenzonen westlich Kassel als Trennungsfugen großer Schollen. Z. deutsch. geol. Ges.,88, Berlin 1936.

  • - Großschollen und Gräben zwischen Habichtswald und Rheinischem Schiefergebirge. Geotekton. Forsch.,1, Berlin 1937.

  • - Saxonische Zerrungs- und Pressungsformen im Thüringer Becken. Geotekton. Forsch.,5, Berlin 1940.

  • - Salzsättel und Deckgebirge Z. deutsch. geol. Ges.,105, Hannover 1955.

  • Mixius, F. K.: Das hessische Grabengebiet im Süden der Sollingscholle. Geotekton. Forsch.,5, Berlin 1940.

  • Moesta, F.: Das Liasvorkommen bei Eichenberg in Hessen in Beziehung auf allg. Verh. des Gebirgsbaus im Nordwesten des Thüringer Waldes. Jb. Pr. Geol. L.A. 1883, S. 57 ff., Berlin 1884.

  • - Blatt Witzenhausen 1∶25 000 der Geol. Landesaufn. von Preußen 1876–78.

  • Murawski, H.: Zusammenhänge zwischen Basaltvulkanismus und Tektonik in Niedersachsen. Geol. Rdsch.,39, 1951.

  • —: Entwicklungsgeschichte des jüngeren Tertiärs westlich des Leinetalgrabens. Geol. Jb. A. f. B.,67, S. 495–528, Hannover 1953.

    Google Scholar 

  • - Das Ausmaß der Vertikal-Leistung jungtertiärer Tektonik im Gebiet des Leinetalgrabens. N. Jb. f. Geol. Pal. Mon.-Hefte, Stuttgart 1956.

  • Patriciu, V.: Geologische und geophysikalische (radioaktive) Untersuchungen am Westrande des Göttinger Leinetalgrabens. Abh. Pr. Geol. L.A.,116, S. 163–194.

  • Petrascheck, W. E.: Tektonische Studien im nördlichen Soiling und am Südrande des Elfas. Abh. Pr. Geol. L.A., N.F.,128, S. 129–147, Berlin 1931 (1931a).

    Google Scholar 

  • —: Entstehungsarten saxonischer Gräben. Z. deutsch. geol. Ges.,83, 1931 (1931 b).

    Google Scholar 

  • - Hebung—Spaltung — Grabenbildung im saxonischen und ostalpinen Bereich. Geol. Rdsch.,31, 1940.

  • - Die absolute Größe des Faltungsdrucks. In: Mécanique de la Déformation des Roches; C. R. Congrès Géol. Int. Alger 1953.

  • Quiring, H.: Über Wesen und Ursprung der postvaristischen Tektonik Nordwestdeutschlands. Z. deutsch. geol. Ges.,76, M.S. 62–87, Berlin 1924.

    Google Scholar 

  • Richter, G.: Das Rheinische Element im Bilde Westeuropas. Nachr. Ges. Wiss. Gött., Math.-Phys. Kl., N. F., Fachgruppe IV, Göttingen,1, 1934.

  • Richter, M., Faltung, Abscherung und Sedimentdicke. Geol. Rdsch.,32, 1941.

  • Riedel, W.: Zur Mechanik geologischer Brucherscheinungen. Centralbl. f. Min. etc., Abt. B, 1929, S. 354–368.

  • Rode, K.: Die saxonische Tektonik in Schlesien. Z. deutsch. geol. Ges.,84, 1932.

  • - Flexuren im Gebirgsbau Schlesiens. Z. deutsch. geol. Ges.,87, Berlin 1935.

  • Röhrer, F.: Geologische Untersuchung der Beziehung zwischen den Gesteinsspalten, der Tektonik und dem hydrographischen Netz im nördlichen Schwarzwald und südlichen Kraichgau. Teil 1, Jb. u. Mitt. d. oberrh. geol. Ver., N. F.,6, S. 8, 1916.

    Google Scholar 

  • —: Geologische Untersuchung der Beziehung zwischen den Gesteinsspalten, der Tektonik und dem hydrographischen Netz im nördlichen Schwarzwald und südlichen Kraichgau Teil 2, Jb. u. Mitt. d. oberrh. geol. Ver., N. F.,9, S. 36, 1922.

    Google Scholar 

  • Salomon, W.: Über eine eigentümliche Grabenversenkung bei Eberbach im Odenwald. Mitt. Bad. Geol. L.A.,IV, S. 211, 1901.

    Google Scholar 

  • —: Über die Stellung der Randspalten des Eberbacher und des Rheintalgrabens. Z. deutsch. geol. Ges.,55, S. 403, Berlin 1903.

    Google Scholar 

  • —: Die Bedeutung der Messung und Kartierung von gemeinen Klüften und Harnischen mit besonderer Berücksichtigung des Rheintalgrabens. Z. deutsch. geol. Ges.,63, S. 496, Berlin 1911.

    Google Scholar 

  • Schott, W.: Überschiebungserscheinungen bei Marzhausen südlich Göttingen. Abh. Pr. Geol. L.A., N. F.,116, S. 233–237, Berlin 1930.

    Google Scholar 

  • Schröder, E.: Tektonische Studien an niederhessischen Gräben. Abh. Pr. Geol. L.A., N. F.,95, Berlin 1925.

  • Schuh, F.: Die saxonische Gebirgsbildung. 6 Arbeiten in Z. Kali,16, 1922.

  • Seidel, G.: Die Dislokationszonen zwischen Bonenburg und Volkmarsen. Geotekton. Forsch.,3, Berlin 1938.

  • Stille, H.: Über präcretaceische Verwerfungen im älteren Mesozoikum des Eggegebirges. Jb. Pr. Geol. L.A. 1902.

  • - Spätjurassische und tertiäre Dislokationen in Westfalen. Z. deutsch. geol. Ges. 1905, M.S. 432 ff.

  • - Das Alter der Deutschen Mittelgebirge. Centralbl. f. Min. etc. 1909, S. 270 ff.

  • - Die mitteldeutsche Rahmenfaltung. Jb. nieders. geol. Ver. Hannover 1910, S. 142 (1910 a).

  • - Senkungs-, Sedimentations- und Faltungsräume. C. R. XIe Congr. géol. Intern. 1910, S. 819 (1910 b).

  • - Die saxonische Faltung. Z. deutsch. geol. Ges. 1913, S. 575 ff.

  • —: Hebung und Faltung im sogenannten Schollengebirge. Z. deutsch. geol. Ges.,68, M.S. 286, Anm. 12, Berlin 1916.

    Google Scholar 

  • - Übersichtskarte der saxonischen Gebirgsbildung. Pr. Geol. L.A. Berlin 1922.

  • -Stille, H.: Rheinische Gebirgsbildung im Kristianiagebiete und in Westdeutschland. Abh. Pr. Geol. L.A., N.F.,95, Berlin 1925 (1925 a).

  • - Beitrag zur Frage der saxonischen Zerrungen. Nachr. Ges. Wiss. Gött. math.-phys. Kl., Göttingen1925 (1925 b).

  • —: Die saxonischen Brüche. Abh. Pr. Geol. L.A.,95, S. 149–207, Berlin 1925 (c).

    Google Scholar 

  • - Geol. Landesaufn. von Preußen 1∶25 000, Blatt Göttingen, 3. Aufl., 1929.

  • - Die hessische Tiefe im tektonischen Großbilde Europas. Z. deutsch. geol. Ges.,88, Berlin 1936.

  • - Zur Geschichte der Osningforschung. Geotekton. Forsch.,9/10, Stuttgart 1953.

  • Stille, H., &Lotze, F.: Zur Frage der Überschiebungserscheinungen im Leinetal. Nachr. Ges. Wiss. Gött. 1931, Math.-Phys. Kl., Fachgr. IV, Bd. I, Nr. 14, Göttingen 1931.

  • - Geologische Übersichtskarte der Umgebung von Göttingen (Hochschulexkursionskarte Nr. 3) nebst Erläuterungen. Berlin Pr. Geol. L.A. 1933.

  • Weber, M.: Zum Problem der Grabenbildung. Z. deutsch. geol. Ges.,73, S. 238 ff., Berlin 1921.

    Google Scholar 

  • Weissner, J.: Gebirgsbewegungen beim Abbau flachgelagerter Steinkohlenflöze. Z. Glückauf,68, S. 945–965, Essen 1932.

    Google Scholar 

  • —: Die Gebirgsdynamik vom Abbau bis zur Tagesoberfläche. Arch. bergb. Forsch.,3, S. 1–13, 1942.

    Google Scholar 

  • van Werwecke, L.: Die Entstehung des Rheintals. Mitt. Philomat. Ges. Elsaß-Lothringen,5, S. 39, 1897.

    Google Scholar 

  • - Die Entstehung des Mittelrheintals und der mittelrheinischen Gebirge. Mitt. Ges. f. Erdk. u. Kol.Ges. f. 1913, Straßburg 1914.

  • Woldstedt, P.: Tangentiale Salzfaltung oder vertikaler Salz-Auftrieb? N. Jb. f. Min., B, Bd.58, 1927.

  • - Über den Charakter schmaler Störungszonen und breiter Sättel im Gebiet zwischen Harz und Hannover. Jb. Pr. Geol. L.A.,55, Berlin 1934.

  • Wölk, E.: Zerrung und Pressung als tektonisches Problem. N. Jb. f. Min., Abt. B, Bd.83, 1940 (1940 a).

    Google Scholar 

  • —: Zur tektonischen Leistung von Aufwölbung. Z. deutsch. geol. Ges.,92, 1940 (1940 b).

    Google Scholar 

  • Wunderlich, H. G.: Jüngste Tektonik im Gebiet des Leinetalgrabens. Geol. Rdsch.,43, 1955.

  • -Wunderlich, H. G.: Grenzfragen der saxonischen Tektonik Südniedersachsens. Z. deutsch. geol. Ges.,109, Hannover 1957. (1957 a).

  • - Brüche und Gräben im tektonischen Experiment. Neues Jb. Geol. Pal. Mh. 1957, S. 477–498 (1957 b).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Göttingen

    H. G. Wunderlich

Authors
  1. H. G. Wunderlich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wunderlich, H.G. Tektogenese des Leinetalgrabens und seiner Randschollen. Geol Rundsch 46, 372–413 (1959). https://doi.org/10.1007/BF01803031

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01803031

Search

Navigation