Zusammenfassung
Die Bildung des Spateisensteinganges von Grube “Ameise” fällt wahrscheinlich in das Ende der Faltung.
Der Gang entwickelt sich aus einer Scherfläche, an der Abschiebungen stattfanden, die die Faltenachsen antithetisch verwerfen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Schriften
Andres, J.: Tektonische Untersuchungen im Gebiet der Eisenspatgrube “Pfannenberger Einigkeit” im Siegerland. Geol. Rdsch.,32, 107–132. Stuttgart 1931.
Becksmann, E.: Die erdgeschichtliche Stellung der Oberharzer Blei-Zinkerzgänge. Z. prakt. Geol. Jhg.46, 106–111, 127–132. Halle 1938.
Cloos, H. &Martin, H.: Der Gang einer Falte. Fortschr. Geol. u. Pal.,XI, H. 33. Berlin 1932.
Giesecke, A.: Faltung und Gangbildung im Gebiet der Eisenspatgrube “Ameise” bei Siegen. Diss. Bonn1951.
Haibach, O.: Die geologischen Verhältnisse der Spateisensteingruben im Siegener Felderbezirk der Rheinischen Stahlwerke. Diss. Bonn 1925.
Hoeppener, R.: Klüftung im Faltengebirge an Hand von Beispielen aus dem Rheinischen Schiefergebirge. Diss. Bonn 1949.
Hulin, C.D.: Structural control of ore deposition. Econ. Geol.24, 15–49. New Haven 1929.
Philipp, W.: Tektonik und Gangbildung im Gebiet der Eisenspatgrube “Neue Haardt” bei Weidenau/Sieg. Diss. Bonn 1951.
Quiring, H.: Das präsideritische Faltengitter und die Altersfrage der tektonischen und gangbildenden Vorgänge. Jb. preuß. geol. L.-A.,46, 396–456. Berlin 1926.
- Erl. z. geol. Karte v. Preußen (1∶25000), Bl. Siegen. Berlin 1931.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Giesecke, A. Faltung und Gangbildung im Gebiet der Eisenspatgrube “Ameise” bei Siegen. Geol Rundsch 44, 326–344 (1955). https://doi.org/10.1007/BF01802916
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01802916