Advertisement

Geologische Rundschau

, Volume 67, Issue 2, pp 706–718 | Cite as

Areal extent and first U-Pb age of the Pre-Damaran Abbabis complex in the central Damara belt of South West Africa (Namibia)

  • R. E. Jacob
  • A. Kröner
  • A. J. Burger
Aufsätze

Abstract

The Proterozoic Abbabis Complex emerges from beneath the metasediments of the Late Precambrian Damara Supergroup within mantled gneiss domes and anticlinoria over a wide area in the central granite zone of the Pan African Damara belt. U-Pb dating of composite-, size-, and non-magnetic fractions of metamict zircons from two samples of Abbabis granite-gneiss from the farm Abbabis yielded a concordia intercept age of 1925 −280 +330 Ma. It is speculated that the Abbabis basement rocks are continuous under the Damaran metasedimentary cover and may link up with the Franzfontein basement inlier of similar age. This conclusion supports the ensialic character of the northeastern branch of the Damara orogenic belt.

Keywords

Zircon Orogenic Belt Areal Extent Fraction Composite Gneiss Dome 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Zusammenfassung

Der proterozoische Abbabis-Komplex tritt nicht nur als Grundgebirgsaufwölbung unter den Metasedimenten der Damara-Supergruppe im bisher bekannten Gebiet südlich von Karibib auf, sondern vergleichbare Gesteine wurden auch in Domstrukturen und Antiklinorien nahezu im gesamten Bereich der Zentralzone des Pan-Afrikanischen Damara-Orogens von Südwest-Afrika gefunden. Dieses vorwiegend aus Granitgneis bestehende Grundgebirge wurde während der Damara-Orogenese unterschiedlich stark überprägt, durch Granite intrudiert und zum Teil remobilisiert, so daß sein ursprünglicher Charakter stellenweise nicht mehr erkennbar ist und daher eine Unterscheidung von hochmetamorphen und teilweise anatektischen Damara-Metasedimenten nahezu unmöglich wird

U-Pb-Altersbestimmungen an gemischten Konzentraten metamikter Zirkone von zwei Granitgneis-Proben des Abbabis-Komplexes sowie an verschiedenen Korngrößen- und nicht-magnetischen Fraktionen ergaben ein Concordia-Schnittalter von 1925 −280 +330 M. J. Die relativ große Ungenauigkeit dieses Alters ist wahrscheinlich auf die heterogene Natur der analysierten Zirkone und damit auf eine bisher nicht näher bekannte komplexe prä-Damara-Geschichte des Abbabis-Komplexes zurückzuführen. Eine Überprägung während der Damara-Orogenese ist aus den Meßdaten nicht ersichtlich.

Ähnlichkeiten der Abbabis-Geochronologie mit der des Franzfontein-Grundgebirgskomplexes im Norden des Damara-Orogens lassen auf eine kontinuierliche sialische Kruste unter den Damara-Deckschichten vom Zentralbereich des Orogens bis zu seinem nördlichen Vorland schließen. Eine direkte Verbindung des Abbabis-Komplexes mit dem Grundgebirge im südlichen Vorland des Orogens wird jedoch von den vorhandenen Altersdaten bisher nicht gestützt, so daß die von einigen Autoren postulierte ensialische Entwicklung des Nordost-Astes der Damara-Geosynklinale, obwohl wahrscheinlich, noch nicht endgültig geklärt ist.

Résumé

Le complexe d'Abbabis (d'âge Protérozoique) affleure en boutonnières au sein des métasédiments du supergroupe du Damara (Précambrien terminal); il forme des anticlinoria et des dômes (mantled gneiss domes) bien développés dans la zone granitique centrale de la chaîne pan-africaine du Damara. Des mesures par la méthode U/Pb effectués sur des fractions composites, granulométriques et non magnétiques de zircons métamictes, extraites de deux échantillons de granito-gneiss d'Abbabis (provenant de la ferme Abbabis) ont fourni un âge de 1925 −280 +330 Ma (intersection de la courbe Concordia). La continuité de ce socle d'Abbabis sous les méta-sédiments damariens et sa corrélation avec la boutonnière de socle du même âge de Franzfontein sont proposés. Le caractère ensialique du rameau NE de la chaîne damarienne est ainsi mis en évidence.

Краткое содержание

Протерозойский комп лекс Аббабис выделяе тся среди метаседиментов верхней группы Дамар а в исследованной на с егодня области южнее Кариби ба не только своим купол ом фундамента, но и пор одами, сходными с таковыми куполов и антиклинор иев почти всей центра льной области пан-фариканс кого орогенеза Дамара в юж ной Африке. Эти основн ые горы, состоящие гл. обр. из гранит-гнейсов, прете рпели во время горообразовательно го процесса Дамара сильное преобразова ние в результате интр узий гранита и частичной повторно й мобилизации. Поэтому определить их исходн ый материал на отдельных участках уже не возмо жно, как и не возможно о тличить от высоко метаморфизир ованных и частично подвергши хся анатексису метас едиментов комплекса Дамара.

Определение возраст а с помощью метода Ура на-свинца по смешанным концентратам метами ктических цирконов и з двух проб гранита, взятых из комплекса Аббабиса, и по фракции различног о гранулометрическог о состава, не обладающей магнит ными свойствами, дало в среднем возраст в 1925 −280 +330 миллионов лет. Относи тельно большую неточ ность этого возраста следует отнести, вероятно, за с чет неоднородной при роды цирконов, и, следовате льно, из-за неясности истор ии комплекса Аббабис а в пред-дамарский перио д. Из полученных данных вы текает, что во время да марского орогенеза преобразо вание не имело места.

Сходство геохроноло гии комплекса Аббаби са и комплекса франсфонт ейных основных гор на север е дамарского орогена разрешает думать о наличие сплошной сиалическо й коры от его центра до самого северного предгорья под покровными слоям и Дамара. Непосредств енную связь комплекса Аббабис с основанием гор на юж ном предгорьем имеющ иеся возрастные данные до сих пор не подтвердил и, поэтому некоторые а вторы постулируют энсиаль ное развитие развитие се вер-восточной ветви геосинклинали Дамар а, хотя это ещё и не доказано.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Allégre, C. J., AlbarÉde, M., GrÜnenfelder, M., &Köppel, V.:238U/206Pb —235U/207Pb —232Th/208Pb zircon geochronology in alpine and non-alpine environment.- Contr. Mineral. Petrol.,43, 163–194, 1974.Google Scholar
  2. Bunting, F. J. L.: Geology of part of the central Damara belt around the Tumas River, east of Swakopmund, South West Africa.- Unpubl. M. Sc. thesis, Rhodes University, Grahamstown 1977.Google Scholar
  3. Burger, A. J., Clifford, T. N., &Miller, R. McG.: Zircon U-Pb ages of the Franzfontein granitic suite, northern South West Africa. - Precambrian Res.,3, 415–431, 1976.Google Scholar
  4. Burger, A. J, &Coertze, F. J.: Radiometric age measurements on rocks from southern Africa to the end of 1971. - Geol. Soc. S. Africa Bull.,58, 46 p., 1973.Google Scholar
  5. —: Age determinations-April, 1972, to March, 1974. - Annals Geol. Surv. S. Africa,10, 135–141, 1975.Google Scholar
  6. Carrol, D.: Weatherability of zircon. - Jour. Sediment. Petrol.,23, 106–116, 1953.Google Scholar
  7. Catanzaro, E. J.: The interpretation of zircon ages. - In:Hamilton, E. I., &Farquhar, R. M. (Eds.), Radiometric dating for geologists, 222–258, Interscience Publ., 1968.Google Scholar
  8. Clifford, T. N.: The Damaran episode in the Upper Proterozoic-lower Palaeozoic structural history of southern Africa. - Geol. Soc. America Spec. Paper,92, 100 p., 1967.Google Scholar
  9. -: The Structural framework of Africa. - In:Clifford, T. N., &Gass, I. G. (Eds.), African magmatism and tectonics, 1–26 (Oliver & Boyd) 1970.Google Scholar
  10. De Villiers, J., &Simpson, E. S. W.: Late-Precambrian tectonic patterns in South West Africa.- Precambrian Res. Unit, Univ. Cape Town, Bull.,15, 142–152, Cape Town 1974.Google Scholar
  11. Doe, B. R.: Lead isotopes. - Berlin (Springer-Verlag) 1970.Google Scholar
  12. Eskola, P.: The problem of mantled gneiss domes. - Quart. Journ. Geol. Soc. London,104, 461–176, 1949.Google Scholar
  13. Frets, D. C.: Geology and structure of the Huab-Welwitschia area, South West Africa. - Precambrian Res. Unit, Univ. Cape Town, Bull.,5, 235 p., Cappe Town 1969.Google Scholar
  14. Gevers, T. W.: The Fundamental Complex of Western Damaraland, South West Africa. - Unpubl. D. Sc. thesis, Univ. Cape Town, 163 p., 1931.Google Scholar
  15. —: Untersuchungen des Grundgebirges im westlichen Damaraland. I. Zur Gliederung des Grundgebirges im westlichen Damaraland Südwestafrikas. - Neues Jahrb. Mineral. Geol. Paläont.,72, Abt. B, 283–330, 1934.Google Scholar
  16. Goldich, S. S., &Mudrey, M. G.: Dilatancy model for discordant U-Pb zircon ages. - Geol. Soc. America Abstr. Ann. Mtg., 7,80, 1969.Google Scholar
  17. Guj, P.: The relationship between the “Franzfontein Granite” and the Huab and Khoabendus Formations northwest of Franzfontein, South West Africa. - Annals Geol. Surv. S. Africa,8, 45–51, 1970.Google Scholar
  18. Jacob, R. E.: Geology and metamorphic petrology of part of the Damara orogen along the lower Swakop River, South West Africa. - Precambrian Res. Unit., Univ. Cape Town, Bull.,17, 185 p., Cape Town 1974.Google Scholar
  19. Kennedy, W. Q.: The structural differentiation of Africa in the Pan-African (± 500 m. y.) tectonic episode. - 8th Ann. Rep. Res. Inst. Afr. Geol., Univ. Leeds, 48–49, Leeds 1964.Google Scholar
  20. Kröner, A.: Late Precambrian correlation and the relationship between the Damara and Nama Systems of South West Africa.- Geol. Rdsch.,60, 1513–1523, 1971.Google Scholar
  21. —: Neue Ergebnisse zur Evolution der präkambrischen Kruste im südlichen Afrika. - Geol. Rdsch.,62, 281–309, 1973.Google Scholar
  22. -: Proposal for the stratigraphic classification and nomenclature of rocks presently considered to be of post-Waterberg/pre-Capep age. - Unpub. Rep. S. Afr. Comm. Stratig. Working Group post-Waterberg/pre-Cape, 10 p., 1974.Google Scholar
  23. —: The Precambrian geotectonic evolution of Africa: plate accretion versus plate destruction.- Precambrian Res.,4, 163–213, 1977 a.Google Scholar
  24. —: Precambrian mobile belts of southern and eastern Africa — ancient sutures or sites of ensialic mobility? A case for crustal evolution towards plate tectonics. - Tectonophysics,40, 101–135, 1977 b.Google Scholar
  25. Kröner, A.,Halpern, M., &Jacob, R. E.: Rb-Sr geochronology in favour of polymetamorphism in the Pan-African Damara belt of Namibia (South West Africa). - Geol. Rdsch., this volume.Google Scholar
  26. Krogh, T. E.: A low-contamination method for hydrothermal decomposition of zircon and extraction of U and Pb for isotopic age determinations. - Geochim. Cosmochim. Acta,37, 485–494, 1973.Google Scholar
  27. Malling, S.: Progress report on the investigation of pre-Damaran rocks of the Nauchas area, South West Africa. - 14th Ann. Rep., Precambrian Research Unit, Univ. Cape Town, 1977.Google Scholar
  28. Martin, H.: The Precambrian geology of South West Africa and Namaqualand. - Precambrian Res. Unit., Univ. Cape Town, 159 p., Cape Town 1965.Google Scholar
  29. Martin, H., &Porada, H.: The intracratonic branch of the Damara orogen in South West Africa. - Precambrian Res.,5, 311–338, 1977.Google Scholar
  30. Nicolaysen, L. O.: The Geodynamics Project in South Africa. - Interim Rep. to Interunion Comm. on Geodynamics, 22 p., C.S.I.R., Pretoria 1975.Google Scholar
  31. Oosthuyzen, F. J., &Burger, A. J.: The suitability of apatite as an age indicator by the uranium-lead isotope method. - Earth Plan. Sci. Lett.,18, 29–36, 1973.Google Scholar
  32. Smith, D. A. M.: The geology of the area around the Khan and Swakop Rivers in South West Africa. - Geol. Surv. S. Afr. Mem.,3 (S.W.A. Series), 113 p., 1965.Google Scholar
  33. Stacey, J. S., &Kramers, J. D.: Approximation of terrestrial lead isotope evolution bv a two-stage model.- Earth Plan. Sci. Lett.,26, 207–221, 1975.Google Scholar
  34. Steiger, R. H., &Wasserburg, G. J.: Comparative U-Th-Pb systematics in 2.7.109yr plutons of different geological histories. - Geochim. Cosmochim. Acta,33, 1213 -1232, 1969.Google Scholar
  35. York, D.: Least-squares fitting of a straight line. - Can. Journ. Phys.,44, 1079–1086, 1966.Google Scholar

Copyright information

© Ferdinand Enke Verlag Stuttgart 1978

Authors and Affiliations

  • R. E. Jacob
    • 1
  • A. Kröner
    • 2
  • A. J. Burger
    • 3
  1. 1.Department of GeologyRhodes UniversityGrahamstownSouth Africa
  2. 2.Institut für GeowissenschaftenJohannes-Gutenberg-UniversitätMainzFed. Rep. of Germany
  3. 3.National Physics Research LaboratoryCSIRPretoriaSouth Africa

Personalised recommendations