Geologische Rundschau

, Volume 1, Issue 4, pp 126–135 | Cite as

Einige Probleme der präkambrischen Geologie von Fennoskandia

  • J. J. Sederholm
Besprechungen

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    De Geer, G., Om algonkisk bergveckning inom Fennoskandias randzoner. Geolog. Fören. Stockh. Förh. XXII. S. 675–694. 1899. Diskussion ibid. XXII. S. 116–142. 1900.Google Scholar
  2. 2.
    Frosterus, B., Bergbyggnaden i sydöstra Finland. Bull. Comm. géol. Finlande. No. 13. S. 1–168, Karte, 18 Fig. Taf. I–VIII. (Deutsches Referat) 1902.Google Scholar
  3. 3.
    Gavelin, A., (u.H. Munthe), Geologiska kartbladet Jönköping med beskrifuing. 1∶50000. Sveriges Geol. Unders. Ser. A. No. 123, 1907. S. 1–166. Taf. I–IV.Google Scholar
  4. 4.
    Holmquist, P. J., Är urberget bildadt under aktuella förhållanden? Geol. Fören. Stockholm. Förh. XXIX. S. 89–305. 1907.Google Scholar
  5. 5.
    —, De porfyroidiska bergarternas ursprung. Ibid. XXIX. pp. 305–312. 1907.Google Scholar
  6. 6.
    —, Ådergneisbildning och magmatisk assimilation. Ibid. XXIX. S. 313 bis 354. 1907.Google Scholar
  7. 7.
    —, Skiktning och skiffrighet i urberget. Ibid. XXIX. S. 413–435. 1907.Google Scholar
  8. 8.
    —, Gneisfrågan och urbergsteorierna. Ibid. XXX. S. 415–432. 1908.Google Scholar
  9. 9.
    —, Några jämförelsepunkter mellan nordamerikansk och fennoskandisk prekambrisk geologi. Ibid. XXXI. S. 25–51. 1909.Google Scholar
  10. 10.
    —, Slutord i gneisfrågan. XXXI. S. 108–112. 1909.Google Scholar
  11. 11.
    Högbom, A. G., Om en ändring af nomenklaturen för våra granuliter eller hälleflintgneiser. Geolog. Fören. Stockh. Förh. XXX. S. 45–69. 1908. Diskussion d. 5 mars 1908. Jbid. XXX. S. 205–220. 1908.Google Scholar
  12. 12.
    —, Precambrian Geology of Sweden. Bull. Geol. Inst. Univ. Upsala. Vol. X. 1910. S. 1–80. 20 Fig. Karte.Google Scholar
  13. 13.
    Ramsay, Wilhelm, Geologins grand127-01r. VIII. Fennoskandias och angränsande länders geologi. S. 342–459. Helsingfors 1909.Google Scholar
  14. 14.
    Sederholm, J. J., Om granit och gneis, deras uppkomst, uppträdande och utbredning inom urberget i Fennoskandia. English Summary. Bull. Comm. géol. Finlande. N:o 23. S. 1–110. 11 Fig. Tuf. I–VIII. Farb. Planzeichn., Karte. 1907.Google Scholar
  15. 15.
    —, Några ord angående gneisfrågan och andra urbergsspörsmål. Geol. Fören. Stockholm. Förh. XXX. S. 156–183. 1908.Google Scholar
  16. 16.
    —, Ännu en gång urbergsfrågorna. Ibid. XXXI. S. 75–93. 1909.Google Scholar
  17. 17.
    - Explanatory Notes to accompany a Geological Sketch-Map of Fenno-Scandia. S. 1–31. Fig. Karte. Helsingfors 1900.Google Scholar
  18. 18.
    Svenonius, Fredr., Geologiska Kartbladet Västervik med beskrifning. Sveriges Geol. Unders. 1∶50000. Ser. Aa. No. 137. S. 1–108. 28 Fig.Google Scholar
  19. 19.
    Tanner, V., Über eine Gangformation von fossilienführendem Sandstein auf der Halbinsel Långbergsöda-Öjen im Kirchspiel Saltvik, Ålandsinseln. Vorläufige Mitteilung. Bull. Comm. Géol. Finlande. No. 24. (Wird bald erscheinen.)Google Scholar
  20. 20.
    Törnebohm, A. E., Geologisk öfversiktskarta öfver mellersta Sveriges bergslag. 1∶250000. Med beskrifning. Stockholm 1880–1882.Google Scholar
  21. 21.
    - Geologisk öfversiktskarta öfver Sveriges berggrund. 1∶500000. Sveriges Geol. Unders. Ser. Ba. N:o 6. 1901. (Eine neue Auflage wird bald erscheinen.)Google Scholar
  22. 22.
    - Geologisk öfversiktskarta över Skandinavien. För skolornas behov sammanställd. 1∶1000000. 1908.Google Scholar
  23. 23.
    - Spår af fossil i skandinavisk algonk. Geol. Fören. Stockholm. Förh. XXXI. S. 725–731.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Wilhelm Engelmann 1910

Authors and Affiliations

  • J. J. Sederholm

There are no affiliations available

Personalised recommendations