Skip to main content
SpringerLink
Log in

Hackings law of likelihood und das Kartenparadoxon von Kerridge

  • Diskussion
  • Published:
Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es wird begründet, daß die Konstruktion des Kartenparadoxons von Kerridge auf einer fehlerhaften Betrachtungsweise beruht. Eine genauere Analyse zeigt, daß das Kerridge-Argument mit dem Hackingschen Likelihood-Stützungsargument im Einklang steht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Hacking, I. (1967): Review of „Isaac Levi, Gambling with Truth: An Essay on Induction and the Aims of Science“,Synthese, 17, 444–448.

    Google Scholar 

  • Hacking, I. (1965): Logic of Statistical Inference, Cambridge University Press.

  • Stegmüller, W. (1973): Personelle und Statistische Wahrscheinlichkeit, zweiter Halbband, Berlin, Heidelberg, New York.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Helmstedter Str. 4, D-1000, Berlin 31

    Michael Schuntermann

Authors
  1. Michael Schuntermann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schuntermann, M. Hackings law of likelihood und das Kartenparadoxon von Kerridge. Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 11, 354–356 (1980). https://doi.org/10.1007/BF01800916

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01800916

Search

Navigation