Summary
The paper consists of three parts. The aim of the first part is to depict the concept of science in the analytic philosophy of science to point out its characteristic defects. The second part shows how the constructive philosophy of science is able to avoid these defects by honouring not special modes of research but speicial modes of foundation of results in research with its criteria for science. The third part finally refutes the main counter-arguments of analytic philosophy of science against the constructive.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Albert, H.: (1968) Traktat über kritische Vernunft, Tübingen.
-- (1970) Konstruktion und Kritik, Hamburg.
Carnap, R.: (1973) Grundlagen der Logik und Mathematik (Originalausgabe Chicago 1939), München.
Dingler, H.: (1931) Der Zusammenbruch der Wissenschaften und der Primat der Philosophie, München.
-- (1969) Die Ergreifung des Wirklichen. Kap. I bis IV, neu herausgegeben und eingeleitet von K. Lorenz und J. Mittelstraß, Frankfurt.
Feyerabend, P.: (1970a): Consolations for the specialist, in: Lakatos/Musgrave 1970.
-- (1970b) Against Method, Outline of an anarchistic Theory of Knowledge in: Minnesota Studies for the Philosophy of Science, Vol. IV Minneapolis 1970.
—— (1973a) Von der beschränkten Gültigkeit methodologischer Regeln, in: Neue Hefte für Philosophie, Vol. 2/3 1973.
-- (1973b) Die Wissenschaftstheorie — eine bisher unbekannte Form des Irrsinns? In: Akten des X. Deutschen Kongreß für Philosophie, Hamburg 1973.
Habermas, J.: (1971) Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz, in: Habermas/Luhmann, Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie, Frankfurt.
Janich, P.: (1969) Die Protophysik der Zeit, Mannheim.
-- (1973) Eindeutigkeit, Konsistenz und methodische Ordnung, in: Kambartel/Mittelstraß (Eds.) Zum normativen Fundament der Wissenschaft, Frankfurt 1973.
Kambartel, F. (1973) Ethik und Mathematik, in: ders./Mittelstraß 1973.
Kamlah, W. (1967) Logische Propädeutik, Vorschule des vernünftigen Redens, Mannheim.
Kraft, V.: (1968) Der Wiener Kreis, Der Ursprung des Neopositivismus, Wien/New York.
Kuhn, Th.: (1967) Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, Frankfurt.
Lakatos (1970) Falsification and the Methodology of Scientific Research Programs, in: Lakatos/Musgrave 1970.
-- mit Musgrave, A. (Eds.) (1970) Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge University Press.
-- (1974) Die Geschichte der Wissenschaft und ihre rationale Rekonstruktion, in: Diederich, D. (Ed.) Theorien der Wissenschaftsgeschichte, Frankfurt.
Lorenz, K. (1970) Elemente der Sprachkritik, Eine Alternative zum Dogmatismus und Skeptizismus in der analytischen Philosophie, Frankfurt.
Lorenzen, P. mit Schwemmer, O.: (1973) Konstruktive Logik, Ethik und Wissenschaftstheorie, Mannheim.
Mittelstraß, J. (1974a) Die Entdeckung der Möglichkeit von Wissenschaft, in: ders. Die Möglichkeit von Wissenschaft, Frankfurt 1974.
-- (1974b) Wider den Dingler-Komplex, in: ders. Die Möglichkeit von Wissenschaft, Frankfurt 1974.
Popper, K. (1966) Logik der Forschung, Tübingen.
Schneider, H.: (1974) Der theoretische und der praktische Begründungsbegriff, in: Kambartel (Ed.) Praktische Philosophie und konstruktive Wissenschaftstheorie, Frankfurt 1974.
Stegmüller, W.: (1973) Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Bd. IV, 1, Berlin-Heidelberg-New York.
Wohlrapp, H.: (1970): Philosophie als Wissenschaft der Reflexion, Systematische Studien zur Dialektik, Dissertation, Erlangen.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wohlrapp, H. Analytischer versus konstruktiver Wissenschaftsbegriff. Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 6, 252–275 (1975). https://doi.org/10.1007/BF01800789
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01800789