Skip to main content
Log in

Empirischer Gehalt und Falsifizierbarkeit

Eine semiotische Analyse des Popper-Kriteriums

  • Aufsätze
  • Published:
Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie Aims and scope Submit manuscript

Summary

In this article will be discussed the famous Popperian terms of ‘empirical content’ and ‘falsifiability’ or ‘refutability’. They are all synonymous with another and are all fundamental principles, not for Popper's philosophy exclusively, but for Lakatos — and for Sneed's rational reconstruction of the ideas of Kuhn's book ‘The Structure of Scientific Revolutions’.

The main intention of the present article is to analyse the terms mentioned above under the semiotical point of view. So we can, for example, understand ‘empirical content’ as syntactically or semantically or as pragmatically.

Only the pragmatically understanding is the correct one, for which will be give reasons in detail.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literaturverzeichnis

  • Albert, H.: =Theoriebildung= Probleme der Theoriebildung. Entwicklung, Struktur und Anwendung sozialwissenschaftlicher Theorien. In: Theorie und Realität. Ausgewählte Aufsätze zur Wissenschaftslehre der Sozialwissenschaften, hrsg. von Hans Albert, Tübingen 1964, S. 3–70.

  • Bartley, W. W.: =Engagement= Flucht ins Engagement. Versuch einer Theorie des offenen Geistes. München 1962.

  • Carnap, R.: =Rezension= Rezension von Poppers ‚Logik der Forschung‘. In: Erkenntnis, Bd. 5 (1934/35), S. 290–294.

  • -- =Symbolische Logik= Symbolische Logik. 2. Aufl. Wien 1960.

  • -- =Grundlagen= Grundlagen der Logik und Mathematik, München 1973.

  • Domin, G., Lauferman, H.-H., Mocek, R., Pälike, D.: =Bürgerliche Wissenschaftstheorie= Bürgerliche Wissenschaftstheorie und ideologischer Klasenkampf, Berlin 1973.

  • Feyerabend, P. K.: =consolations= Consolations for the Specialist. In: =growth of knowledge=, S. 197–230.

  • -- =method= Against method: Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge. In: Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Vol. IV: Analysis of Theories and Methods of Physics and Psychology, hrsg. v. Michael Radner und Stephen Winokur, University of Minnesota 1970, S. 17–130.

  • Giedymin, J.: =refutability= Empiricism, Refutability, Rationality. In: Problems in the Philosophy of Science. Proceedings of the International Colloquium in the Philosophy of Science, London 1965, vol. 3, hrsg. von Imre Lakatos und Alan Musgrave, Amsterdam 1968, S. 67–78.

  • -- =growth of knowledge= Criticism and the Growth of Knowledge. Proceedings of the International Colloquium in the Philosophy of Science, London 1965, Vol. 4, hrsg. v. Imre Lakatos und Alan Musgrave, 2. Aufl., Cambridge 1972.

  • Habermas, J.: =Analytische Wissenschaftstheorie= Analytische Wissenschaftstheorie und Dialektik. Ein Nachtrag zur Kontroverse zwischen Popper und Adorno. In: Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie, hrsg. v. H. Maus und F. Fürstenberg, Neuwied und Berlin 1969, S. 155–191.

  • -- =Rationalismus= Gegen ein positivistisch halbierten Rationalismus. Erwiderung eines Pampflets. In: Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie, hrsg. v. H. Maus und F. Fürstenberg, Neuwied und Berlin 1969, S. 235–266.

  • Hempel, C. G.: =Probleme= Probleme und Modifikationen des empiristischen Sinnkriteriums. In: Zur Philosophie der idealen Sprache. Texte von Quine, Tarski, Hempel und Carnap, hrsg. und übersetzt v. J. Sinnreich, München 1972, S. 104–125.

  • -- =Begriff= Der Begriff der kognitiven Signifikanz: Eine erneute Betrachtung. In: Zur Philosophie der idealen Sprache. Texte von Quine, Tarksi, Hempel und Carnap, hrsg. und übersetzt v. J. Sinnreich, München 1972, S. 126–144.

  • -- =postscript= Postscript (1964) on Cognitive Significence. In: Aspects of Scientific Explanation and other Essays in the Philosophy of Science von C. G. Hempel, New York, London 1965.

  • Hiller, K.: =Philosophie= Philosophie des Ziels. In: Der Aktivismus 1915–1920, hrsg. v. W. Rothe, München 1969, S. 29–54.

  • Hochkeppel, W.: =Kritischer Rationalismus= Kritischer Rationalismus als Alternative. In: Plädoyer für die Vernunft. Signale einer Tendenzwende, hrsg. v. Gerd-Klaus Kaltenbrunner, Freiburg-Basel-Wien 1974, S. 83–97.

  • Juhos, B.: =Symmetrie= Die methodologische Symmetrie von Verifikation und Falsifikation. In: Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie, Bd. 1 (1971), S. 41–70.

    Google Scholar 

  • Kuhn, T. S.: =logic of discovery= Logic of Discovery or Psychology of Research. In: =growth of knowledge=, S. 1–23.

  • -- =reflections= Reflections on my Critics. In: =growth of knowledge=, S. 231–278.

  • Lakatos, I.: =changes= Changes in the Problem of Inductive Logic. In: The Problem of Inductive Logic. Proceedings of the International Colloquium in the Philosophy of Science, London 1965, vol. 2, hrsg. v. Imre Lakatos, Amsterdam 1968, S. 315–417.

  • -- =criticism= Criticism and the Methodology of Scientific Research Programmes. In: Proceedings of the Aristotelian Society. New Series. Vol. LXIX, London 1969, S. 149–186.

  • -- =falsification= Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes. In: =growth of knowledge=, S. 91–196.

  • -- =Popper =Popper zum Abgrenzungs- und Induktionsproblem. In: Neue Aspekte der Wissenschaftstheorie. Beiträge zur wissenschaftlichen Tagung des Engeren Kreises der Allgemeinen Gesellschaft für Philosophie in Deutschland, Karlsruhe 1970, hrsg. v. H. Lenk, Braunschweig 1971, S. 75–110.

  • -- =history of science= History of Science and its Rational Reconstruction. In: Boston Studies in the Philosophy of Science. Vol. VIII. PSA 1970. In Memory of Rudolf Carnap. Proceedings of the 1970 Biennial Meeting Philosophy of Science Association, hrsg. v. Roger C. Buck and Robert S. Cohen, Dordrecht 1971, S. 91–136.

  • Lenk, H.: =Rationalität= Rationalität in den Erfahrungswissenschaften. In: Erfahrung und Erfahrungswissenschaft. Die Frage des Zusammenhangs wissenschaftlicher und gesellschaftlicher Entwicklung, hrsg. R. E. Vente, Stuttgart-Berlin-Köln-Mainz 1974, S. 168–191.

  • Neurath, O.: =Pseudorationalismus= Pseudorationalismus der Falsifikation. In: Erkenntnis, Bd. 5 (1934/35), S. 353–365.

  • Opp, K.-D.: =Methodologie= Methodologie der Sozialwissenschaften. Einführung in Probleme ihrer Theoriebildung. Reinbek bei Hamburg 1970.

  • Popper, K. R.: =Logik= Logik der Forschung. 3., vermehrte Aufl., Tübingen 1969.

  • -- =truth= Truth, Rationality and the Growth of Scientific Knowledge. In: Conjectures and Refutations. The Growth of Scientific Knowledge. 4., revidierte Auflage, London 1972, S. 215–250.

  • -- =dialectic= What is dialectic? In: Conjectures and Refutations. The Growth of Scientific Knowledge. 4., revidierte Auflage, London 1972, S. 312–335.

  • -- =Theorie der Wahrheit= Philosophische Bemerkungen zu Tarskis Theorie der Wahrheit. In: Objektive Erkenntnis. Ein evolutionärer Entwurf von K. R. Popper. Hamburg 1973, S. 347–363.

  • Schäfer, L.: =Diskrepanz= Über die Diskrepanz zwischen Methodologie und Metaphysik bei Popper. In: Studium generale, Bd. 23 (1970), S. 856–877.

    Google Scholar 

  • Schanz, G.: =Pluralismus= Pluralismus in der Betriebswirtschaftslehre: Bemerkungen zu gegenwärtigen Forschungsprogrammen. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 25. Jg. (1973), S. 131–154.

  • Sneed, J. D.: =logical structure= The Logical Structure of Mathematical Physics, Dordrecht 1971.

  • Spinner, H. F.: =Pluralismus= Pluralismus als Erkenntnismodell, Frankfurt am Main 1974.

  • Stegmüller, W.: =Idee der Semantik= Das Wahrheitsproblem und die Idee der Semantik. Eine Einführung in die Theorien von A. Tarski und R. Carnap. Wien 1957.

  • -- =Erklärung und Begründung= Erklärung und Begründung. Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Bd. I. Berlin-Heidelberg-New York 1969.

  • -- =Theorie und Erfahrung= Theorie und Erfahrung. Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Bd. II. Berlin-Heidelberg-New York 1970.

  • -- =Theorienstrukturen= Theorienstrukturen und Theoriendynamik. Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Bd. II, zweiter Halbband. Berlin-Heidelberg-New York 1973.

  • Ströker, E.: =Falsifizierbarkeit= Falsifizierbarkeit als Kennzeichen naturwissenschaftlicher Theorien. Zu Karl R. Poppers Logik der Forschung. In: Kant-Studien, 59. Jg. (1968), S. 495–512.

  • Tarski, A.: =Wahrheit= Die semantische Konzeption der Wahrheit und die Grundlagen der Semantik. In: Zur Philosophie der idealen Sprache. Texte von Quine, Tarski, Hempel und Carnap, hrsg. und übersetzt v. J. Sinnreich, München 1972, S. 53–100.

  • Watkins, J. W. N.: =against= Against ‚Normal Science‘. In: =growth of Knowledge=, S. 25–37.

  • Wellmer, A.: =Methodologie= Methodologie als Erkenntnistheorie. Zur Wissenschaftslehre Karl R. Poppers, Frankfurt am Main 1967.

  • Wessel, H.: =Philosophie des Stückwerks= Für die siebziger Jahre eine Philosophie des Stückwerks? Kritische Anmerkungen zu einem Aufsatz des Mannheimer Neopositivisten Hans Albert, Köln 1971.

  • Wittgenstein, L.: =Tractatus= Tractatus logico-philosophicus. Logisch-philosophische Abhandlung. 6. Aufl. Frankfurt am Main 1969.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Braun, G.E. Empirischer Gehalt und Falsifizierbarkeit. Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 6, 203–216 (1975). https://doi.org/10.1007/BF01800786

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01800786

Navigation