Skip to main content
Log in

Operative Gesichtspunkte bei der Diskussion des Weberschen Gesetzes

  • Aufsätze
  • Published:
Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie Aims and scope Submit manuscript

Summary

The analysis of structures of argumentation in historical controversies is considered to be a basic contribution to the dynamics of theories. In this paper attention is drawn to the occurence of operational arguments in the history of physics. This is to be discussed especially in respect to the nineteenth-century debates on the consistency of Wilhelm Weber's electrodynamic law with the principle of conservation of energy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Percy Williams Bridgman. The logic of modern physics. New York 1928. S. 5, 6, 7, 22, 28ff. Vgl. außerdem: Ders. The nature of physical theory.1Princeton 1935. Neuaufl. New York ca. 1960. S. 5–15. Insbes. S. 7–11. Und: Ders. Gedanken eines Physikers. Frankfurt a.M. u. Wien 1954. S. 5–33. Sowie: Ders. The way things are. Cambridge (Mass.) 1959.

  2. Vgl. zu den Problemen operationaler Definitionen: Wolfgang Stegmüller. Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie. Bd. 2. Teil B. Berlin usw. 1970. S. 213–251. Insbes. S. 249–251.

  3. Paul Lorenzen. Einführung in die operative Logik und Mathematik. Berlin usw. 1955. S. 4. Einleitung.

  4. Albert Einstein. Zur Elektrodynamik bewegter Körper. In: Annalen der Physik. Bd. 17. Jg. 1905. S. 891–921. Auch in: H. A. Lorentz. A. Einstein. H. Minkowski. Das Relativitätsprinzip. Eine Sammlung von Abhandlungen. Hrsg. von Arnold Sommerfeld und Otto Blumenthal.2Leipzig und Berlin 1915. Hier S. 27–52.

  5. Vgl. Anm. 4. [1915] A.a.O. S. 28–36.

  6. Ernst Zermelo. Über einen Satz der Dynamik und die mechanische Wärmetheorie. In: Annalen der Physik. Bd. 57, Jg. 1896. N. F. S. 485–494. Ludwig Boltzmann. Entgegnung auf die wärmetheoretischen Betrachtungen des Hrn. E. Zermelo. A.a.O. S. 772–784. Ernst Zermelo. Über mechanische Erklärungen irreversibler Vorgänge. Eine Antwort auf Hrn. Boltzmann's „Entgegnung“. Annalen der Physik. Bd. 59. Jg. 1896. N. F. S. 793–801. Ludwig Boltzmann. Zu Hrn. Zermelo's Abhandlung „Über die mechanische Erklärung irreversibler Vorgänge.“ In: Annalen der Physik. Bd. 60. Jg. 1897. N. F. S. 392–398.

  7. Ernst Zermelo. Über einen Satz der Dynamik und die mechanische Wärmethorie. In: Annalen der Physik. Bd. 57, Jg. 1896. N. F. S. 485–494.

  8. Ludwig Boltzmann. Entgegnung auf die wärmetheoretischen Betrachtungen des Hrn. E. Zermelo. In: Annalen der Physik. Bd. 57, Jg. 1896. S. 772–784. Hier S. 782–784.

  9. Vgl. dazu: Niels Bohr, Discussions with Einstein on epistemological problems in atomic physics. In: Albert Einstein. Philosopher-Scientist. Vol. I. Ed. Paul Arthur Schilpp [1949].3La Salle 1969. S. 201–241. Deutsch als: Niels Bohr. Diskussion mit Einstein über erkenntnistheoretische Probleme in der Atomphysik. In: Ders. Atomphysik und menschliche Erkenntnis. Teil 1.2Braunschweig 1964. S. 32–67. Außerdem z.B.: Max Jammer. The conceptual development of quantum mechanics. New York usw. 1966. S. 356–361.

  10. Vgl. dazu auch: Brief Ehrenfests an Goudsmit, Uhlenbeck und Dieke vom 3. 11. 1927. Sources for history of quantum physics. Mikrofilm Nr. 61. Veröff. in: Klaus Stolzenburg. Die Entwicklung des Bohrschen Komplementaritätsgedankens in den Jahren 1924 bis 1929. Diss. Stuttgart. Im Erscheinen. Hier S. 197–200. Ehrenfest vergleicht die Argumentation Einsteins gegen Bohr mit der Argumentation der Gegner der speziellen Relativitätstheorie, Ehrenfest wirft also Einstein sozusagen einen Verstoß gegen Einsteins eigene operative Argumente vor. A.a.O. S. 197.

  11. Carl Friedrich Gauss. Werke. Bd. V [1867].2Göttingen 1877. S. 616, 617.

  12. Vgl. dazu: Wilhelm Weber. Elektrodynamische Maaßbestimmungen. Über ein allgemeines Grundgesetz der elektrischen Wirkung [1846]. In: Ders. Werke. Bd. 3. Berlin 1893. S. 25–214. Hier insb. S. 132ff. Vgl. a.a.O. auch S. 245, 605, 651.

  13. Vgl. Anm. 12. A.a.O. S. 151–164. Außerdem: James Clerk Maxwell. A treatise on electricity and magnetism. Vol. 2. Oxford 1873. S. 426–428. § 846–850. Und: Henri Poincaré. Electricité et optique. T. 2. Paris 1891. S. 33–38. Deutsch als: Elektrizität und Optik. Bd. 2. Berlin 1892. S. 30–34.

  14. Vgl. z.B. Rudolf Kohlrausch und Wilhelm Weber. Elektrodynamische Maaßbestimmungen. Insbesondere Zurückführung der Stromintensitätsmessungen auf mechanisches Maaß [1857]. In: Wilhelm Weber. Werke. Bd. 3. Berlin 1893. S. 605–676. Hier S. 647–653.

  15. André Marie Ampère. Mémoire sur la théorie mathématique des phénomènes électro-dynamiques. Noveau tirage ... Paris 1958. Die Originalausgabe der Monographie erschien im Nov. 1826 in Paris. Sie faßt Abhandlungen für die frz. Akademie von 1820 bis 1825 zusammen. Das entsprechende „Mémoire sur la théorie ...“ erschien in: Mémoires de l'académie royale des sciences de l'institut de France. Année 1823. T. VI. Paris 1827. S. 175–388.

  16. Vgl. Anm. 12. A.a.O. S. 165–171ff. Vgl. insbes. S. 188, 202. Außerdem: S. 246–254. Vgl. auch: James Clerk Maxwell. A treatise on electricity and magnetism. Vol. 2. Oxford 1873. S. 431–434. § 856–860. Und: Henri Poincaré. Electricité et optique. Bd. 2. Paris 1891. S. 41–47. Deutsch als: Elektrizität und Optik. Bd. 2. Berlin 1892. Hier S. 36–41.

  17. Franz Ernst Neumann. Die mathematischen Gesetze der induzierten elektrischen Ströme [1845]. Leipzig 1889. = Ostwald's Klassiker der exakten Wissenschaften. Bd. 10. S. 22ff., S. 62ff. Und: Ders. Über ein allgemeines Prinzip der mathematischen Theorie induzierter elektrischer Ströme [1847]. Leipzig 1892. = Ostwald's Klassiker ... Nr. 36. S. 72–75.

  18. Vgl. dazu: Rudolf Clausius. Über die Ableitung eines neuen elektrodynamischen Grundgesetzes [1876]. In: Crelles Journal für die reine und angewandte Mathematik. Bd. 82, 1877. S. 85–130. Hier S. 85, 86. Und: Hermann Helmholtz. Über die Theorie der Elektrodynamik. Vorläufige Anzeige [1872]. In: Ders. Wissenschaftliche Abhandlungen. Bd. 1. Leipzig 1882. S. 636–646. Hier S. 639.

  19. Wilhelm Weber. Elektrodynamische Maaßbestimmungen, insbesondere über das Princip der Erhaltung der Energie [1871]. In: Ders. Werke. Bd. IV. Berlin 1894. S. 245–311. Insbes. S. 261ff., S. 296ff. Außerdem: Wilhelm Weber. Über die Bewegung der Elektrizität in Körpern von molekularer Konstitution [1875]. A.a.O. S. 312–357. Hier S. 312–334. Und: Ders. Elektrodynamische Maaßbestimmungen insbesondere über die Energie der Wechselwirkung [1878]. A.a.O. S. 361–419.

  20. Carl Neumann. Über die gegen das Weber'sche Gesetz erhobenen Einwände. In: Annalen der Physik. Bd. 231, 1875. S. 211–230. Außerdem: Ders. Über die gegen das Weber'sche Gesetz erhobenen Einwände. In: Mathematische Annalen. Bd. 11, Jg. 1877. S. 318–340.

  21. Hermann Helmholtz. Über die Theorie der Elektrodynamik. Über die Bewegungsgleichungen der Elektrizität für ruhende leitende Körper [1870]. In: Ders. Wissenschaftliche Abhandlungen. Bd. 1. Leipzig 1882. S. 545–628. Hier insbes. S. 553, 554. Außerdem: Ders. Über die Theorie der Elektrodynamik. Voranzeige [1872]. A.a.O. S. 636–646. Hier S. 639–645. Und: Ders. Über die Theorie der Elektrodynamik [1873]. A.a.O. S. 647–687. Ders. Kritisches zur Elektrodynamik [1874]. A.a.O. S. 763–773.

  22. Hermann Helmholtz. Über die Theorie der Elektrodynamik. Kritisches [1873]. In: Wissenschaftliche Abhandlungen. Bd. 1, Leipzig 1882. S. 647–687. Hier S. 651. Wilhelm Weber. Über die Bewegung der Elektrizität in Körpern von molekularer Konstitution [1875]. In: Ders. Werke. Bd. 4. Berlin 1894. S. 312–357. Hier S. 334. Carl Neumann: Vgl. Anm. 20. A.a.O. [1875]. S. 225, 226. A.a.O. [1877]. S. 331.

  23. Hermann Helmholtz. Über die Bewegungsgleichungen der Elektrizität für ruhende leitende Körper [1870]. In: Ders. Wissenschaftliche Abhandlungen. Bd. 1. Leipzig 1882. S. 545–628. Hier S. 553.

  24. Vgl. Anm. 21.

  25. Vgl. zur Vorstellung freier, d.h. von Leitern unabhängiger geladener Teilchen. Wilhelm Weber. Elektrodynamische Maaßbestimmungen insbesondere über das Princip der Erhaltung der Energie [1871]. In: Ders. Werke. Bd. IV. Berlin 1894. S. 247–299.

  26. Vgl. Anm. 25. A.a.O. S. 268.

  27. Vgl. Anm. 25. A.a.O. S. 298.

  28. Vgl. Anm. 25. A.a.O. S. 268, 269.

  29. Vgl. Anm. 22. Carl Neumann A.a.O.

  30. Hendrik Antoon Lorentz. La théorie électromagnétique de Maxwell et son application aux corps mouvants [1892]. In: Ders. Collected papers. Vol. 2. The Hague 1936. S. 164–343. Hier S. 228ff.

  31. Emil Wiechert. Elektrodynamische Elementargesetze. In: Archives néerlandaises des sciences exactes et naturelles. Série II. Tome V. La Haye 1900. S. 549–573. Vgl. dazu auch: Alfred Liénard. Champ électrique et magnétique produit par une charge électrique concentrée en un point et animée d'un mouvement quelconque. In: L'éclairage électrique. Tome XVI, 1898. S. 5–14.

  32. C. G. Darwin. The dynamical motions of charged particles. In: Philosophical Magazine. Vol. 39. Ser. 6. Jg. 1920. S. 537–551. Hier S. 543. Und: G. Breit. The effect of retardation on the interaction of two electrons. In: The physical review. Vol. 34, Ser. 2. Jg. 1929. S. 553–573. Hier S. 555. Vgl. dazu auch: L. D. Landau und E. M. Lifschitz. Klassische Feldtheorie.4Berlin 1967. S. 183–186.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kaiser, W. Operative Gesichtspunkte bei der Diskussion des Weberschen Gesetzes. Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 8, 39–47 (1977). https://doi.org/10.1007/BF01800413

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01800413

Navigation