Advertisement

Orthopédie Traumatologie

, Volume 3, Issue 2, pp 131–135 | Cite as

La prothèse à pivot "GSB"

  • X. Artières
  • J. Y. Jenny
  • G. Jenny
Introduction
  • 16 Downloads

Résumé

L'étude porte sur une série de 50 prothèses totales de genou GSB implantées entre 1981 et 1988 au Centre de Traumatologie et d'Orthopédie de Strasbourg. Cette prothèse entre dans la catégorie des prothèses à charnières cimentées, mais son pivot “semi rigide” diminue efficacement les contraintes exercées sur le ciment. Les résultats sont conformes à ceux retrouvés dans la littérature concernant les prothèses à charnière. L'accent a été mis plus particulièrement sur les complications spécifiques à ce type d'arthroplastie : infections, fractures, complications rotuliennes. Cependant le caractère “semi rigide” de la GSB a permis la disparition presque totale des descellements qui compliquaient d'ordinaire les prothèses à charnière. La prothèse GSB nous semble donc supérieure aux autres modèles de prothèse à charnière.

Mots clés

Gonarthrose Prothèse totale de genou 

The total knee prosthesis "GSB"

Abstract

Study of 50 total knee prosthesis G.S.B. inserted between 1981 and 1988 at the Centre de Traumatologie et d'Orthopédie de Strasbourg. This cemented prosthesis is a model with a hinge. But the partial constraint of the hinge reduces the stress on the cement fixation. The results conform with other series published at this time. The authors have pointed out the specific complications of this model : Infections, Fractures and Patella problems. Due to the partial constraint of the hinge, the loosening are very rare. For these reasons, the G.S.B. prosthesis seemed better compared to the other hinge prostheses.

Key words

Gonarthrosis Knee prosthesis 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. 1.
    Belli Ch (1987) A propos de 66 prothèses GSB. Etude clinique et expérimentale. Thèse médecine, Strasbourg, n° 285Google Scholar
  2. 2.
    Bonnel F, Mansat Ch, Jaeger JH (1987) La gonarthrose. Masson, ParisGoogle Scholar
  3. 3.
    Bousquet G, De Jesse A, Girardin Ph, Marion B, Bauchu Ph (1985) Etude et résultat de la prothèse totale de genou vissée sans ciment. Cahier d'enseignement de la SOFCOT n°35 (Prothèses totales de genou). L'expansion scientifique francaise, pp 189–191Google Scholar
  4. 4.
    Deburge A, Aubriot JH, Masse Y et le GUEPAR (1977) Infections profondes dans les arthoplasties “GUEPAR”. Rev Chir Orthop 63 [Suppl II]: 79–83PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Bengtson S, Knutson K (1991) The infected knee arthroplasty. Acta Orthop Scand 62: 301–311CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Gschwend N (1978) GSB knee joint. Clin Orthop Rel Res 32: 170–176Google Scholar
  7. 7.
    Gschwend N, Loehr J (1981) The Gschwend-Scheier-Bahler (GSB) replacement of the rheumatoid knee joint. Reconstr Surg Traumatol 18: 174–194PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Gschwend N, Muller H (1984) Arthroplastie du genou GSB à plus de 5 ans. Rev Chir Orthop 70: 182–188Google Scholar
  9. 9.
    Hagena FW, Hofmann GO (1984) Lang-und mittelfristige Ergebnisse nach Implantation der GSB-Kniegelenks-Endoprothese. Unfallheilkunde 87: 133–143 et 298–308PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Hungerford DS, Kenna RV (1983) Preliminary experience with a total knee prosthesis with porous coating used without cement. Clin Orthop 176: 95–107PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Le Nobel J, Patterson FP (1981) GUEPAR Total knee prosthesis. Experience at the Vancouver general hospital. J Bone Joint Surg [Br] 63-B: 257–260Google Scholar
  12. 12.
    Mochizuki RM, Schuman DJ (1979) Patellar complications following total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg [Am] 61-A: 879–883Google Scholar
  13. 13.
    Nordin JY, Parent H et le groupe GUEPAR (1989) La prothèse GUEPAR II scellée. Cahier d'enseignement de la SOFCOT n°35 (Prothèses totales de genou). L'expansion scientifique francaise, pp 171–184Google Scholar
  14. 14.
    Sterkers Y, Goutallier D (1989) Prothèse GSB. Cahier d'enseignement de la SOFCOT n°35 (Prothèses totales de genou). L'expansion scientifique francaise, pp 189–191Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1993

Authors and Affiliations

  • X. Artières
    • 1
  • J. Y. Jenny
    • 1
  • G. Jenny
    • 1
  1. 1.Centre de Traumatologie et d'Orthopédie de StrasbourgIllkirchFrance

Personalised recommendations