La prothèse totale de genou à charnière, du groupe GUEPAR

Abstract

The author reviews 47 GUEPAR hinged type total knee prostheses and describes the successive modification from the GUEPAR 1 to the GUEPAR 2. The implantation technique is described. A literature review of the morbidity indicates a higher proportion of infection, patello-femoral problems and loosening. It is difficult to compare the functional results because of the variety of scoring systems. However, in most series there were no more than 60–70% very good and good results. The GECO series is compared to the general series and it differed in terms of patient population, the indications, post-operative progress and the results. The author concludes that this prosthesis is obsolete.

Résumé

A propos de 47 prothèses totales du genou à charnière du type GUEPAR, l'auteur décrit la prothèse et ses modifications successives de la GUEPAR I à la GUEPAR II. Il rappelle la technique de pose. L'étude de la littérature analyse la morbidité ; elle est lourde en suppurations, problèmes rotuliens et descellements. Les résultats fonctionnels sont difficilement comparables compte tenu de la variété des cotations. Toutefois, dans la plupart des séries, les très bons et bons résultats ne dépassent pas 60–70 %. La série du GECO est comparée à la série générale dont elle se distingue par le recrutement, les indications, les suites et les résultats. L'auteur conclut à l'obsolescence de cet implant.