Zur Struktur von verfÄrbten Polyvinylacetaten

  • Dietrich Braun
  • Ghassem Agha-Ebrahim
Polymere

Zusammenfassung

Bei der Behandlung von Polyvinylacetaten mit p-ToluolsulfonsÄure und verschiedenen anderen Reagenzien in siedendem Toluol entstehen unter EssigsÄureabspaltung konjugiert-ungesÄttigte Kettenabschnitte in den Polymeren. Die gebildeten Dienstrukturen sind für die dabei beobachteten VerfÄrbungen verantwortlich. Aus spektroskopischen Untersuchungen der verfÄrbten Polymeren kann an Hand von Modellverbindungen geschlossen werden, da\ die Zahl der miteinander in Konjugation stehenden Doppelbindungen zwischen zwei und zwölf liegt.

Summary

Treating of polyvinyl acetates with p-toluenesulfonic acid and also with some other reagents leads to splitting off of acetic acid and to the formation of conjugate-dunsaturated sequences in the polymer chains. These diene-structures are responsible for the observed colour-changes. By spectroscopic observations and comparison with model compounds it may be concluded that the sequences contain2–12conjugated double bonds.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. 1).
    Seibel, P., Dissertation (Mainz 1955).Google Scholar
  2. 2).
    Astafev, J. V., A. K. Piskunov, Makromol. Verb., Moskau2, 1745 (1960).Google Scholar
  3. 3).
    Tokarzewski, L., Roczniki Chemii33 619, 849 (1959).Google Scholar
  4. 4).
    Bohrer, J., Trans. N. Y. Acad. Sci. Ser.11, 20 5 (1958).Google Scholar
  5. 5).
    Berlin, A. A., Fortschritte der Chemie u. Technologie von Polymeren. Ausg. 2. Goschimizdat1957, 24 (russisch) (vgl.A. A. Berlin, Chem. Industrie, Moskau1960, 375, Zitat 37).Google Scholar
  6. 6).
    Sadron, Ch., J. Parrod u.J. P. Roth, C. R. Hebd. Seances Akad. Sci.1960, 2206.Google Scholar
  7. 7).
    Kuhn, R. u.M. Hoffer, Ber. Dtsch. Chem. Ges.63, 2164 (1930).Google Scholar
  8. 8).
    Kuhn, R. u.M. Hoffer, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 64, 1977 (1931).Google Scholar
  9. 9).
    Hausser, K. W., R. Kuhn u.A. Smakula, Z. physik. Chem. B29, 384 (1935).Google Scholar
  10. 10).
    Hausser, K. W., R. Kuhn, A. Smakula u.M. Hoffer, Z. physik. Chem. B29, 371 (1935).Google Scholar
  11. 11).
    Bohlmann, F. u.H. J. Mannhardt, Chem. Ber.89, 1307 (1956).Google Scholar
  12. 12).
    Kuhn, W., Helv. chim. acta31, 1780 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  13. 13).
    Kuhn, R. u.A. Winterstein, Helv. chim. acta12, 899 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  14. 14).
    Kuhn, R. u.C. Grundmann, Ber. Dtsch. Chem. Ges.70, 1318 (1937).Google Scholar
  15. 15).
    Pestemer, S. M. u.D. Brück, Houben-Weyl, Methoden der organischen Chemie, Band III/2 S. 652. (Stuttgart 1955).Google Scholar
  16. 16).
    D. R. P. 695865 Dr.A. Wacker, Gesellschaft für elektrochemische Industrie G. m. b. H., Erf.F. Kaufler. Google Scholar
  17. 17).
    Nystron, R. F. u.W. G. Brown, J. Amer. Chem. Soc.69, 1197–2548 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  18. 18).
    Reichstein, T. u.G. Trivelli, Helv. chim. acta16, 972 (1933).Google Scholar
  19. 19).
    Nasarow, I. N., L. B. Fischer, Nachr. Akad. Wiss. UdSSR, Abt. Chemie1948, 427.Google Scholar
  20. 20).
    Heilbron, I. M., E. R. H. Jones, J. T. McCombie u.B. C. L. Weddon, J. Chem. Soc. (London)1945, 82.Google Scholar

Copyright information

© Dr. Dietrich Steinkopff Verlag 1962

Authors and Affiliations

  • Dietrich Braun
    • 1
  • Ghassem Agha-Ebrahim
    • 1
  1. 1.Deutschen Kunststoff-InstitutDarmstadt

Personalised recommendations