Zusammenfassung
In Agarelektropherogrammen der Linsenextrakte von mehr als 80 untersuchten Passeriformes kommt stets eine charakteristische Komponente vor, welche wir wegen ihrer Regelmäßigkeit, genauen Umgrenzung und besonders stabilen Mobilität „Typische Singvogel-Komponente (T S B C) genannt haben.
In schwächerer Konzentration ist auch in den Linsenpherogrammen einiger anderer Ordnungen (Ciconiiformes, Falconiformes, Gruiformes, Strigiformes, Psittaciformes, Coraciiformes, Piciformes) eine Fraktion mit ähnlicher Mobilität und ferner fast die ganze Reihe der passeriformen Linsenproteine vorhanden. Weil die Ähnlichkeit zwischen solchen komplizierten Pherogrammen möglicherweise auf eine nähere Verwandtschaft hinweist, hat Verf. eine Übersicht der früheren taxonomischen Argumente, wie sie durch Autoren im Bereich der Anatomie, Osteologie, Myologie, Parasitologie und Biochemie vorgelegt wurden, gegeben und kurz besprochen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Beddard, F. E. (1898): The structure and classification of Birds. New York and Bombay.
Berlioz, J. (1950): Systématique (in Grassé). Traité de Zoologie, Oiseaux T. 15, 845 pp. Paris.
Fiedler, W. (1951): Beiträge zur Morphologie der Kiefermuskulatur der Oscines. — Zool. Jb. Abt. Anat. 71, p. 236–288.
Fuerbringer, M. (1888): Untersuchungen zur Morphologie und Systematik der Vögel, 2 vols.: 1751 pp. — Amsterdam.
Gadow, H. (1893): Vögel II, Systematischer Teil. — In: Bronn's Klassen und Ordnungen des Thierreichs VI, 4, p. 1–303. Leipzig.
Gysels, H. (1962): Contribution to the biochemical taxonomics of the birds. — Giervalk 52, p. 576–586.
— (1963): New biochemical techniques applied to avian systematics. — Exper. 19, p. 107–108.
— (1964, a): Immunoelectrophoresis of avian lens proteins. — Exper. 20, p. 145–146.
— (1964, b): Avian relationships studied by immunoelectrophoresis of lens proteins. — Giervalk 54, p. 16–28.
— (1964, c): A biochemical evidence for the heterogeneity of the family Psittacidae. — Bul. Soc. Zool. Anvers 33, p. 29–41.
— (1964, d): Bijdrage tot de systematiek van de Vogels aan de hand van de elektroforese in agar van de oplosbare lens- en spierproteïnen. — Natuurwet. Tijdschr. 46, p. 43–178.
Hofer, H. (1945): Untersuchungen über den Bau des Vogelschädels, besonders der Spechte und Steißhühner. Zool. Jb., Abt. Anat. 68, p. 1–158.
Hopkins, G. H. E. (1942): The Mallophaga as an aid to the classification of birds. — Ibis 14 (6), p. 94–106.
Lowe, P. R. (1946): On the systematic position of the Woodpeckers (Pici), Honey-Guides(Indicator), Hoopoes and others. — Ibis 88, p. 103–127.
Mainardi, D. (1962): Studio immunogenetico sulla posizione tassonomica diMelopsittacus undulatus. — Riv. Ital. Ornitol. 32 (2), p. 136–140.
Mayr, E. andAmadon, D. (1951): A classification of recent birds. — Amer. Mus. Nov. 1406.
Rabaey, M. (1959): Over de eiwitsamenstelling van de ooglens. — Thesis Univ. Gent, 467 pp.
— (1962): Electrophoretic and immunoelectrophoretic studies on the soluble proteins in the developing lens of birds. — Exp. Eye Res. 1, p. 310–316.
Rabaey, M. etVerriest, G. (1957–58): Étude comparative de l'hémolymphe de 33 espèces d'araignées par micro-électrophorèse sur gélose. — Ann. Soc. Zool. Belg. 88, p. 373–383.
Sharpe, R. C. (1871): Catalogue of the Birds of the British Museum. — London.
Sibley, C. G. (1960): The electrophoretic patterns of avian egg-white proteins as taxonomic characters. — Ibis 102, p. 216–284.
Starck, D. (1959): Neue Ergebnisse der Vergleichenden Anatomie und ihre Bedeutung für die Taxonomie, erläutert an der Trigeminusmuskulatur der Vögel. — J. Orn. 100, p. 47–59.
Stresemann, E. (1927–34): Aves; In Hdb. d. Zool., Kükenthal-Krumbach Bd. 7, Berlin—Leipzig.
— (1959): The status of avian systematics and its unsolved problems. — Auk 76, p. 269–280.
Verheyen, R. (1955, a): La systématique des Anseriformes basée sur l'ostéologie comparée. — Med. Belg. Inst. Natuurwet. 31 (35–36–37–38); 18, 16, 22, 16 pp.
- (1955, b): Contribution à la systématique des Piciformes basée sur l'anatomie comparée. — Med. Belg. Inst. Natuurwet. 31 (50–51) 24, 19 pp.
- (1955, c): Analyse du potentiel morphologique et considérations sur la systématique des Coraciiformes (Wetmore 1934). — Med. Belg. Inst. Natuurwet. 31 (92–93–94); 16, 19, 16 pp.
- (1956, a): Les Striges, les Trogones et les Caprimulgi dans la systématique moderne. — Med. Belg. Inst. Natuurwet. 32 (3), 31 pp.
- (1956, b): Analyse du potentiel morphologique en projet d'une nouvelle classification des Psittaciformes. — Med. Belg. Inst. Natuurwet. 32 (55), 54 pp.
- (1957): Contribution au démembrement de l'ordo artificiel des Gruiformes (Peters 1934); I. Les Ralliformes; II. Les Cariamiformes; III. Les Jacaniformes. — Med. Belg. Inst. Natuurwet. 33 (21–29–40); 44, 7, 19 pp.
- (1959, a): Contribution à l'anatomie et à la systématique de base des Ciconiiformes (Parker 1868). — Med. Belg. Inst. Natuurwet. 35 (24), 34 pp.
- (1961): Tendances évolutives et ornithosystématique. — Med. Belg. Inst. Natuurwet. 37 (5), 27 pp.
Voipio, P. (1955): Muutuva lintujen järjestelmaä. (Das veränderliche System der Vögel.) Ornis Fennica 32, p. 108–129.
Wetmore, A. (1957): The classification of the Oscine Passeriformes. — Condor 59, p. 207–209.
Wieme, R. J. (1959): Studies on agar gel electrophoresis. Brussel.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gysels, H. An electrophoretic component from the lens proteins of the Passeriformes as an important taxonomic characteristic. J Ornithol 106, 208–217 (1965). https://doi.org/10.1007/BF01793762
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01793762