LiteraturLiteratur über Orbitalcysten
Becker, H., Mikrophthalmus mit Orbitopalpebralcyste. Arch. f. Augenheilk. XXVIII. p. 81.
Czermak, Mikrophthalmus mit Orbitalcyste. Wiener med. Wochenschrift 1891. p. 488.
de Lapersonne, Microphthalmie avec Kyste orbitaire. Transact. of the VII. internat. ophth. Congress, Edinburgh. p. 124.
Lang, Microphthalmos with cysts of the globe. Royal London ophth. Hosp. Reports 1889. p. 289.
Mitvalsky, Ueber die orbitalen Unterlidcysten mit Mikroresp. Anophthalmus. Arch. f. Augenheilk. XXV, 3 u. 4. p. 218.
Panas, Considérations sur la pathogénie des cystes dits séreux de l'orbite, à propos d'une nouvelle observation. Arch. d'ophth. 1887. p. 1–11.
Radziszewski, Observation d'anophthalmie avec hernies bilatérales congénitales du cerveau. Progrès méd. XIV.
Rubinski, Beitrag zur Lehre von den angeborenen Cysten des unteren Augenlides mit Mikrophthalmus (Colobomcysten). Inaug.-Diss. Königsberg 1890.
Literatur über die Linsencolobome
Baas, Ein Fall von Coloboma lentis congenitum. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde 1893. p. 297.
Badal, Colobome des membranes de l'oeil et du cristallin. Gaz. des hopitaux 1880. S. 459.
Becker, Atlas der pathologischen Topographie des Auges, II, 1875. p. 41.
-- Zur Anatomie der gesunden und kranken Linse. Wiesbaden 1884. p. 129.
Bock, Die angeborenen Colobome des Augapfels. Wien 1893.
Bresgen, Ein Fall von angeborenem Defect der Linse, symmetrisch in beiden Augen. Archiv f. Augenheilkunde 1874.
Chibret, Colobome symmétrique des deux cristallins. Revue génér. d'ophth. 1893. p. 481.
Christen, Drei Fälle von angeborenem Linsencolobom. Archiv f. Augenheilkunde XXIX. p. 233.
Cissel, Eine seltene angeborene Anomalie der Linse. Klin. Monatsblätter 1890.
Clark, Case of binocular coloboma of the lens with accommodation retained. Transact. of the americ. ophth. Soc. 1894. XIII Meeting. p. 198.
Hess, Ein Beitrag zur Kenntniss der nicht nach unten gerichteten angeborenen Iriscolobome. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde 1892. p. 106.
Heyl, Coloboma lentis. Report of the fifth internat. ophth. Congress 1877. p. 16. Ann. d'oculistique 1877. p. 295.
Dub, Beiträge zur Kenntniss der Catar. zonularis. v. Graefe's Archiv f. Ophthalm. XXXVII. 4. p. 26.
Knies, Ueber Spindelstaar und Accommodation bei demselben. v. Graefe's Archiv f. Ophthalm. XXIII. 1. p. 211.
Marple, Coloboma lentis. New York Eye and Ear infirmary reports. Jan. 1894.
Meyer E., Malformation du cristallin. Revue générale d'ophth. 1893. p. 1.
Schiess, Ein Beitrag zur Lehre von den angeborenen Linsenanomalieen. v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. XXXI. p. 53.
-- Angeborener Linsendefect. Klin. Monatsbl. 71. p. 99.
Vossius, Zur Casuistik der angeborenen Anomalieen des Auges. Beiträge zur Augenheilkunde IX, 1893.
Literatur über Lenticonus posterior
Eiseck, Ein Fall von Lenticonus posterior. Klin. Monatsbl. für Augenheilkunde 1892. p. 116.
Elschnig, Lenticonus posterior. Klin. Monatsbl. 1895. p. 239.
Güllstrand, Ein Fall von Lenticonus posterior. Nord. ophth. Tidschr. 1893. V. p. 18.
Hess, Zur Pathologie und pathologischen Anatomie verschiedener Staarformen. v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. XXXIX. 1.
Knaggs, On Lenticonus. Lancet II, 1891. p. 657.
Knapp, Ein Fall von Lenticonus posterior. Archiv für Augenheilkunde XXII. p. 28.
Meyer, F., Ein Fall von Lenticonus posterior. Centralblatt für pract. Augenheilk. 1888. p. 41.
Mitvalsky, Ein neuer Fall von Lenticonus posterior mit theilweiser Persistenz der Arteria hyaloidea. Centralbl. f. pract. Augenheilk. 1892, März.
Müller, Hat der Lenticonus seinen Grund in einer Anomalie der hinteren Linsenfläche? Klin. Monatsblätter f. Augenheilk. 1894. p. 178.
von der Laan, Una nova anomalia de conform⇓co del cristallino. Period. de Ophth. prat. No. 3. 1880.
Webster, Archiv für Augenheilkunde IV, 2. p. 262.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hess, C. Pathologisch-anatomische Studien über einige seltene angeborene Missbildungen des Auges. (Orbitalcyste, Linsencolobom und Schichtstaar, Lenticonus.). Graefes Arhiv für Ophthalmologie 42, 214–248 (1896). https://doi.org/10.1007/BF01791304
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01791304