Skip to main content
Log in

Neue Ergebnisse Über den Deckenbau der Ostalpen auf Grund fazieller und tektonischer Untersuchungen

  • Aufsätze
  • Regionale Anordnung und spezieller Bau der Orogene Europa
  • Published:
Geologische Rundschau Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Durch die Neuuntersuchung des zentralalpinen Mesozoikums der Ostalpen ergab sich eine neue Auffassung in bezug auf den großtektonischen Bau. Das bisherige „Oberostalpin“ muß demnach in zwei selbständige tektonische Einheiten gegliedert werden. Zur tieferen Einheit, die nun als „Mittelostalpin“ bezeichnet wird, gehört das Altkristallin beiderseits des Tauern- und SemmeringFensters, das eine eigene, metamorphe, lückenhafte Hülle von zentralalpinem Mesozoikum trägt. Das „Oberostalpin“ im neuen Sinn ist fast nur auf das z. T. fossilführende Paläozoikum mit auflagerndem, nicht metamorphem Mesozoikum in nordalpiner Fazies beschränkt. Die Überschiebungsweite des Oberostalpin überschreitet im Osten der Alpen 160–180 km. Tektonischer, fazieller und metamorphosemäßiger Befund bestätigen gleichermaßen das hier gegebene Baubild. Als Konsequenz der Neugliederung der Ostalpen ergibt sich ferner eine neue Auffassung vom Bau der östlichen Fortsetzung, der Westkarpaten. Diese wird ebenfalls kurz skizziert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturauswahl

  • Anderle, N.: Zur Schichtfolge und Tektonik des Dobratsch und zur alpin-dinari-schen Grenze. Jb. Geol. B.-A.,94, S. 195–236, Wien, 1950.

    Google Scholar 

  • Andrusov, D.: Die neuen Auffassungen des Baues der Karpaten. Mitt. Geol. Ges. Wien,30–31, 1937–1938, S. 157–185, Wien, 1939.

    Google Scholar 

  • —: Die geologische Entwicklung der Klippenzone und der zentralen West-karpaten. Mitt. Geol. Ges. Wien,51, 1958, S. 1–18, Wien, 1960.

    Google Scholar 

  • Beck, H. &H. Vetters: Zur Geologie der Kleinen Karpaten. Beitr. Pal. Geol. Öst. Ung. Orient,16, H. 1–2, S. 1–106, Wien, 1904.

    Google Scholar 

  • Beck-Mannagetta, P.: Übersicht über die östlichen Gurktaler Alpen. Jb. Geol. B.-A.,102, S. 313–352, Wien, 1959.

    Google Scholar 

  • Cadisch, J.: Geologie der Schweizer Alpen. 2. Aufl., 480 S., Basel, 1953.

  • Clar, E.: Zur Einfügung der Hohen Tauern in den Ostalpenbau. Verh. Geol. B.-A.,1953, S. 93–104, Wien, 1953.

    Google Scholar 

  • Cornelius, H. P.: Zur Auffassung der Ostalpen im Sinne der Deckenlehre. Z. deutsch. geol. Ges.,92, S. 271–310, Berlin, 1940.

    Google Scholar 

  • —: Gibt es eine „alpin-dinarische Grenze“. Mitt. Geol. Ges. Wien,36–38, S. 325–332, Wien, 1949.

    Google Scholar 

  • —: Zur Paläogeographie und Tektonik des alpinen Paläozoikums. Sber. Ak. Wiss. Wien, m.-n. Kl., Abt. I,159, S. 281–290, Wien, 1950.

    Google Scholar 

  • —: Gesteine und Tektonik im Ostabschnitt der nordalpinen Grauwackenzone vom Alpenostrand bis zum Aflenzer Becken. Mitt. Geol. Ges. Wien,42–43, S. 1–234, Wien, 1952.

    Google Scholar 

  • Exner, Ch.: Sedimentkeile und Mylonite im altkristallinen Glimmerschiefer der Kreuzeckgruppe (Käraten). Mitt. Natw. Ver. Steiermk., Sonderbd. 1956, Angel-Festschrift, S. 32–39, Graz, 1956.

    Google Scholar 

  • -: Erläuterungen zur Geologischen Karte der Umgebung von Gastein. 168 S., Wien, 1957.

  • Flügel, H. &V. Maurin: Triasverdächtige Gesteine am Südostrand des Grazer Paläozoikums. Karinthin,34–35, S. 198–206, Knappenberg, 1957.

    Google Scholar 

  • Frasl, G.: Zur Seriengliederung der Schieferhülle in den mittleren Hohen Tauern. Jb. Geol. B.-A.,101, S. 323–472, Wien, 1958.

    Google Scholar 

  • Hammer, W.: Zur Umgrenzung der Ötztaler Alpen als Schubdecke. Verh. Geol. B.-A.,1931, S. 175–188, Wien, 1931.

    Google Scholar 

  • —: Bemerkungen zu R. Staubs „Geologische Probleme um die Gebirge zwischen Engadin und Ortler“. Verh. Geol. B.-A.,1938, S. 227–237, Wien, 1938.

    Google Scholar 

  • Hauser, A. &W. Brandl: Das Alter des Sölker Marmors. Mitt. Nat. Ver. Steiermk.,86, S. 68–71, Graz, 1956.

    Google Scholar 

  • Holdhaus, K.: Über den geologischen Bau des Königstuhlgebietes in Kärnten. Mitt. Geol. Ges. Wien,14, S. 85–103, Wien, 1922.

    Google Scholar 

  • Jenny, H.: Die alpine Faltung. Ihre Anordnung in Raum und Zeit. 176 S., Berlin (Borntraeger), 1924.

    Google Scholar 

  • Kieslinger, A.: Die Lavanttaler Störungszone. Jb. Geol. B.-A.,78, S. 499–527, Wien, 1928.

    Google Scholar 

  • —: Bachern und Karawanken. Verh. Geol. B.-A.,1931, S. 111–125, Wien, 1931.

    Google Scholar 

  • Kober, L.: Der Deckenbau der östlichen Nordalpen. Denksch. Öst. Ak. Wiss., m.-n. Kl.,88, S. 345–396, Wien, 1912.

    Google Scholar 

  • —: Regionaltektonische Gliederung des mittleren Teiles der Ostalpinen Zentralzone. Sber. Ak. Wiss. Wien, m.-n. Kl., Abt. I,130, S. 375–381, Wien, 1922.

    Google Scholar 

  • —: Das östliche Tauernfenster. Denksch. Öst. Ak. Wiss., m.-n. Kl.,98, S. 201 bis 242, Wien, 1922.

    Google Scholar 

  • -: Bau und Entstehung der Alpen. 1. Aufl., 283 S., Berl. 1923. 2. Aufl., 379 S., Wien, 1955.

  • Kraus, E.: Neue Überlegungen zum Bau der Alpen. Mitt. Geol. Ges. Wien,47, 1954, S. 141–158, Wien, 1955.

    Google Scholar 

  • Kristan, E. &A. Tollmann: Zur Geologie des Semmering-Mesozoikums. Mitt. Ges. Geol. Bergb. Stud. Wien,8, S. 75–90, Wien, 1957.

    Google Scholar 

  • Mahel, M.: Erwägungen über den Deckenbau der Westkarpaten. Geol. práce, Zprávy3, S. 3–26, Bratislava, 1955.

    Google Scholar 

  • —: Neue Gliederung und neuer Blick auf die historisch-geologische Entwicklung des Mesozoikums in den Zentralkarpaten. Ebenda,55, S. 61–81, Bratislava, 1959.

    Google Scholar 

  • Metz, K.: Die stratigraphische und tektonische Baugeschichte der steirischen Grauwackenzone. Mitt. Geol. Ges. Wien,44, 1951, S. 1–84, Wien, 1953.

    Google Scholar 

  • —: Gedanken zu baugeschichtlichen Fragen der steirisch-kärntnerischen Zentralalpen. Mitt. Geol. Ges. Wien,50, 1957, S. 201–250, Wien, 1958.

    Google Scholar 

  • Mohr, H.: Versuch einer tektonischen Auflösung des Nordostsporns der Zentralalpen. Denksch. Öst. Ak. Wiss., m.-n. Kl.,88, S. 633–652, Wien, 1912.

    Google Scholar 

  • Ploteny, P.: Zentralalpines Mesozoikum bei Neumarkt in Steiermark? Karinthin,34–35, S. 206–208, Knappenberg, 1957.

    Google Scholar 

  • Prey, S., A. Ruttner &G. Woletz: Das Flyschfenster von Windischgarsten innerhalb der Kalkalpen Oberösterreichs. Verh. Geol. B.-A.,1959, S. 201 bis 216, Wien, 1959.

    Google Scholar 

  • Richter, D.: Gesteine und Vorkommen der Arosa-Zone zwischen Arosa und Hindelang im Allgäu. Geol. Rdsch.,46, S. 413–420, Stuttgart, 1957.

    Google Scholar 

  • Sander, B.: Tektonik des Schneeberger Gesteinszuges zwischen Sterzing und Meran. Jb. Geol. R.-A.,70, 1920, S. 225–234, Wien, 1921.

    Google Scholar 

  • Schmidegg, O.: Der Triaszug von Kalkstein im Schlingengebiet der Villgrater Berge (Osttirol). Jb. Geol. B.-A.,87, S. 111–132, Wien, 1937.

    Google Scholar 

  • —: Neues zur Geologie des Brennermesozoikums (Blaserdecke und Serieskamm). Mitt. Geol. Ges. Wien,48, 1955, S. 271–295, Wien, 1956.

    Google Scholar 

  • Schmidt, W. J.: Die Schieferinseln am Ostrand der Zentralalpen. Mitt. Geol. Ges. Wien,47, 1954, S. 360–365, Wien, 1956.

    Google Scholar 

  • Schwinner, R.: Die Zentralzone der Ostalpen. In: F. X. Schaffers Geologie von Österreich. 2. Aufl., S. 105–232, Wien, 1951.

  • Spengler, E.: Versuch einer Rekonstruktion des Ablagerungsraumes der Decken der Nördlichen Kalkalpen. Jb. Geol. B.-A.,96,99,102, Wien, 1953, 1956, 1959.

  • Staub, R.: Der Bau der Alpen. Beitr. Geol. K. Schweiz,82, N. F.52, 272 S., Bern, 1924.

  • —: Geologische Probleme um die Gebirge zwischen Engadin und Ortler. Denkschr. Natf. Ges.,72, 1, S. 1–115, Zürich, 1937.

    Google Scholar 

  • Stowasser, H.: Zur Schichtfolge, Verbreitung und Tektonik des Stangalm-Mesozoikums. Jb. Geol. B.-A.,99, S. 75–199, Wien, 1956.

    Google Scholar 

  • Termier, P.: Les nappes des Alpes orientales et la synthése des Alpes. Bull. Soc. Géol. France, 4. Ser.,3. Bd., S. 711–765, Paris, 1903.

    Google Scholar 

  • Thurner, A.: Das Murauer Paläozoikum — eine Schubmasse. Mitt. Natw. Ver. Steiermk., Sonderbd. 1956, S. 158–169, Graz, 1956.

    Google Scholar 

  • Tollmann, A.: Semmering und Radstädter Tauern. Ein Vergleich in Schichtfolge und Bau. Mitt. Geol. Ges. Wien,50, 1957, S. 325–354, Wien, 1958.

    Google Scholar 

  • —: Das Stangalm-Mesozoikum (Gurktaler Alpen). Mitt. Ges. Geol. Bergb. Stud. Wien,9, S. 57–73, Wien, 1958.

    Google Scholar 

  • —: Geologie der Mosermannl-Gruppe (Radstädter Tauern). Jb. Geol. B.-A.,101, S. 79–115, Wien, 1958.

    Google Scholar 

  • —: Der Deckenbau der Ostalpen auf Grund der Neuuntersuchung des zentralalpinen Mesozoikums. Mitt. Ges. Geol. Bergb. Stud. Wien,10, S. 3–62, Wien, 1959.

    Google Scholar 

  • Trümpy, R.: Die Vorgeschichte der Kettengebirge. Verh. Schweiz. Natf. Ges.,138, S. 80–92, Glarus, 1958.

    Google Scholar 

  • Uhlig, V.: Der Deckenbau in den Ostalpen. Mitt. Geol. Ges. Wien,2, S. 462 bis 491, Wien, 1909.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Vortrag, gehalten auf der 50. Jahrestagung der Geologischen Vereinigung am 14. März 1960 in Würzburg.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Tollmann, A. Neue Ergebnisse Über den Deckenbau der Ostalpen auf Grund fazieller und tektonischer Untersuchungen. Geol Rundsch 50, 506–516 (1960). https://doi.org/10.1007/BF01786865

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01786865

Navigation