Advertisement

Archives of Gynecology and Obstetrics

, Volume 242, Issue 1–4, pp 128–134 | Cite as

Mikrochirurgische Rekonstruktion bei proximalem Tubenverschluß

  • P. Scheidel
  • R. Wiedemann
  • H. Hepp
Kapitel 2: Sterilität und Infertilität IVF, Mikrochirurgie und Gametentransfer, Indikation und Ergebnisse (Podiumsgespräch)
  • 16 Downloads

Zusammenfassung

Die Ätiologie des proximalen Tubenverschlusses wird auch heute noch kontrovers diskutiert. Mit der Einführung der Mikrochirurgie in die Gynäkologie ist eine suffiziente Methode zur Behebung des Hauptsymptoms des proximalen Eileiterverschlusses, der Sterilität, gegeben. Schwangerschaftsraten um 25 bis 30% sind je nach Patientengut möglich. Genaue histologische Untersuchungen der Scheibchenresektate sind essentiell. Die klinischpathologische Einteilung von drei Prognosegruppen hat sich bei unserem Patientengut bewährt. Für das Stadium I können Schwangerschaftsraten bis zu 50% (patientenbezogen) erreicht werden.

Nur die genaue histologische Aufarbeitung der Operationspräparate ermöglicht es u.E., eine individualisierte Sterilitätstherapie und Sterilitätsberatung durchzuführen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ayers JW (1982) Hormonal therapy for tubal occulusion: danazol and tubal endometriosis. Fertil Steril 38:748PubMedGoogle Scholar
  2. David MP, Ben-Zwi D, Langer L (1981) Tubal intramural polyps and their relationship to infertility. Fertil Steril 35:526PubMedGoogle Scholar
  3. Ehrler P (1965) Anastomose intramurale de la trompe. Bull Fed Soc Gynecol Obstet 17:866Google Scholar
  4. Portier KJ, Haney AF (1985) The pathologic spectrum of uterotubal Junction obstruction. Obstet Gynecol 65:93Google Scholar
  5. Frantzen C, Schlösser H-W (1984) Mikrochirurgie in der Gynäkologie (Bücherei des Frauenarztes, Band 15, Hrsg: Martius G, Schmidt-Gollwitzer M) Enke, StuttgartGoogle Scholar
  6. Gomel V, Mc Comb P (1981) Unexpected pregnancies in women afflictes by occlusive tubal disease. Fertil Steril 36:529PubMedGoogle Scholar
  7. Gomel V (1977) Tubal reanastomosis by microsurgery. Fertil Steril 28:59PubMedGoogle Scholar
  8. Gordts S, Boeckx W, Brosens IA (1984) Microsurgical technique for selective removal of tubocornual polyps. (Diagnosis and Management of tubo-uterine factors in infertility, Ed: Harrison RF, Bonnar J, Thompson W) MTP Press Limited, Lancaster-BostonGoogle Scholar
  9. Haseltine FP, von Arras JA (1984) Current concepts in management of cornual disease of the uterus. Seminars in reprod endocrinol 2:147Google Scholar
  10. Merchant RN, Prahbu SR, Chougale A (1983) Uterotubal Junction — Morphology and Clinical Aspects. Int J Fertil 28:199PubMedGoogle Scholar
  11. Musich JR, Behrman SJ (1983) Surgical management of tubal obstruction at the uterotubal junction. Fertil Steril 40:423PubMedGoogle Scholar
  12. Peterson EP (1983) Uterotubal Implantation — A Reappraisal. Abstracts, XI World Congress on Fertility and Sterility, 26th June–1st July 1983, Dublin, Ireland (Ed: Harrison RF)Google Scholar
  13. Punnonen R, Söderström KO, Alanen A (1984) Isthmic tubal occlusion: ethiology and histology. Acta europ fertil 15:39Google Scholar
  14. Scheidel P, Hepp H (1982) Endoskopische Diagnostik vor rekonstruktiven Eingriffen an der Tube. Geburtsh Frauenheilk 42:842Google Scholar
  15. Shirodkar VN (1965) Further experiences in tuboplasty. Aust NZJ Obstet Gynecol 5:1Google Scholar
  16. Wiedemann R, Scheidel P, Hepp H (1984) Zur morphologischen Aufarbeitung der bei mikrochirurgischen Sterilitätsoperationen resezierten Tubenabschnitte. 45. Tagung der deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe, Frankfurt 18.–22. 9. 1984Google Scholar
  17. Winston RML (1977) Microsurgical tubocornual anastomosis for reversal of sterilization. Lancet 5:284Google Scholar
  18. Winston RML (1980) Microsurgery of the fallopian tube: from fantasy to reality. Fertil Steril 34:6Google Scholar
  19. Wrok DH, Broders AC (1942) Adenomyosis of fallopian tube. Am J Obstet Gynec 44:412Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1987

Authors and Affiliations

  • P. Scheidel
  • R. Wiedemann
  • H. Hepp

There are no affiliations available

Personalised recommendations