Skip to main content
Log in

Zusammenfassung

Für den vorliegenden Fall pa\t die Bezeichnung Symbolismus besser als die Bezeichnung Fetischismus. Der reine Symbolismus ist selten. Es gibt typische Symbolisten, bei K. S. handelte es sich um einen solchen. Der Symbolismus kann als Infantilismus aufgefa\t werden. Er kann forensisch harmlos sein, hat zwar in der Regel eine kriminelle Komponente, mu\ aber nicht zu Konflikten mit dem Gesetz führen. Die Beurteilung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit eines Symbolisten kann nur aus der genauen Analyse des Einzelfalles abgeleitet werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  • Binet, Du Fétichisme dans l'amour. Revue philosophique 1887.

  • Kronfeld, Leipzig-Wien: Franz Deuticke 1923.

  • Stekel, Berlin-Wien: Urban u. Schwarzenberg 1923.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Koopmann Sexueller Symbolismus. Dtsch. Z. ges. gerichtl. Med. 35, 282–288 (1942). https://doi.org/10.1007/BF01782143

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01782143

Navigation