Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kritik der Cardiazolwirkung

  • Praktische Ergebnisse
  • Published:
Klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die häufig unzweckmäßige Anwendung des Cardiazols erfordert eine präzisere Indikationsstellung. Eine kritische Übersicht über die in der Literatur vorliegenden klinischen und experimentellen Untersuchungen ergibt, daß sich das Cardiazol als Kollapsmittel regelmäßig ausgezeichnet bewährt, daß jedoch der Nachweis einer kardiotonischen Wirkung des Präparates bisher nicht erbracht werden konnte. In eigenen experimentellen Untersuchungen wird die Beeinflussung des gesunkenen Vasomotorentonus durch Cardiazol geprüft; hierbei wird eine kräftige vasotonische Wirkung des Mittels nachgewiesen. Auch nach den reichen Erfahrungen der II. Medizinischen Universitätsklinik ist das Cardiazol ein gutes Gefäßmittel, als Herzmittel jedoch abzulehnen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Behrend, Med. Welt1933, 667.

  • Bertha, Ber. Physiol.42, 576 (1928).

    Google Scholar 

  • Bernstein, Zbl. Landärzte1933, 57.

  • Biedermann, Münch. med. Wschr.1926, 1323.

  • Blume, Arch. f. exper. Path.116, 234 (1926).

    Google Scholar 

  • Boegel, Fortschr. Med.1926, 669.

  • Bottari, La riforma medica45, 878 (1929).

    Google Scholar 

  • Castex, Sacon u.Ramirez, Prensa méd. argent.1927.

  • Conrad, Fortschr. Med.1926.

  • Dietrich, Zahnärztl. Rdsch.1929.

  • Eichler u.Hildebrand, Arch. f. exper. Path.1/2, 1929 (1916).

    Google Scholar 

  • Esser, Landarzt1927, 416.

  • Fahrenkamp, Wien. med. Wschr.1928, 82

  • Med. Klin.1927, 195 u. 341

  • Med. Welt1927, 1700 u. 1737

  • —, Arch. f. exper. Path.129, 52 (1928).

    Google Scholar 

  • Fecht, Zbl. Gynäk.1933, 2205 u.1934, 1700.

  • Feriz, Nederl. Tijdschr. Geneesk.1926, 1890.

  • Fischer u.Löwenbach, Klin. Wschr.1934, 140.

  • Flaum u.Rössler, Klin. Wschr.1933, 1489.

  • Gabriel, Prakt. Arzt1927, 11.

  • Grabner, Z. Stomat.1930, 569.

  • Greiffennagen, Dtsch. zahnärztl. Wschr.1928, 1094.

  • Grozdanovicz, Prakticki lékar1926, 5.

  • Hellendall, Zbl. Gynäk.1927, 2982.

  • Hildebrandt, Klin. Wschr.1925, 35

  • —, Z. exper. Med.55, 284 (1927)

    Google Scholar 

  • —, Arch. f. exper. Path.116, 100 (1926).

    Google Scholar 

  • Hildebrandt u.Voss, Münch. med. Wschr.1926, 21.

  • Hinrichs, Münch. med. Wschr.1925, 49.

  • Hippe, Ther. Gegenw.1926, 9.

  • Holm u.Eggers, Knolls Mitt. f. Ärzte1926, 3.

  • Ito, Tokyo Iji shinshi1929, 6. Juli.

  • v.Jagić, Wien. klin. Wschr.1932, Nr 41.

  • v.Jagić u.Flaum, Therapie der Herzkrankheiten. Berlin u. Wien: Urban & Schwarzenberg 1935.

    Google Scholar 

  • Janossi, Orv. Hetil. (ung.)1926, 20

  • Dtsch. Z. Nervenheilk.1926, 92.

  • Januschke, Wien. med. Wschr.1928, 1437

  • Knolls Mitt. f. Ärzte1929.

  • Junkmann u.Stross, Arch. f. exper. Path.131, 1 (1928).

    Google Scholar 

  • Kaiser, Dstch. med. Wschr.1926, 6.

  • Kaufmann, Münch. med. Wschr.1926, 2018.

  • Kollmann, Fortschr. Med.1926, 621.

  • Konrádi u.Kese, Cluj. med. (rum.)1931, 357.

  • Kraus, Cluj. med. (rum.)1933, 120.

  • Lange, Dtsch. med. Wschr.1926, 272.

  • Lebinsky, Fortschr. Med.1926, 225.

  • Leitner, Cluj. med. (rum.)1930, 251.

  • Moewes, Med. Klin.1926, 1572.

  • Mondio, Riv. ital. di ther.1928.

  • Muhtar u.Rusen, Tedavi Sericivati ve Laboratuvari Mecmuasi, Istanbul,1932, 83.

  • Nawratil, Zbl. Chir.1926, 33.

  • Parfanovitz, Polska Gaz. lek.1926, 553.

  • Pascarelli, Brasil Medico1928.

  • Philipps, Med. J. a. Rec.1930.

  • Pichler, Wien. klin. Wschr.1926.

  • Pochmann, Med. Klin.1929, 1069.

  • Rajna, Therapia (Budapest)1929, 345.

  • Ruef, Klin. Wschr.1925, 1680.

  • Schleipen, Münch. med. Wschr.1930, 1101.

  • Schoen, Arch. f. exper. Path.113, 257 (1926)

    Google Scholar 

  • Fortschr. Ther.1926, 517

  • —, Erg. Chir.21, 338 (1928)

    Google Scholar 

  • Fortbildlehrg. Bad Nauheim1932, S. 76.

  • Schübel u.Gehlen, Arch. f. exper. Path.133, 295 (1928).

    Google Scholar 

  • Schütz, Z. exper. Med.65, 147 (1929).

    Google Scholar 

  • Serafinski, Noviny Lekarski1929.

  • Siebner, Münch. med. Wschr.1926, 1068.

  • Spiegel, Münch. med. Wschr.1935, 470.

  • Steininger u.Glaubatz, Klin. Wschr.1935, 159.

  • Stross, Arch. f. exper. Path.114, 177 (1926);130, 326 u. 349 (1928);131, 18 (1928)

    Google Scholar 

  • Med. Klin.1927, 1243.

  • Trautmann, Dtsch. med. Wschr.1928, 2101.

  • Trendelenburg, Münch. med. Wschr.1929, 1151.

  • Treu, Fortschr. Med.1928, 174.

  • Turyn, Noviny Lekarski1929.

  • Unverricht, Med. Welt1930, 1582.

  • Virnich, Tung-Chi, Med. Monatsschr.1927, 470.

  • Walter, Ther. Gegenw.1935, 142.

  • Warnand, C. r. Soc. Biol. Paris101, 491 (1929).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. II. Medizinischen Universitätsklinik in Wien, Deutschland

    E. Flaum (Assistent)

Authors
  1. E. Flaum
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Flaum, E. Kritik der Cardiazolwirkung. Klin Wochenschr 14, 1543–1548 (1935). https://doi.org/10.1007/BF01780477

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01780477

Search

Navigation