Zusammenfassung
-
1.
Es wurde durch monophasische Versuche am Frosch bewiesen, daß der Bulbus ein aus zwei, und zwar einer QRSB- und einer TB-Zacke, bestehendes di-phasisches Elektrogramm hat.
-
2.
Beide Zacken des Aktionsstromes des Bulbus können neben den Zacken des normalen Vorhof-Kammerelektro-gramms von diesen unabhängig erkannt werden.
-
3.
Das Bulbuselektrogramm wurde von der durch die Sinustätigkeit entstandenen sog. Sinuszacke getrennt.
-
4.
Es wurde auf den zeitlichen Zusammenhang der Bulbus-zacken mit den übrigen Zacken des Elektrogramms hin-gewiesen.
-
5.
Es wurde die Dauer der monophasischen Bulbuskurve, d. h. die elektrische Systole des Bulbus mit der elektrischen Systole der Kammer verglichen.
-
6.
In der Entstehung der monophasischen Bulbuskurve spielt die Verletzungsstelle dieselbe entscheidende aktive Rolle, wie dies bezüglich der monophasischen Vorhof- und Kammerkurven von mir schon früher bewiesen wurde.
Die monophasische Kurve des Bulbus stellt demnach nicht den Aktionsstrom des unverletzten Bulbusteiles dar, sondern entsteht aus der Differenz der elektrischen Vorgänge der ver-letzten und unverletzten Stellen.
Literatur
de Boer, Amer. J. Physiol.76, 1 (1926).
—, Klin. Wschr.1925 II, 1599.
Z. Kreislaufforsch.1935, 155.
Csinády, Z. Biol.94, 1 (1933).
Eiger, Arch. f. Physiol.151, 24 (1913).
Lewis, The Mechanism. London 1925.
Nicolai, Arch. f. Physiol.155, 130 (1913).
Samojloff, Pflügers Arch.135, 417 (1910).
Tigerstedt, Physiologie des Kreislaufs. 1922.
Unghváry u.Obál, Klin. Wschr. (i. Druck).
Wenkebach u.Wintenberg, Die unregelmäßige Herztätigkeit. 1927.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Unghváry, L., Obál, F. Über den Monophasischen und Diphasischen Aktionsstrom des Bulbus Arteriosus. Klin Wochenschr 19, 682–685 (1940). https://doi.org/10.1007/BF01775348
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01775348